Инфляция: виды, механизмы развертывания, социально-экономические последствия и государственное регулирование в Российской Федерации

На 12 октября 2025 года годовая инфляция в России снизилась до 7,98%, что, несмотря на снижение, всё ещё существенно превышает целевой показатель Банка России в 4%. Этот факт, сам по себе говорящий о сложности и многогранности инфляционных процессов, подчеркивает актуальность и стратегическую значимость темы. Инфляция, как постоянный спутник любой рыночной экономики, особенно в условиях трансформации и внешних шоков, становится не просто экономическим явлением, но и мощным социальным фактором, определяющим уровень жизни граждан, инвестиционный климат и траекторию развития страны. Что из этого следует для каждого из нас? Это означает, что даже при кажущемся росте доходов, покупательная способность денег снижается, а значит, качество жизни подвергается постоянному давлению.

Изучение инфляционных процессов и эффективности антиинфляционной политики в Российской Федерации приобретает особую важность в условиях меняющейся геополитической и экономической конъюнктуры. Понимание теоретических основ, специфики механизмов развертывания инфляции, ее многообразных социально-экономических последствий, а также оценка действенности государственных регулятивных мер, является ключом к формированию устойчивого и сбалансированного экономического роста. Данная курсовая работа ставит своей целью деконструкцию имеющихся знаний об инфляции для создания углубленного аналитического материала, охватывающего теоретические аспекты, практические проявления в России и направления совершенствования регулирования.

В рамках исследования будут последовательно решены следующие задачи:

• Раскрытие сущности, видов и методов измерения инфляции.
• Анализ ведущих экономических теорий инфляции и их применимости к российской экономике.
• Исследование специфических механизмов развертывания инфляции в Российской Федерации.
• Систематизация социально-экономических последствий инфляции для различных субъектов экономики.
• Рассмотрение инструментов и методов государственного регулирования и антиинфляционной политики.
• Оценка эффективности проводимой в России антиинфляционной политики и выявление перспективных направлений ее совершенствования.

Структура работы будет логически выстроена по принципу от общего к частному, начиная с фундаментальных теоретических концепций и переходя к конкретным российским реалиям, что позволит максимально полно раскрыть заявленную тему.

Теоретические основы инфляции: сущность, виды и измерение

Любое глубокое погружение в экономическую проблематику начинается с четкого определения понятий. Инфляция, будучи одной из центральных тем макроэкономики, требует не только понимания её проявлений, но и точного осмысления её природы и способов измерения. Это позволяет не только грамотно анализировать текущую ситуацию, но и формировать адекватные стратегии противодействия.

Сущность и основные понятия инфляции

В основе феномена инфляции лежит устойчивое и продолжительное повышение общего уровня цен на товары и услуги, реализуемые в экономике. Важно подчеркнуть «устойчивое» и «общее»: это отличает инфляцию от сезонных колебаний цен или удорожания отдельных товаров под влиянием локальных факторов. Когда говорят об инфляции, подразумевается снижение покупательной способности денег — за ту же денежную единицу со временем можно приобрести меньшее количество товаров и услуг.

Противоположным явлением является дефляция — устойчивое снижение общего уровня цен, которое, на первый взгляд, кажется благом, но часто сигнализирует о стагнации экономики, снижении спроса и инвестиционной активности. Более сложным феноменом выступает стагфляция, когда экономический застой (стагнация) сочетается с ростом цен (инфляция), а также гиперинфляция, представляющая собой катастрофический, неконтролируемый рост цен в сотни или тысячи процентов в год, приводящий к полному коллапсу денежной системы.

Понятие сеньоража, или инфляционного налога, тесно связано с инфляцией. Это доход, который получает государство от эмиссии денег. В условиях инфляции этот доход, по сути, является налогом на денежные остатки населения и бизнеса, поскольку покупательная способность их денег снижается. Таким образом, инфляционный налог — это скрытое перераспределение богатства от держателей денег в пользу государства.

Классификация видов инфляции

Инфляция — не монолитное явление; она может принимать различные формы в зависимости от причин, темпов и реакции государства.

По степени вмешательства государства в рыночные процессы принято выделять:

• Открытую инфляцию: Проявляется на рынках со свободными ценами, где рост цен и обесценивание национальной валюты являются прямыми индикаторами инфляционного давления. Это наиболее «прозрачная» форма, так как рыночные механизмы сигнализируют о дисбалансе.
• Подавленную (скрытую) инфляцию: Характерна для экономик с жестким государственным контролем над ценами и заработной платой. В таких условиях инфляция не проявляется в прямом росте цен, но ведет к товарному дефициту, ухудшению качества продукции, появлению «черных рынков» и другим искажениям в экономике. Пример — дефицит товаров в СССР.

Наиболее распространенной классификацией является деление инфляции по темпам роста цен:

• Ползучая (умеренная) инфляция: Темпы роста цен составляют до 10% в год. Этот вид инфляции часто считается относительно безопасным и даже благоприятным для экономики, особенно в диапазоне 3-5% в год. Умеренный рост цен может стимулировать производителей к инвестициям и расширению производства, поскольку снижает риск дефляции и мотивирует потребителей не откладывать покупки.
• Галопирующая инфляция: Характеризуется резким, скачкообразным ростом цен от 10% до 200% в год. Этот уровень инфляции уже считается опасным для экономической стабильности, поскольку создает значительную неопределенность, подрывает доверие к национальной валюте и затрудняет долгосрочное планирование для бизнеса и населения. Требуются срочные и решительные антиинфляционные меры.
• Гиперинфляция: Экстремальная форма, когда цены растут в сотни или тысячи процентов в год (более 1000%). Гиперинфляция приводит к полному коллапсу денежной системы, парализует рыночные механизмы, разрушает систему сбережений и инвестиций, вынуждая экономические субъекты переходить на бартер или использование иностранной валюты. Исторические примеры включают Германию после Первой мировой войны или Зимбабве в начале XXI века.

Методы измерения инфляции в России

Для того чтобы понять масштаб и динамику инфляционных процессов, необходимо их измерять. Основными показателями для этого служат индексы цен. В России ключевым индикатором является Индекс потребительских цен (ИПЦ).

Темп инфляции (π) рассчитывается как процентное изменение уровня цен за определенный период:

π = (Pt - Pt-1) / Pt-1 × 100%

где P_t — уровень цен в текущем периоде, а P_t-1 — уровень цен в предшествующем периоде.

В Российской Федерации ИПЦ рассчитывается Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) в соответствии с официальной статистической методологией, утвержденной Приказом Росстата от 15.12.2021 N 915. Методология основана на формуле Ласпейреса, которая сравнивает стоимость фиксированной потребительской корзины товаров и услуг в текущем периоде с её стоимостью в базовом периоде.

Потребительская корзина для расчета ИПЦ в России является достаточно обширной и включает более 550 позиций продовольственных и непродовольственных товаров, а также услуг. Например, по состоянию на март 2025 года, она включала 556 наименований. Эти товары и услуги разделены на три основные категории: продовольственные товары (40 наименований в 11 группах, составляющие около 50% стоимости корзины), непродовольственные товары и услуги. Важно отметить, что с 2021 года потребительская корзина не используется напрямую для расчета прожиточного минимума и социальных выплат, но остается незаменимым инструментом для анализа инфляционных процессов и формирования макроэкономической политики.

Наглядное представление динамики инфляции в России (по ИПЦ, г/г) за последние годы:

Год	Годовая инфляция (ИПЦ, %)
2015	12,9
2016	5,4
2021	8,39
2022	11,94
2023	7,42
2024	9,52
Окт. 2025 (прогноз)	7,98 (на 07.10.2025)

Источник: Росстат, Банк России

Эти данные показывают, что российская экономика переживала периоды как высокой (2015, 2022, 2024), так и умеренной инфляции (2016), что подчеркивает необходимость комплексного подхода к ее анализу и регулированию. Но что это означает для каждого из нас? Это означает, что даже в условиях снижения инфляции, её фактический уровень всё ещё значительно превышает оптимальные показатели, создавая постоянное давление на личные бюджеты и сбережения.

Ведущие экономические теории инфляции и их применимость в российских условиях

Понимание причин инфляции — это краеугольный камень для разработки эффективной антиинфляционной политики. За долгие годы развития экономической мысли сформировалось несколько ключевых теорий, каждая из которых по-своему объясняет механизмы возникновения и распространения инфляционных процессов. Рассмотрим основные из них, а затем оценим их релевантность для российской экономики.

Монетаристская теория инфляции

«Инфляция — всегда и везде монетарный феномен», — это знаменитое высказывание Милтона Фридмана, лауреата Нобелевской премии по экономике 1976 года и одного из основоположников монетаризма, как нельзя лучше отражает суть этой теории. Монетаризм постулирует, что количество денег в обращении является определяющим фактором как для развития экономики в целом, так и для уровня инфляции.

Согласно монетаристам, инфляция возникает, когда темпы роста денежной массы превышают темпы роста реального объема производства товаров и услуг в экономике. Проще говоря, «слишком много денег гоняется за слишком малым количеством товаров». Ключевым аналитическим инструментом монетаризма является уравнение обмена Фишера:

M × V = P × Q

Где:

• M — количество денег в обращении
• V — скорость обращения денег (среднее число раз, которое денежная единица меняет владельца за определенный период)
• P — общий уровень цен (инфляция)
• Q — реальный объем производства товаров и услуг (реальный ВВП)

Монетаристы утверждают, что в краткосрочном периоде скорость обращения денег (V) меняется относительно медленно и может считаться стабильной величиной. Реальный объем производства (Q) определяется в основном производственными мощностями и трудовыми ресурсами, которые также не могут резко измениться. Следовательно, любое существенное увеличение денежной массы (M) неизбежно ведет к росту общего уровня цен (P).

Монетаристская теория также ввела концепцию естественного уровня безработицы и разделила кривую Филлипса на краткосрочную и долгосрочную. Если в краткосрочном периоде существует обратная зависимость между инфляцией и безработицей (снижение безработицы может сопровождаться ростом инфляции), то в долгосрочном периоде экономика стремится к естественному уровню безработицы, а попытки снизить её ниже этого уровня через стимулирующую денежно-кредитную политику приведут лишь к ускорению инфляции без устойчивого снижения безработицы.

Кейнсианская теория инфляции

В отличие от монетаристов, Джон Мейнард Кейнс и его последователи предложили иной взгляд на инфляцию. Согласно кейнсианской теории, увеличение денежной массы приводит к инфляционному росту цен только в условиях полной занятости ресурсов. Если же экономика находится в состоянии неполной занятости (например, есть незадействованные производственные мощности или безработица), то рост денежной массы, стимулируя совокупный спрос, в первую очередь приведет к увеличению использования ресурсов и росту производства, а не к инфляции. Цены начнут расти лишь после того, как все доступные ресурсы будут задействованы.

Кейнсианцы выделяют три основных фактора, способствующих инфляции:

1. Экспансионистская финансовая и денежно-кредитная политика: Чрезмерное государственное стимулирование экономики или мягкая денежная политика, которая приводит к избыточному совокупному спросу.
2. Рост издержек производства: Увеличение затрат на сырье, энергию, заработную плату, что вынуждает производителей поднимать цены для сохранения рентабельности.
3. Практика монополистического ценообразования: Монополии и олигополии обладают рыночной властью, позволяющей им устанавливать цены выше конкурентного уровня, что также может быть источником инфляционного давления.

Дж. М. Кейнс также подчеркивал, что негативные эффекты инфляции связаны с сокращением инвестиционной активности из-за неопределенности, ростом инфляционного риска для бизнеса и изменением структуры цен и производства, что может привести к неэффективному распределению ресурсов. На основе кейнсианской теории возникла классическая кривая Филлипса, демонстрирующая в краткосрочном периоде обратную зависимость между инфляцией и безработицей. Однако в долгосрочном плане кейнсианцы признают, что, несмотря на возможный высокий уровень безработицы, инфляция может продолжать нарастать из-за инфляционных ожиданий и других структурных факторов.

Структуралистская теория инфляции

Структуралистская теория отходит от чисто монетарных или спросовых объяснений инфляции, выдвигая в качестве первопричины общего роста цен изменения в экономической структуре. Инфляция здесь рассматривается как результат дисбалансов, несовершенств и жесткости в структуре экономики.

Основные идеи структурализма включают:

• Изменение относительных цен: Рост цен на отдельные товары или услуги в силу структурных проблем (например, дефицит предложения в ключевых секторах) может вызвать цепную реакцию по всей экономике.
• Изменение долей отраслей в валовом выпуске: Перекосы в развитии отраслей, диспропорции между секторами, могут создавать узкие места, ведущие к росту цен.
• Соотношение применяемых факторов производства: Несоответствие между доступными ресурсами (труд, капитал, земля) и потребностями экономики.
• Степень открытости экономики: Зависимость от импорта, волатильность обменного курса могут транслировать внешние инфляционные шоки внутрь страны.

Посткейнсианство, как одно из направлений структурализма, отводит главную роль в ценообразовании факторам на стороне предложения и перераспределительным противоречиям. Инфляция здесь часто рассматривается как результат борьбы различных социальных групп за доходы (рабочие требуют повышения зарплат, предприниматели повышают цены, чтобы компенсировать издержки).

Латиноамериканский структурализм акцентирует внимание на специфических дисбалансах в периферийных экономиках, таких как зависимость от экспорта сырья, монокультурность, неразвитость внутреннего рынка, высокий уровень неравенства и институциональные слабости, которые делают эти экономики уязвимыми перед инфляционными шоками.

Фискальная теория уровня цен (ФТУЦ)

Фискальная теория уровня цен (ФТУЦ) предлагает альтернативный взгляд на инфляцию, подчеркивая роль государственной фискальной политики. Она утверждает, что высокий государственный долг и хронически несбалансированный бюджет в долгосрочном периоде неизбежно приводят к инфляции.

Согласно ФТУЦ, фискальная политика играет не менее, а иногда и более важную роль в определении уровня цен, чем денежная политика. Механизм следующий:

1. Рост дефицитов бюджета: Если государство постоянно тратит больше, чем собирает в виде налогов, оно вынуждено финансировать этот дефицит за счет заимствований (выпуска облигаций).
2. Инфляционные ожидания: Если рациональные экономические агенты (домохозяйства, фирмы) ожидают, что растущий государственный долг не будет обеспечен будущим профицитом бюджета (то есть, государство не сможет выплатить долги за счет будущих налогов), они приходят к выводу, что рано или поздно правительство будет вынуждено «монетизировать» этот долг.
3. Монетизация дефицита: Денежные власти (Центральный банк) могут быть вынуждены запустить эмиссию денег для покупки государственных облигаций и финансирования дефицита бюджета, чтобы избежать дефолта по государственным обязательствам. Эта избыточная денежная масса, не подкрепленная ростом производства, приводит к ускорению инфляции. Инфляция, в свою очередь, снижает реальную величину государственного долга, что является своего рода «скрытой» формой его погашения.

Таким образом, ФТУЦ подчеркивает, что бюджетная дисциплина и устойчивость государственных финансов являются критически важными для поддержания ценовой стабильности.

Сравнительный анализ теорий и их применимость к российской экономике

Каждая из представленных теорий предлагает ценный ракурс для анализа инфляционных процессов.

• Монетаризм силен в объяснении долгосрочных инфляционных тенденций, особенно в периоды гиперинфляции, когда избыточная денежная эмиссия является неоспоримой первопричиной. Его слабость — в недооценке других факторов, таких как структурные шоки или ожидания, в краткосрочном периоде.
• Кейнсианство хорошо объясняет инфляцию в условиях, близких к полной занятости, и подчеркивает роль совокупного спроса и издержек. Оно более применимо для анализа краткосрочных колебаний и воздействия государственных антициклических мер. Однако недооценивает долгосрочные монетарные эффекты.
• Структурализм особенно релевантен для экономик, переживающих глубокие структурные изменения, или развивающихся стран с негибкими рынками. Он акцентирует внимание на немонетарных причинах, таких как дисбалансы в производстве, монополизация и зависимость от внешних шоков.
• ФТУЦ дополняет остальные теории, указывая на фискальную безответственность как потенциальный источник инфляции, особенно в условиях высокого государственного долга и слабых институтов.

Применимость к российской экономике:

Российская экономика, особенно в последние десятилетия, демонстрирует комплексный характер инфляции, что позволяет найти элементы применимости каждой из теорий:

• Монетаристские аспекты: Периоды высокой инфляции в 1990-х годах были ярким примером монетарной инфляции, вызванной гиперактивной эмиссией. И сегодня Банк России, придерживаясь режима таргетирования инфляции, во многом опирается на монетаристские принципы, управляя денежной массой через ключевую ставку для контроля над спросом.
• Кейнсианские аспекты: Рост государственных расходов, особенно в условиях повышенного спроса на определенных рынках (например, оборонный сектор, инфраструктурные проекты), может создавать инфляцию спроса, как это наблюдалось в последние годы. Инфляция издержек также имеет место, например, из-за роста цен на импортные комплектующие.
• Структуралистские аспекты: Это наиболее ярко выраженная особенность российской инфляции. Монополизация отдельных секторов (ТЭК, ЖКХ, транспорт), доминирование государственного сектора (доля госсектора в ВВП оценивается в 70%), зависимость от экспорта сырья и импорта готовой продукции, а также региональные диспропорции — всё это создает структурные предпосылки для инфляции. Отсталые технологии и дефицит квалифицированных кадров также являются структурными проблемами, влияющими на издержки.
• Фискальные аспекты: В условиях бюджетного дефицита, особенно в периоды внешних шоков или наращивания государственных расходов, риски «монетизации» долга, хотя и контролируются Банком России, остаются потенциальным инфляционным фактором. Предлагаемые изменения в налоговой системе, например, повышение НДС, также имеют фискально-инфляционные последствия.

Таким образом, инфляция в России — это многофакторное явление, требующее синтеза различных теоретических подходов для всестороннего анализа. Монетарные и фискальные меры необходимы для контроля над денежной массой и бюджетной дисциплиной, но без решения глубоких структурных проблем (монополизация, технологическое отставание, кадровый дефицит) антиинфляционная политика будет сталкиваться с постоянными ограничениями.

Механизмы развертывания инфляции в Российской Федерации

Инфляция в России — это сложный пазл, собирающийся из множества фрагментов, где каждый механизм играет свою роль. В отличие от некоторых развитых экономик, где доминирует один или два типа инфляционного давления, российская реальность характеризуется сосуществованием и взаимоусиливающим влиянием как инфляции спроса, так и инфляции издержек, а также специфических структурных факторов и инфляционных ожиданий.

Инфляция спроса и ее факторы в России

В классическом понимании инфляция спроса возникает, когда «слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров». Это происходит, когда совокупный спрос в экономике превышает ее производственные возможности. В такой ситуации производители не могут быстро нарастить предложение, и избыточный спрос приводит к росту цен.

В российской экономике факторами инфляции спроса могут выступать:

• Рост потребительских расходов: Увеличение реальных доходов населения, доступность потребительского кредитования, а также девальвация национальной валюты, стимулирующая тратить рубли, пока они не обесценились, могут приводить к всплеску потребительского спроса.
• Рост инвестиционных расходов: Увеличение государственных и частных инвестиций, особенно в условиях ограниченных производственных мощностей или длительного инвестиционного цикла, может создавать спросовое давление на ресурсы и, соответственно, на цены.
• Государственные расходы: Расширение бюджетных расходов, особенно в социальной сфере или на крупные государственные проекты, в отсутствие адекватного роста предложения, неизбежно генерирует инфляцию спроса.
• Чистый экспорт: Увеличение экспорта при стабильном импорте или его сокращении означает, что больше товаров уходит за границу, уменьшая внутреннее предложение и повышая внутренние цены.

В современной России, особенно в периоды восстановления экономики после кризисов или при значительной бюджетной поддержке, элементы инфляции спроса проявляются достаточно отчетливо. Например, рост доходов населения и активное кредитование могут подстегивать потребительский бум, который не всегда успевает компенсироваться увеличением производства.

Инфляция издержек и ее специфические российские проявления

Инфляция издержек (предложения) — это феномен, при котором рост цен вызван увеличением затрат на производство единицы продукции. Когда издержки растут, прибыль сокращается, что вынуждает производителей либо поднимать цены, либо сокращать объемы производства, что в конечном итоге также ведет к росту цен.

В России инфляция издержек имеет ряд специфических и глубоко укоренившихся проявлений:

• Увеличение цен на ресурсы: Россия, будучи крупным производителем и экспортером сырья, часто сталкивается с ситуацией, когда рост мировых цен на топливно-энергетические ресурсы, металлы или сельскохозяйственное сырье, напрямую или косвенно, транслируется во внутренние цены. Это касается как сырья для производства, так и логистики.
• Снижение производительности труда: Низкая производительность труда означает, что для производства того же объема продукции требуется больше ресурсов, включая трудовые. В России, по сравнению с развитыми странами, производительность труда демонстрирует неравномерную динамику: в 2020 году она снизилась на 0,4%, в 2021 году выросла на 3,7%, в 2022 году упала на 3,6%, а в 2023 году восстановилась лишь на 1,7%. Более того, коэффициент Джини для производительности превышает средний показатель ОЭСР в 1,3 раза, что свидетельствует о высокой дифференциации и структурных проблемах. Низкий рост производительности при росте зарплат ведет к увеличению издержек.
• Рост процентных ставок по кредитам и налогов: Ужесточение денежно-кредитной политики (повышение ключевой ставки) увеличивает стоимость заемных средств для предприятий, что напрямую отражается на их издержках. Повышение налогов (например, НДС) также перекладывается на конечного потребителя через цены.
• Инвестиционная поддержка отсталых технологий: В России сохраняется проблема недостаточных инвестиций в модернизацию производства и внедрение передовых технологий. Поддержка устаревших производств приводит к сохранению высоких издержек и неэффективности, что постоянно подпитывает инфляцию издержек.
• Монополизация экономики: Это один из наиболее значимых структурных факторов инфляции издержек в России. Доля государственного сектора в ВВП России оценивается в 70%, что способствует высокой рыночной концентрации. Особенно это проявляется в секторах естественных монополий (ЖКХ, транспорт, энергетика). Применяемая система тарифообразования «от затрат» позволяет монополистам закладывать все свои издержки в тарифы, что может приводить к необоснованному повышению цен, имеющему мультипликативный эффект на другие отрасли. Высокие монопольные цены на продукцию естественных федеральных и региональных монополистов являются постоянным источником инфляционного давления.
• Дефицит квалифицированных кадров: В России отмечается значительный дефицит квалифицированных кадров. В 2024 году он составил 2,2 млн работников для крупных и средних компаний (7,6% от общего числа рабочих мест) — это максимальный показатель с 2008 года. Прогнозируется, что к 2030 году дефицит может увеличиться до 3,1 млн работников. Наиболее остро нехватка рабочей силы ощущается в обрабатывающей промышленности (90%), транспортной логистике (89%), сфере услуг (88%) и IT-индустрии (87%). Дефицит кадров ведет к росту заработной платы, который зачастую опережает рост производительности, тем самым увеличивая издержки предприятий и подпитывая инфляцию.

Влияние валютного курса и инфляционных ожиданий

Эти два фактора играют критически важную роль в механизмах развертывания инфляции в России.

• Влияние валютного курса: Российская экономика демонстрирует существенную зависимость между изменением валютного курса и уровнем инфляции. Это особенно заметно в периоды значительной девальвации национальной валюты. По оценкам Банка России, ослабление рубля на 10% приводит к увеличению инфляции примерно на 0,5 процентных пункта. Например, в 2014-2015 годах, когда доллар подорожал на 88% (с 36,5 руб. до 68,7 руб.) и евро на 60% (с 45,0 руб. до 74,3 руб.), это оказало значительное влияние на инфляцию. Причина в высокой доле импорта в российской экономике, особенно по потребительским товарам и компонентам для производства. Рост цен на импортируемые компоненты затрат, вызванный снижением курса рубля, напрямую увеличивает издержки отечественных производителей.
• Инфляционные ожидания: Это психологический, но крайне мощный механизм. Если население и экономические субъекты ожидают роста цен в будущем, они меняют свое поведение: потребители стараются совершать покупки сейчас, пока товары не подорожали; производители закладывают ожидаемый рост издержек в свои будущие цены. Эти ожидания становятся самосбывающимся пророчеством, подталкивая инфляцию вверх. В России инфляционные ожидания часто бывают достаточно высокими и устойчивыми, что затрудняет борьбу с инфляцией даже при отсутствии явных монетарных или структурных шоков.

Таким образом, инфляция в России — это комплексное явление, где переплетаются монетарные, структурные и психологические факторы. Эффективная антиинфляционная политика должна учитывать всю палитру этих механизмов, а не фокусироваться исключительно на одном из них.

Социально-экономические последствия инфляции в России

Инфляция — это не просто абстрактный экономический показатель; это явление, которое глубоко проникает в ткань общества, влияя на каждый аспект жизни граждан и функционирования бизнеса. В России, где инфляционные шоки переживались не раз, последствия этого процесса ощущаются особенно остро.

Влияние на доходы и сбережения населения

Одним из наиболее очевидных и болезненных последствий инфляции является обесценивание денежных накоплений и снижение реальных доходов населения. Покупательная способность денег тает, и за одну и ту же сумму со временем можно приобрести всё меньше товаров и услуг. Особенно сильно это бьет по социальным группам с фиксированными доходами, таким как студенты, бюджетники и, в первую очередь, пенсионеры.

Таблица: Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения РФ

Год	Изменение реальных располагаемых доходов (г/г, %)
2022	-1,0
III квартал 2024	+9,4
2024 (прогноз)	+7,3

Источник: Росстат, Интерфакс

Несмотря на периодический рост номинальных доходов, инфляция часто «съедает» этот рост. Например, в первой половине 2025 года средняя пенсия в России составляла около 23 тысяч рублей, что было всего 24% от средней заработной платы (около 96 тысяч рублей). Это минимальный показатель с 2008 года и значительно ниже рекомендованного Международной организацией труда уровня в 40%, что подчеркивает уязвимость этой социальной группы к инфляционным процессам. Что важного здесь упускается? То, что за этими цифрами кроются реальные жизненные трудности миллионов людей, вынужденных пересматривать свои ежедневные расходы и отказываться от привычного уровня потребления.

Высокая инфляция также способствует усилению социального неравенства и росту дифференциации доходов. Коэффициент Джини в России (показатель расслоения доходов) вырос до 0,408 в 2024 году с 0,405 в 2023 году, достигнув уровня 2021 года. Это связано с тем, что доходы наиболее обеспеченных 10% населения растут быстрее, чем доходы наименее обеспеченных 10% (в I квартале 2025 года прирост составил почти 8% против 6% соответственно). Инфляция сильнее бьет по малообеспеченным слоям населения, так как продукты питания и жилищно-коммунальные услуги составляют бо́льшую часть их расходов. Они не могут сократить потребление товаров первой необходимости или переключиться на более дешевые аналоги, что приводит к снижению их реального благосостояния.

Влияние на инвестиционную активность и производство

Инфляция создает повышенную неопределенность для всех экономических субъектов. Это отрицательно влияет на сбережения, потребление, производство и, что особенно важно, на инвестиции.

• Снижение сбережений: Обесценивание денег подрывает стимулы к сбережениям, поскольку их реальная стоимость снижается. Люди предпочитают тратить деньги сейчас, а не копить.
• Сокращение потребления: В условиях неопределенности и падения реальных доходов население вынуждено сокращать потребление, особенно товаров длительного пользования.
• Ограничение инвестиций: Бизнес становится менее склонным к долгосрочным инвестициям, поскольку трудно прогнозировать будущие издержки, доходы и, соответственно, рентабельность проектов. Высокая инфляция и меры по борьбе с ней, такие как высокие процентные ставки, увеличивают издержки заимствований и сокращают прибыль. Умеренная инфляция (до 10% в год) может стимулировать инвестиции, но высокая инфляция создает неопределенность.
• Падение рентабельности производства и снижение ВВП: Высокие издержки, вызванные инфляцией, снижают рентабельность предприятий, что может привести к сокращению производства и, в конечном итоге, к снижению валового внутреннего продукта (ВВП). Например, при инфляции в 2500% в 1992 году экономика столкнулась с серьезными вызовами, а в 2022 году ВВП России сократился на 2,1%. Высокая инфляция также затрудняет планирование бизнеса и стимулирует краткосрочные интересы в ущерб долгосрочным инвестициям.

Инфляция и бюджетная сфера: «инфляционный налог»

Инфляция оказывает значительное влияние на государственные финансы, искажая систему налоговых ставок и выступая в роли «инфляционного налога» (сеньоража).

• «Инфляционный налог» (сеньораж): Это скрытый налог, взимаемый государством через обесценивание денежных средств населения и бизнеса в результате эмиссии. Государство получает доход от выпуска новых денег, а покупательная способность денег, находящихся на руках у граждан, снижается.
• «Налоговая ловушка»: Рост номинальных доходов из-за инфляции может переводить граждан в более высокие налоговые категории (прогрессивная шкала налогообложения), увеличивая их налоговую нагрузку, несмотря на отсутствие роста реальных доходов.
• Искажение стоимости активов и прибыли: Инфляция способствует занижению реальной стоимости активов (основных средств, материалов) в бухгалтерском учете, при этом завышая декларируемую прибыль. Это приводит к увеличению налоговых платежей, не отражающих реальное финансовое положение компаний.
• Роль косвенных налогов: В условиях высокой инфляции усиливается роль косвенных налогов (НДС, акцизов) по сравнению с прямыми, так как они автоматически растут вместе с ценами. Предлагаемое повышение ставки НДС с 20% до 22% с 1 января 2026 года, по оценкам Минфина РФ, добавит к инфляции около 1 процентного пункта, что является примером фискальной меры, имеющей прямое инфляционное последствие.

Влияние на национальную валюту и внешнеэкономическую деятельность

• Ухудшение курса национальной валюты: Как правило, после продолжительного периода роста цен происходит ухудшение курса национальной валюты. Это связано с тем, что инфляция снижает покупательную способность денег внутри страны, делая их менее привлекательными на международном рынке.
• Снижение конкурентоспособности: Рост внутренних цен ведет к удорожанию экспортируемых товаров и услуг, снижая их конкурентоспособность на мировых рынках. В то же время, импорт становится относительно более дешевым, что может усугубить торговый дисбаланс.

Однако, стоит отметить, что умеренная инфляция (3-4% в год) может иметь и некоторые позитивные эффекты. Она может стимулировать деловую активность, экономический рост и ускорение темпов инвестирования, поскольку небольшой рост цен мотивирует производителей и снижает риск дефляционных спиралей. Также умеренная инфляция может уменьшать реальный объем внутреннего государственного долга и, за счет роста номинальных доходов, увеличивать налоговые поступления в бюджет. Главное — поддерживать её в управляемых рамках, чтобы не допустить перехода к галопирующей или гиперинфляции.

Государственное регулирование и антиинфляционная политика в Российской Федерации

Борьба с инфляцией является одной из важнейших задач любого государства, поскольку ценовая стабильность служит фундаментом для устойчивого экономического роста и социального благополучия. В Российской Федерации эту функцию выполняют Правительство и Центральный банк, используя различные инструменты денежно-кредитной и бюджетно-налоговой политики.

Денежно-кредитная политика Банка России

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) играет ключевую роль в обеспечении ценовой стабильности. Его приоритетом является поддержание стабильно низкой инфляции, которая является необходимым условием для формирования благоприятного инвестиционного климата и экономического развития.

• Целевой показатель инфляции: С момента перехода к режиму таргетирования инфляции в 2015 году, Банк России установил для себя четкий целевой ориентир — поддерживать инфляцию «вблизи 4%». Этот показатель считается оптимальным для российской экономики, поскольку он позволяет избежать дефляционных рисков, стимулирует инвестиции и не создает чрезмерной неопределенности.
• Ключевая ставка как основной инструмент: Главным инструментом управления инфляцией в рамках денежно-кредитной политики Банка России является ключевая ставка. Это процентная ставка, по которой ЦБ предоставляет кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты.
  • Повышение ключевой ставки означает ужесточение денежно-кредитной политики: коммерческие банки вынуждены поднимать процентные ставки по своим кредитам, что делает заимствования дороже, снижает потребительский и инвестиционный спрос, и, как следствие, сдерживает инфляцию.
  • Снижение ключевой ставки, напротив, сигнализирует о смягчении политики: кредиты становятся дешевле, спрос стимулируется, что может привести к ускорению инфляции.
• Механизмы влияния ЦБ на экономику: Банк России влияет на экономику и инфляцию преимущественно через управление совокупным спросом. Повышая ставку, он охлаждает экономику, сокращая спрос; снижая ставку, стимулирует его. Это воздействие распространяется на все секторы: от потребительских кредитов и ипотеки до корпоративных инвестиций и государственного заимствования.
• Политика в области занятости: Важно отметить, что основная цель Банка России — ценовая стабильность, а не прямое управление занятостью. Хотя ЦБ отслеживает рынок труда и его влияние на инфляцию (например, через рост зарплат, который может подпитывать инфляцию издержек), его основные инструменты направлены на регулирование совокупного спроса. Политика в области занятости является более широкой государственной задачей, которую реализует Правительство через программы содействия трудоустройству, профессиональному развитию и мобильности трудовых ресурсов.

Бюджетно-налоговая (фискальная) политика Правительства РФ

Параллельно с денежно-кредитной политикой Центрального банка, Правительство Российской Федерации использует бюджетно-налоговую (фискальную) политику для борьбы с инфляцией. Этот комплекс мер включает управление государственными расходами и налогами.

• Инструменты фискальной политики:
  • Государственные расходы: Сокращение государственных расходов (например, на инвестиционные проекты или социальные программы) может уменьшить совокупный спрос в экономике, снижая инфляционное давление. И наоборот, увеличение расходов может стимулировать экономику, но при этом нести инфляционные риски.
  • Налоги: Повышение налогов (например, корпоративных или подоходных) сокращает располагаемые доходы населения и прибыль предприятий, что также ведет к снижению совокупного спроса и сдерживанию инфляции. Снижение налогов имеет обратный эффект.
• Сокращение бюджетного дефицита: Одним из ключевых направлений фискальной политики в борьбе с инфляцией является сокращение бюджетного дефицита. Если государство тратит больше, чем получает, оно вынуждено заимствовать средства, что может привести к избыточной денежной эмиссии (монетизации дефицита) и, как следствие, к инфляции. Сбалансированный бюджет или профицит помогают снизить это давление.
• Примеры фискальных мер: Предложение Минфина РФ о повышении стандартной ставки НДС с 20% до 22% с 1 января 2026 года является примером фискальной меры, направленной на увеличение доходов бюджета и сокращение дефицита. Это рассматривается как дезинфляционная мера в долгосрочной перспективе, хотя и с прогнозируемым краткосрочным инфляционным эффектом около 1 процентного пункта. Также применяются меры по стимулированию внутреннего производства и предложения, а также адресная социальная поддержка населения для смягчения негативных последствий инфляции.
• Теоретические основы и цели: В контексте фискальной политики правительство стремится сбалансировать экономический рост и ценовую стабильность. Хотя в некоторых теоретических моделях (например, кривая Филлипса в краткосрочном периоде) предполагается, что правительство может попытаться снизить безработицу ценой увеличения инфляции, в современной российской практике основной целью является стабильность. Политика в области занятости, включающая государственные программы поддержки безработных и стимулирование создания рабочих мест, является дополнением к общей экономической стратегии, но не является прямым инструментом манипуляции инфляцией.

Таким образом, государственное регулирование инфляции в России представляет собой комплексный подход, сочетающий действия монетарных властей по управлению спросом и фискальных властей по обеспечению бюджетной стабильности и стимулированию предложения. Эффективность этого подхода во многом зависит от координации действий и адекватного учета специфических механизмов инфляции в российской экономике.

Оценка эффективности и перспективные направления антиинфляционной политики в России

Антиинфляционная политика в России — это постоянный поиск баланса между поддержанием ценовой стабильности и обеспечением устойчивого экономического роста. Оценка её эффективности за последние годы выявляет как успехи, так и значительные вызовы, обусловленные структурными особенностями национальной экономики.

Анализ эффективности антиинфляционной политики в 2015-2024 годах

История антиинфляционной политики России за последнее десятилетие демонстрирует переменный успех и адаптацию к меняющимся экономическим реалиям.

• Период дезинфляции 2015-2016 годов: В 2015 году годовая инфляция в России, по данным Росстата, составила 12,9%, что стало самым высоким показателем с 2008 года. В ответ на это Банк России проводил жесткую, а затем умеренно жесткую денежно-кредитную политику. Это привело к значительному снижению инфляции до 5,4% в 2016 году. Этот период дезинфляции подтвердил эффективность монетарных инструментов в сдерживании инфляционного давления, вызванного шоками (в частности, девальвацией рубля и внешнеэкономическими ограничениями).
• Результаты 2021 года: По итогам 2021 года годовая инфляция в России составила 8,39-8,4%. Этот показатель существенно превысил целевой уровень Банка России в 4% и правительственный прогноз в 5,8%. Ускорение инфляции в 2021 году (на 3,5 п.п.) было обусловлено ростом цен на широкий круг товаров, включая продовольственные (10,62% г/г) и непродовольственные (8,58% г/г), что указывало на нарастание инфляционного давления, в том числе со стороны издержек и глобальных факторов.
• Факторы ускорения инфляции в 2023-2024 годах: В 2023 году годовая инфляция в России составила 7,42%. По итогам 2024 года инфляция достигла 9,52%. Ускорение инфляции в эти годы было обусловлено комплексом факторов, среди которых особо выделялись структурные сдвиги в производстве и дисбаланс спроса и предложения. Наблюдался заметный рост цен на услуги, продовольственные товары, бензин, медикаменты и стройматериалы. В этих условиях ужесточение денежно-кредитной политики (повышение ключевой ставки) лишь в ограниченной мере влияло на динамику цен. Это стало важным сигналом о том, что чисто монетарные методы могут быть недостаточными для решения проблем инфляции, имеющей глубокие структурные корни.

Проблемы и ограничения реализации антиинфляционной политики

Эффективность антиинфляционной политики в России сталкивается с рядом фундаментальных проблем и ограничений:

• Дискуссия о структурном характере инфляции: Существует мнение, что инфляция в РФ носит не столько монетарный, сколько структурный характер. Если инфляция вызвана не избытком денег, а дисбалансами в экономике (монополии, отсталые технологии, дефицит предложения), то борьба с ней исключительно монетарными методами (через повышение ставки) является «борьбой с последствиями, а не причиной».
• Риски избыточной жесткости ДКП: Избыточная жесткость денежно-кредитной политики в текущих условиях, когда экономика нуждается в инвестициях для структурной трансформации, может остановить инвестиционный цикл и привести к стагнации. Высокие процентные ставки делают кредиты дорогими, что тормозит развитие производства и модернизацию.
• Высокая ключевая ставка как проинфляционный фактор: Парадоксально, но высокая ключевая ставка может сама стать проинфляционным фактором. Некоторые эксперты указывают, что высокие процентные ставки увеличивают затраты на заимствования для предприятий, которые затем перекладывают эти издержки в цены на продукцию. Кроме того, в условиях государственных субсидий по кредитам, повышение ставки может увеличить бюджетные расходы, способствуя росту денежной массы. Высокая ставка также сдерживает инвестиции, ограничивая рост предложения, что могло бы снизить инфляционное давление. Однако Банк России последовательно придерживается мнения, что повышение ключевой ставки необходимо для сдерживания инфляции путем управления совокупным спросом, который, по его мнению, превышает производственные возможности экономики.
• Влияние нехватки квалифицированных кадров и низкой производительности труда: Эти проблемы являются глубинными структурными факторами, которые постоянно подпитывают инфляцию издержек. Дефицит кадров ведет к росту зарплат, не всегда подкрепленному ростом производительности, а низкая производительность в целом означает более высокие издержки на единицу продукции. Без решения этих проблем борьба с инфляцией будет носить перманентный характер.

Перспективные направления совершенствования регулирования инфляции

Для достижения устойчивой ценовой стабильности и обеспечения долгосрочного экономического роста необходим комплексный подход, выходящий за рамки чисто монетарных мер:

• Рост предложения и инвестиционной активности: Ключевым направлением является стимулирование роста предложения и инвестиционной активности для устранения структурного дефицита на российском рынке. Это подразумевает инвестиции в новые производства, модернизацию существующих мощностей, развитие конкуренции и снижение административных барьеров для бизнеса.
• Пересмотр таргетов по инфляции: В условиях структурных ограничений и высокой неопределенности, некоторые экономисты предлагают рассмотреть альтернативные подходы, включая пересмотр таргетов по инфляции или реализацию программы снижения инфляции на более длительном горизонте (3-5 лет). Однако Банк России в настоящее время не рассматривает возможность снижения целевого показателя инфляции ниже 4% до 2029 года, поскольку это повлечет за собой существенные издержки для экономики. Основные направления денежно-кредитной политики на среднесрочную перспективу (2026-2028 годы) предполагают возвращение инфляции к 4% в 2026 году.
• Инновационная составляющая роста и человеческий капитал: Для долгосрочного динамичного развития необходимы инновационная составляющая роста, вложения в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) и формирование человеческого капитала. В России реализуются государственные программы, направленные на это, например, Государственная программа «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» (2019-2030 гг.), а также утвержденная Указом Президента РФ от 28 февраля 2024 года Стратегия научно-технологического развития РФ. Эти инициативы нацелены на развитие интеллектуального потенциала, научно-техническое обеспечение структурных изменений в экономике, модернизацию высшего образования и повышение доступности фундаментальных знаний.
• Сбалансированность политики: В условиях изменения геополитической и экономической конъюнктуры, Банк России и Правительство РФ стремятся к сбалансированности между обеспечением устойчивого экономического роста и сдерживанием инфляции. Это требует тонкой настройки инструментов и гибкости в принятии решений, чтобы не допустить ни стагнации, ни чрезмерного роста цен.

В конечном итоге, эффективная антиинфляционная политика в России должна быть комплексной, учитывать специфику структурных проблем и инфляционных ожиданий, а также быть нацеленной на долгосрочное устойчивое развитие через инвестиции в производство, инновации и человеческий капитал.

Заключение

Инфляция — это многоликое экономическое явление, которое, подобно хамелеону, меняет свои проявления в зависимости от контекста, но всегда неизменно влияет на благосостояние граждан и стабильность экономической системы. В ходе данной курсовой работы была проведена деконструкция теоретических основ, механизмов развертывания, социально-экономических последствий и государственного регулирования инфляции, с особым акцентом на российские условия. В чем же заключается главное следствие? В том, что без глубокого понимания её природы и всестороннего подхода к решению, инфляция продолжит оставаться одним из главных вызовов для российской экономики и общества.

Мы выяснили, что инфляция — это устойчивое повышение общего уровня цен, сопровождающееся обесцениванием денег, и отличается от обычных ценовых колебаний своей продолжительностью и системностью. Классификация по степени государственного вмешательства (открытая и подавленная) и по темпам (ползучая, галопирующая, гиперинфляция) позволяет точнее диагностировать характер инфляционного давления. При этом, измерение инфляции в России осуществляется через Индекс потребительских цен (ИПЦ), рассчитываемый Росстатом на основе обширной потребительской корзины, что является ключевым показателем для анализа.

Анализ ведущих экономических теорий — монетаристской, кейнсианской, структуралистской и фискальной теории уровня цен — показал, что ни одна из них в чистом виде не может полностью объяснить инфляционные процессы в России. Инфляция в РФ носит комплексный характер, сочетая элементы всех этих теорий: от монетарного давления в периоды избыточной денежной эмиссии до инфляции спроса, вызванной ростом госрасходов, и инфляции издержек, обусловленной монополизацией, дефицитом кадров и структурными дисбалансами.

Механизмы развертывания инфляции в Российской Федерации особенно ярко демонстрируют эту комплексность. Инфляция спроса подпитывается ростом потребительских и государственных расходов, в то время как инфляция издержек является следствием высоких цен на ресурсы, низкой производительности труда, монополизации экономики (доля госсектора в ВВП до 70%) и острого дефицита квалифицированных кадров (2,2 млн работников в 2024 году). Отдельно была подчеркнута значимость влияния валютного курса (ослабление рубля на 10% увеличивает инфляцию на 0,5 п.п.) и инфляционных ожиданий, которые могут самовоспроизводиться, усиливая ценовое давление.

Социально-экономические последствия инфляции в России оказались многогранными и преимущественно негативными. Она ведет к обесцениванию сбережений и снижению реальных доходов населения, особенно у социально уязвимых групп (средняя пенсия в I пол. 2025 года составила лишь 24% от средней зарплаты). Усиливается социальное неравенство (коэффициент Джини до 0,408 в 2024 году), искажается система налогообложения через «инфляционный налог» и «налоговую ловушку», снижаются инвестиционная активность и рентабельность производства. Разве эти последствия не заставляют задуматься о необходимости более решительных и целенаправленных действий?

Государственное регулирование инфляции в России реализуется через денежно-кредитную политику Банка России (таргетирование инфляции «вблизи 4%», ключевая ставка как основной инструмент) и бюджетно-налоговую политику Правительства РФ (управление госрасходами и налогами, сокращение бюджетного дефицита).

Оценка эффективности политики за последние 5-7 лет выявила, что, несмотря на периоды успешного сдерживания (дезинфляция 2015-2016 годов), в последние годы (2023-2024) инфляция ускорялась из-за структурных сдвигов и дисбалансов, а ужесточение ДКП оказывало ограниченное влияние. Обсуждается возможность того, что избыточная жесткость монетарной политики может негативно сказаться на инвестиционном цикле и стать проинфляционным фактором.

В качестве перспективных направлений совершенствования антиинфляционной политики были выделены необходимость роста предложения и инвестиционной активности, стимулирование инноваций, вложения в НИОКР и развитие человеческого капитала, а также сбалансированность между ценовой стабильностью и устойчивым экономическим ростом. Государственные программы, такие как «Научно-технологическое развитие Российской Федерации», играют здесь ключевую роль.

Таким образом, для эффективной борьбы с инфляцией в России требуется не только оперативное реагирование монетарных властей, но и системные структурные реформы, направленные на повышение производительности, развитие конкуренции, устранение дефицита квалифицированных кадров и стимулирование инновационного роста. Только комплексный подход позволит достичь долгосрочной ценовой стабильности и обеспечить устойчивое развитие национальной экономики.

Список использованной литературы

1. Андрианов, В. Деньги и инфляция. Общество и экономика, 2002, № 1, с. 5–18.
2. Андрианов, В. Инфляция и методы ее регулирования. Общество и экономика, 2006, № 4, с. 135–162.
3. Братищев, И., Крашенинников, С. Антиинфляционная политика: механизм реализации. Экономист, 2005, № 3, с. 22–34.
4. Влияние инфляции на экономику России. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-inflyatsii-na-ekonomiku-rossii (дата обращения: 12.10.2025).
5. Влияние инфляции на социальное неравенство. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=118991 (дата обращения: 12.10.2025).
6. Гамза, В.А. Инфляция в России: аналитические материалы. Деньги и кредит, 2006, № 9, с. 58–70.
7. Доходы съедает инфляция. URL: https://www.stoletie.ru/tekushhii_moment/dohody_sjedajet_inflacija_2016-09-06.htm (дата обращения: 12.10.2025).
8. Илларионов, А. Инфляция и экономический рост. Вопросы экономики, 2006, № 8, с. 91–111.
9. Инфляция: виды, причины и последствия обесценивания денег. URL: https://www.sravni.ru/enciklopediya/info/chto-takoe-inflyaciya/ (дата обращения: 12.10.2025).
10. Инфляция и валютная политика. Экономист, 2003, № 12, с. 39–55.
11. Инфляция и ключевая ставка Банка России. URL: https://journal.open-broker.ru/investments/inflyaciya-i-klyuchevaya-stavka/ (дата обращения: 12.10.2025).
12. Калинин, А. О страшной тайне российской инфляции. Россия XXI век, 2001, № 3, с. 46–67.
13. Кейнс, Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.
14. Красавина, Н.О. Необходим комплекс мер для снижения темпа инфляции в России. Банковское дело, 2006, № 8.
15. Красавина, Л.Н. Регулирование инфляции как фактор экономической стабилизации. Финансы, 2007, № 4, с. 36–39.
16. Макроэкономика: Сущность и виды инфляции. URL: https://aup.ru/books/m206/3_3.htm (дата обращения: 12.10.2025).
17. Монетаризм: что это такое в экономике. URL: https://sovcombank.ru/blog/sovcombank-ru-monetarizm-chto-eto-takoe-v-ekonomike (дата обращения: 12.10.2025).
18. Селищев, А.С. Макроэкономика. СПб: Питер, 2005.
19. Современная экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону: ФЕНИКС, 2003. 670 с.
20. Тарасевич, Л.С., Гальперин, В.М., Гребенников, П.И., Леусский, А.И. Макроэкономика. СПбГУЭФ, 1999.
21. Теории инфляции: ортодоксальные модификации и гетеродоксальная альтернатива. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teorii-inflyatsii-ortodoksalnye-modifikatsii-i-geterodoksalnaya-alternativa (дата обращения: 12.10.2025).
22. Фролова, Т.А. Экономическая теория: Сущность и виды инфляции. URL: https://www.economicus.ru/index.php?file=2008/frolova/Infl.htm (дата обращения: 12.10.2025).
23. Центральный банк в условиях рыночной экономики. Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований / под ред. Л.Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 2003.
24. Что такое инфляция. URL: https://www.cbr.ru/faq/inflyaciya/ (дата обращения: 12.10.2025).
25. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. М.: Экономистъ, 2005.
26. Экономическая теория Учебник / Под ред. В.И. Видяпина. М.: ИНФРА-М, 2008.
27. Эксперты: Инфляция-2010 ускоряться не будет. Информационное агентство Росбалт. URL: http://www.rosbalt.ru/2010/02/11/712149.html (дата обращения: 12.10.2025).