Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ, ВИДЫ И ФУНКЦИИ ПРОЦЕССА СТРАТГЕЧИСЕКОГО УПРАВЛНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ НА УРОВНЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 6
1.1 Сущность, функции и виды процесса стратегического управления на государственном уровне 6
1.2 Проблемы стратегического управления на государственном уровне 12
ГЛАВА 2 ИНКРЕМЕНТАЛИЗМ В СТРАТЕГИЧЕСКОМ УПРАВЛЕНИИ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СФЕРЕ 16
2.1 Особенности инкрементального метода в стратегическом управлении 16
2.2 Особенности инкрементализма на примере отечественных государственных корпораций 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33
Выдержка из текста
Актуальность темы. После распада СССР в основу трансформационных процессов экономики в России были заложены идеи либерализма, которые отрицали необходимость государственного влияния на рыночные механизмы, признавая их самодостаточными. Сейчас учеными и практиками четко определяется неэффективность трансформационных процессов, которые имели место в странах постсоциалистического лагеря, при которых было проигнорирован важный трансформационный этап, на каком именно государство должно было осуществлять поддержку и регулирования социально-экономических процессов переходного общества.
В контексте отграничения государства от становления рыночной системы состоялась сублимация административно-командных отношений непосредственно на рынке, что вызвало деструктивное влияние на экономику. Как следствие, в России, вопреки официально задекларированному статуса страны с рыночной экономикой, экономическое развитие и состояние благосостояния населения находятся на достаточно низком уровне. При неизменности данных обстоятельствах втягивание России в интеграционные и глобализационные процессы, которые неизбежны, только углубит трансформационный кризис. Поэтому необходимость применения планирования как предпосылки определения тех стратегических векторов развития, ориентация на которые позволит с максимальной эффективностью использовать внутренний потенциал национальной и региональной экономик, обусловит осуществления экономического прорыва в условиях высококонкурентной рыночной среды.
Постановка проблемы. Современный этап развития экономики характеризуется высокой динамикой изменений в ключевых факторах внешнего окружения организаций: быстрыми изменениями в требованиях и приоритетах потребителей, постоянным обновлением конкурирующих предложений и в целом конкурентной структуры, изменениями в деятельности поставщиков и партнеров, а также: появлением новых требований регулирующих органов и других влиятельных заинтересованных сторон.
В таких условиях для современных организаций необходимо осуществление проактивных изменений — тех, которые опережают ситуацию, в отличие от реактивных действий по мере выявления проблем- и динамичное развитие ключевых компетенций, приводя их в соответствие с актуальными и перспективными вызовами рынка.
Наряду с постоянными изменениями рыночной конъюнктуры, все большую зависимость национальные компании получают от законодательных изменений и политической ситуации в стране. Процесс стратегического управления в государственной компании обычно мало напоминает описываемые в литературе рационально-аналитические системы. Наоборот, он носит, скорее, фрагментарный, эволюционный и интуитивный характер, долгосрочное планирование ограничивается максимум пятью годами. Эволюция реальных стратегий происходит параллельно с развитием внутренних решений и внешних событий, которое порождает новые основания для принятия нового широкомасштабного консенсуса относительно дальнейших действий. Поэтому исследование инкрементального метода стратегического управления и возможности его практического применения имеет первоочередной характер.
Анализ последних исследований и публикаций. Исследованию проблем инкрементализма посвящены работы отечественных и зарубежных ученых: Ч. Линдблом, Дж. Куинн [5], А.Т. Зуб [1], Г. Минцберг [3], Д. В. Исаев [2], которые осветили общетеоретические основы инкрементального метода стратегического управления, а также развили теорию логического инкрементализма.
Выделение нерешенных ранее частей общей проблемы. Исходя из теоретических основ, определенных в трудах отечественных и зарубежных авторов, дальнейшей необходимости приобретает систематизация и объединение взглядов инкрементализма и логического инкрементализма в единую методологию стратегического управления, обоснование ее применения в современной государственной среде, формулирование проблем, возникающих при применении инкрементального метода стратегического управления, и определение путей их решения.
Цель работы. Главной целью этой работы является обоснование необходимости применения метода логического инкрементализма в практике стратегического управления государственных предприятий. На основе цели можно сформулировать задачи исследования, которые заключаются в:
- рассмотреть теоретические основы стратегического управления в государственном управлении,
- дать общую характеристику проблем стратегического управления в государственном управлении,
- выявлении сущности и особенностей инкрементализма как одного из методов стратегического управления;
- очерчивании проблем практического применения инкрементального метода в стратегическом управлении государственных предприятий и путей их решения.
Объект работы – инкрементализма в практике стратегического управления государственных предприятий.
Предмет работы – основы стратегического управления в государственном управлении.
Методология исследования – методы анализа, обобщения и систематизации.
Список использованной литературы
1. Бассовский Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб.пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. 259 с.
2. Беседин В. Ф. Планирование в условиях перехода к рынку / В. Ф. Беседин, С. Ю. Михайличенко, Б. Л. Панасюк. Киев: Техника, 2006. 262 с.
3. Бюджетное планирование и прогнозирование : учеб. пособие для специальности 080105.65 "Финансы и кредит" / В. К. Федотова, Н. В. Капитонова, Ю. С. Семке ; Забайкал. гос. ун-т. — Чита : ЗабГУ, 2012. — 152 с.
4. Логвинов, С. А . Макроэкономическое планирование и прогнозирование : учебное пособие / С. А. Логвинов, Е. Г. Павлова ; Финансовый ун-т при Правительстве Рос. Федерации, каф. макроэкономики и макроэкон. регулирования. — Москва : ИНФРА-М, 2012. – 335с
5. Архипцева, Л. М. Прогнозирование и планирование в налогообложении : тексты лекций: учеб. пособие / Л. М. Архипцева ; Финансовый ун-т при Правительстве РФ, каф. налогов и налогообложение. — Москва : Финансовый ун-т, 2011. — 111 с.
6. Кисленко А.Н. Прогнозирование и планирование. Сыктывкар: КРАГСиУ, 2003.
7. Анализ экономических систем: основные понятия теории хозяйственного порядка и политической экономики /под общ. ред АЩюллера и Х.-Г.Крюс-сельберга. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006.
8. Питерский Д. Территориальное планирование в Германии // Вопросы оценки недвижимости и регулирования земельных отношений: материалы международной научно-практической конференции. СПб. 2004.
9. Швецов А. Систематизация инструментов перспективного планирования территориального развития: настоятельная необходимость и конкретные предложения //Российский экономический журнал. 2009. № 5.
10. Ювица Н.В., Сагиндиков Е.Н. ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ (УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2013. – № 11 – С. 133-134.
11. Ефимова Н. П. Государственный финансовый контроль в реализации федеральных целевых социальных программ. М.: Медицина, 2006. 176 с.
12. Бабашкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2013. –С.477.
13. Белаш Т.В. Зарубежный опыт государственного регулирования конкурентоспособности национальной экономики: автореф. дис. канд. экон. наук. — М., 2010. – С.71.
14. Бородушко И. Стратегическое планирование и контроллинг. Краткий курс/ Бородушко И.В. – СПб: Питер, 2011. – С.192.
15. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. Учебное пособие. -М.: Издательство “Эльф К — пресс”, 2011. – С. 352.
16. Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и K», 2009. – С.267.
17. Государственный контроль за экономикой / Агапов А., Хинкин П., Бут Н., Фурнье Ж. — М.: ЮРИСТЪ, 2009. – С.317.
18. Государственное регулирование национальной экономики: учеб. пособие / под ред. Платоновой Н.А., Шумаева В.А., Бушуевой И.В. — М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2010. – С.652.
19. Завельский М.Г. Государственное регулирование рыночной экономики: Системный подход в российских условиях. — М.: Наука, 2011. – С.328.
