Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение 3
1. Понятие и признаки института исковой давности 5
1.1. Понятие и сущность исковой давности 5
1.2. Признаки института исковой давности 10
2. Проблемы применения института исковой давности в период реформирования гражданского законодательства 15
Заключение 22
Список использованных источников 24
Содержание
Выдержка из текста
Действительно, основание давности заключается в том, что общество нуждается в прочном порядке и всякая неопределенность отношений, способная колебать приобретаемые права, возбуждает против себя протест.Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с применением исковой давности.
Институт исковой давности имеет большое значение для защиты имущественных прав граждан и юридических лиц.Целью настоящей работы является изучение института исковой давности в гражданском праве. Определить понятие и значение института исковой давности в гражданском праве.
Степень научной разработанности данной темы достаточно велика. Так разработкой проблем, связанных с исковой давностью занимались и занимаются такие исследователи, как С. Н. Абрамов, М. И. Брагинский, Г. Град, М. А. Гурвич, Е. А. Крашенинников, П. В. Крашенниников, П. А. Ильичев, К. Ю. Лебедева, Д. Лоренц, Д. И. Мейер, М. М. Ненашев, И. Б. Новицкий, М. Г. Розенберг, С. В. Сарбаш, М. К. Треушников, Г. Ф. Шершеневич, А. М. Эрделевский и другие.
Исковая давность представляет собой один из классических правовых институтов, с богатой исторической традицией, который свойственен любому развитому правопорядку.По результатам произошедших изменений в нормативном регулировании Гражданским кодексом РФ исковой давности сравнительно существовавших ранее правил ГК РСФСР 1964 года, – на первом месте оказалось изменение процессуальной функции исковой давности, вошедшей в качестве одного из возможных возражений в число процессуальных средств защиты ответчика против иска.Поэтому на текущий момент назрела насущная необходимость для исследования особенностей исковой давности в гражданском праве.
Методологическую основу исследования составили общенаучные (системный, исторический, структурно-функциональный и др.), общелогические (анализ, абстрагирование, сравнение, моделирование и др.) и частно-научные (сравнительное правоведение, толкование и др.) методы исследования.
Между тем, несмотря на произошедшие изменения правового регулирования экономических отношений, законодательство, регламентирующее порядок установления, исчисления и правовые последствия истечения (наступления) гражданско-правовых сроков, изменилось незначительно. Это, однако, не означает, что правовая регламентация института гражданско-правовых сроков (включая исковую давность) является совершенной.
Сроки исковой давности в гражданском праве Российской Федерации
Особенности течения сроков исковой давности в отношении военнослужащих
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; доктринальные исследования по данной теме; правовые позиции арбитражных судов и судов общей юрисдикции.
Предмет исследования – нормы российского законодательства, регулирующие отношения в сфере исковой давности; положения доктринальных исследований по изучаемой теме; правовые позиции, отраженные в судебной практике.
Теоретической базой при выполнении курсовой работы являлась научная литература об исследованиях в области отечественного гражданского права,а также нормативно — правовые акты, регулирующие общественные отношения, связанные с исковой давности, а также судебная практика по РФ, в которой данный институт нашел свое практическое применение.Цель работы заключается в исследовании института исковой давности в гражданском праве.- рассмотреть исковую давность как один из видов сроков в гражданском праве: понятие и функции данного срока, соотношение с пресекательными, претензионными и гарантийными сроками;
Введение института исковой давности в гражданское право обусловлено также и принципом справедливости.В российском законодательстве правовой институт исковой давности закреплен в Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ).
Рассмотреть исковую давность как один из видов сроков в гражданском праве, выявив соотношение с пресекательными, претензионными и гарантийными сроками.
Исторически сложилось так, что именно иск стал одним из наиболее известных способов обращения граждан в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов, а также основанием для возбуждения гражданских дел в судах.Римское право определяет исковую давность как погашение возможности процессуальной защиты права по тем основаниям, что такая защита не была осуществлена заинтересованном в этом лицом в течение определенного времени. исковая давность была введена почти для всех исков на вещи и личных исков.
Нормативно-правовые акты:
1. Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Заключена в г. Женеве 19.05.1956) // Международные перевозки грузов. – С-Пб.: Питер, 1993. – 24 с.
2. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Заключена в г. Нью-Йорк 14.06.1974) // Вестник ВАС РФ. – 1993. – № 9.
3. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) // Собрание законодательства РФ. – 24.04.1995. – № 17. – Ст. 1472.
4. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». – № 4. – 1992.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011. № 20-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» и статьи
11. Федерального закона «О федеральном бюджете на 2007 год» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 15.08.2011. – № 33. – Ст. 4948 (Постановление).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 07.05.2013. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 13.05.2013. – № 19. – Ст. 2327.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №
15. Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №
1. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 1. – 2002.
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 №
15. «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник ВАС РФ. – № 4. – 2013.
Научная и учебная литература:
10. Базаров Б.Б. Давность в российском налоговом праве: понятие и признаки // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – № 11. – С. 1367 – 1380.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Международное частное право. Постатейный комментарий к разделу VI / М.М. Богуславский, Б.М. Гонгало, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – 200 с.
12. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010. – 549 с.
13. Левитан К.М. Юридическая педагогика: Учебник. – М.: Норма, 2011. – 432 с.
14. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 1997. – 598с.
15. Мотовиловкер Е.Я. Предмет исковой давности // Журнал российского права. – № 6. – 2008. – С. 22 – 24.
16. Торопкин С.А. Давность в российском праве (Проблемы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2004. – 280 с.
17. Чепик А.В. Давность как юридическая конструкция: теоретико-правовой анализ: Дис. … канд. юрид. наук. – М.: Юристъ, 2009. – 264 с.
18. Эрделевский А.М. Об изменениях в правовом регулировании исковой давности // Справочно-правовая система КонсультантПлюс (дата последнего посещения 10.10.2014).
список литературы
