Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты исследования института необходимой обороны в уголовном праве
1.1. История развития института необходимой обороны в уголовном праве России
1.2. Понятие и признаки необходимой обороны по действующему уголовному законодательству РФ
1.3. Отличие необходимой обороны от других обстоятельств, исключающих преступность деяния
2. Уголовно-правовые проблемы института необходимой обороны и их решение
2.1. Условия правомерности необходимой обороны, относящейся к защите и посягательству
2.2. Пределы необходимой обороны и их превышение
2.3. Решение проблем института необходимой обороны
6
6
10
15
19
19
26
30
Заключение
Список использованных источников и литературы 35
37
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Глава 8 УК РФ содержит в себе шесть статей, посвященных обстоятельствам, исключающим преступность деяния. В уголовном законе отсутствует определение данного понятия. В уголовном праве под обстоятельствами, исключающими преступность деяния, понимаются сознательные и волевые действия лица, которые сопряжены с причинением вреда другим интересам, однако, в виду отсутствия общественной опасности и их полезности, они признаются уголовным законодательством правомерными, исключающими преступность деяния, а значит и уголовную ответственность лица за причиненный вред .
Сегодня, учитывая, что правоохранительные органы подвергаются реструктуризации, государство не может полностью обеспечить безопасность и эффективную защиту жизни, здоровья и собственности законопослушных граждан. В связи с этим государство предоставило законодательно установленные возможности для обеспечения своей безопасности и защиты самим гражданам всеми способами, не запрещенными законом.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ и от 30.12.2008. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (по сост. на 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 № 24-ФЗ, часть 2 (по сост. на 23.05.2016) – Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 5 — Ст. 410.
4. Федеральный закон от 14.03.2002 № 29-ФЗ «О внесении изменений в статью
3. УК РФ» // «Российская газета» от 19.03.2002 № 48
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» (по сост. на 07.12.2011) // «Российская газета» от 16.12.2003 № 252
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 №
1. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // «Российская газета» от 03.10.2012. № 227
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1997. № 3, С. 2.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (по сост. на 24.05.2016) // «Российская газета» от 18.01.2003 № 9.
9. Апелляционное определение Приморского краевого суда от 07.04.2016 по делу № 22-2250/2016 – [Электр. ресурс].
- Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
10. Апелляционный приговор Камчатского краевого суда от 29.03.2016 по делу №№ 22-184/2016 – [Электр. ресурс].
- Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
11. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.01.2016 по делу № 22-284/2016 (22-6194/2015) – [Электр. ресурс].
- Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
12. Указ Президента РФ от 08.11.1992 № 1341 «О специальных средствах самообороны, снаряженных веществами слезоточивого и раздражающего действия» // «Российская газета» от 21.11.1992 № 252
13. Указ Президента РФ от 08.11.1992 № 1342 «О разрешении приобретения, хранения и использования гладкоствольного охотничьего оружия гражданам, ведущим крестьянское (фермерское) хозяйство» // «Российская газета» от 21.11.1992 № 252.
14. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (по сост. на 30.07.1996) // Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
15. Уголовный кодекс РСФСР 1922 года // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 15. ст. 153.
16. Постановление народного комиссариата юстиции РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» // Собрание Узаконений РСФСР, 1919., № 66, ст. 590
17. Новое Уголовное уложение от 22.03.1903 / Российское законодательство в X-XX вв. — М., 1986. — Т. IV.
18. Воинский Артикул Петра I // Российское законодательство в X-XX вв. — М., 1986. — Т. IV.
19. Соборное уложение 1649 года / под ред. Тихомирова М.Н., Епифанова П.П., М.: Изд-во Московского ун-та, 1961.
20. Афендиков В.С. Актуализация вопросов превышения пределов необходимой обороны в новом постановлении Пленума ВС РФ / Журнал «Terra Economikus» 2012. № 4-2.
21. Баишева З.В. «А.Ф. Кони о необходимой обороне» / Журнал: Евразийский Союз Ученых № 7, — 2015.
22. Багмет А.М. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности « Юриспруденция» / М.: Юнити-Дана, 2015.
23. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право. Общая часть: учебник в 2-х томах. Том 1. / 3-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект 2014.
24. Бриллиантов А.В. Комментарий к УК РФ (постатейный).
В 2-х томах. Т. 2 / М.: Проспект 2015.
25. Буевич Е.И. Этапы исторического развития института необходимой обороны в уголовном праве после революционной России / Вестник Омской юридической академии, 2013. — № 1
26. Винник С.В. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Уголовно-правовой анализ составов преступных деяний // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 3.
27. Гарбатович Д.А. Необходимая оборона при защите чести, достоинства, половой свободы, права собственности: монография / М.: Юрлитинформ 2012.
28. Герасимова Е.В. К вопросу об условиях правомерности необходимой обороны / Журнал: Актуальные вопросы борьбы с преступлениями № 2, — 2015.
29. Городнова О.Н. Понимание и реализация права на необходимую оборону // Вестник Чувашского университета. — 2011. — № 4.
30. Дорогин Д.А. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Москва: 2013.
31. Есаков Г.А. Комментарий к УК РФ (постатейный) / 4-е изд. перераб и доп. – М.: Проспект, 2012.
32. Завидов Б. Д. Правовые новации необходимой обороны: учебное пособие / СПб.: Питер, 2008.
33. Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И. Российское уголовное право. Том
1. Общая часть: учебник для вузов / 3-е изд. перераб. и доп. М.: Проспект, 2013.
34. Козаченко И.Я., Незнамов З.А., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / Изд-во: Юрайт, 2014.
35. Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., Тяжкова И.М. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник для вузов / М.: «Статут», 2012.
36. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны. / М.: Московские университетские известия 1866.
37. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / 13-е изд. перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013.
38. Лоба В.Е., Малахов С.Н. Уголовное право Древней Руси XI-XII вв. монография / Армавир: РИО АГПА, 2011.
39. Ментюкова М.А., Шилкина А.Н. Проблемы применения необходимой обороны в уголовном праве России / Журнал: Science Time. – 2015. — № 11.
40. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / 10-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014.
41. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. / М.: Изд-во: «Юстицинформ», 2010.
42. Русскевич Е.А. Мнимая оборона в уголовном праве: автореферат диссертации на соискание уч. степени канд. юрид. наук / М.: 2010.
43. Смирнова Л.Н. Проблемы оценки правомерности необходимой обороны (по материалам судебной практики) / Известия Алтайского государственного университета 2012. № 2.
44. Степалин В.П. Комментарий к постановлению Пленума ВС РФ о необходимой обороне // Уголовный процесс. 2012. № 11
45. Фомин М.А. Проблемы совершенствования института необходимой обороны в уголовном праве России / Издательство: ЗАО «Актион-Медиа», 2010.
46. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / 3-е изд. перераб. и доп. / М.: Юридическая фирма «Контракт», 2011.
