Содержание

Введение

Глава 1 Институт несостоянтельности в Германии на современном этапе развития

Глава 2 Законодательство Германии о банкротстве

2.1 Общие сведения про законодательство в сфере банкротства

2.2 Комитеты кредиторов

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

социальные аспекты несостоятельности предприятия

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена также наличи-ем существенных изменений в законодательстве о банкротстве кредитных ор-ганизаций (банков). 22.12.2014г. признан утратившим силу Закон о несостоя-тельности (банкротстве) кредитных организаций , а регулирование банкрот-ства кредитных организаций определяется новым параграфом 4.1. «Банкрот-ство кредитных организаций» ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятель-ности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В 2013-2014 годах появи-лись уточнения к разъяснениям Пленума ВАС РФ по вопросам несостоятель-ности (банкротства).

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, разработки и рекомендации отечественных и зарубежных ученых – экономистов, касающиеся вопросов несостоятельности и банкротства предприятий.

Правовое регулирование несостоятельности предприятий преследует цели защиты прав кредиторов, снижения уровня хозяйственных рисков в экономике и проведения реорганизации предприятий с перераспределением хозяйственных активов в пользу более эффективного собственника .Отрасль регулирования правовых отношений несостоятельности представляется одной из наиболее динамичных сфер права в развитых странах, прогрессирующее развитие которой детерминировано активной экономической деятельностью таких государств. Цивилизованное государство с развитой экономической системой устанавливает законодательство о несостоятельности (банкротстве) в качестве основного элемента механизма правового регулирования рыночных отношений.

Большой вклад в разработку практических и теоретических аспектов несостоятельности (банкротства) в современной Рос¬сии внесли труды А.Б. Агеева, В.В. Голубева, П.Д. Баренбойма, B.C. Белых, В.В. Витрянского, Е.В. Дементьева, А. Еро¬феева, С.Э. Жилинского, Р. Калнана, Н.Г. Лившица, О. Ломидзе, Э. Ломидзе, М.Г. Масевич, О.А. Никитиной, В.Ф. Попондопуло, Т.П. Прудникова, В.В. Степанова, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, В.Н. Ткачева, Г.А. Тосунян, К.Т. Трофимова, С.И. Федорова, Е.В. Чиркуновой и многих других ученых и практиков.

Методологическая база. В процессе написания представленной работы используются диалектический метод познания, материалистический подход, общенаучные методы, такие как исторический и системный, специальные и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительно го правоведения).

№ 127-ФЗ, который устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Список литературы

1.Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии.М., Изд-во БЕК, 2002.

2.Валягин В.В. Законодательство Российской Федерации и Германии: начальные этапы открытия дел о несостоятельности // Журнал «Юридический мир». №4. 2007. С. 69-73.

3.Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии, США. М., Статут, 1999.

4.Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению. М., Закон и право, 1995.

5.Асаул М.А. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих: проблемы управления процедурой банкротства// Экономическое возрождение России. 2005. №2.С. 26-33.

6.Банкротство предприятий: Сборник нормативных документов с комментариями. М., 2003.

7.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб., Экономическая школа, 1997.

8.Волков Л.В. Нужно ли активизировать банкротства российских предприятий// ЭКО. 2000.N 12. С.40-54.

9.Гончаров А. Система правовых критериев диагностики банкротства и восстановления платежеспособности коммерческой организации// Предпринимательство. 2005. №1. С. 100-112.

10.Грузинов В. П. Экономика предприятия.М., ЮНИТИ, 1999.

11.Долгий СВ. Оценка активов предприятия в условиях банкротства// Финансы. 2005. № 6.С.72-75.

12.Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательных платежах// Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 69-77.

13.Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства// Хозяйство и право. 2004. № 12.С. 85-94.

14.Елизарова Е.Ю. Лики банкротства// ЭКО. 2000. №9. С.61-75.

15.Егоров А. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков// Хозяйство и право. 2005. № 2.С. 3-27.

16.Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности. М., НОРМА-ИНФРА-М, 2002.

?

список литературы

Похожие записи