Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение
Глава 1 Институт несостоянтельности в Германии на современном этапе развития
Глава 2 Законодательство Германии о банкротстве
2.1 Общие сведения про законодательство в сфере банкротства
2.2 Комитеты кредиторов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
социальные аспекты несостоятельности предприятия
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена также наличи-ем существенных изменений в законодательстве о банкротстве кредитных ор-ганизаций (банков).
22.12.2014г. признан утратившим силу Закон о несостоя-тельности (банкротстве) кредитных организаций , а регулирование банкрот-ства кредитных организаций определяется новым параграфом 4.1. «Банкрот-ство кредитных организаций» ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятель-ности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В 2013-2014 годах появи-лись уточнения к разъяснениям Пленума ВАС РФ по вопросам несостоятель-ности (банкротства).
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды, разработки и рекомендации отечественных и зарубежных ученых – экономистов, касающиеся вопросов несостоятельности и банкротства предприятий.
Правовое регулирование несостоятельности предприятий преследует цели защиты прав кредиторов, снижения уровня хозяйственных рисков в экономике и проведения реорганизации предприятий с перераспределением хозяйственных активов в пользу более эффективного собственника .Отрасль регулирования правовых отношений несостоятельности представляется одной из наиболее динамичных сфер права в развитых странах, прогрессирующее развитие которой детерминировано активной экономической деятельностью таких государств. Цивилизованное государство с развитой экономической системой устанавливает законодательство о несостоятельности (банкротстве) в качестве основного элемента механизма правового регулирования рыночных отношений.
Большой вклад в разработку практических и теоретических аспектов несостоятельности (банкротства) в современной России внесли труды А.Б. Агеева, В.В. Голубева, П.Д. Баренбойма, B.C. Белых, В.В. Витрянского, Е.В. Дементьева, А. Ерофеева, С.Э. Жилинского, Р. Калнана, Н.Г. Лившица, О. Ломидзе, Э. Ломидзе, М.Г. Масевич, О.А. Никитиной, В.Ф. Попондопуло, Т.П. Прудникова, В.В. Степанова, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, В.Н. Ткачева, Г.А. Тосунян, К.Т. Трофимова, С.И. Федорова, Е.В. Чиркуновой и многих других ученых и практиков.
Методологическая база. В процессе написания представленной работы используются диалектический метод познания, материалистический подход, общенаучные методы, такие как исторический и системный, специальные и частнонаучные методы (формально-юридический, метод сравнительно го правоведения).
№ 127-ФЗ, который устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Список литературы
1.Папе Г. Институт несостоятельности: общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии.М., Изд-во БЕК, 2002.
2.Валягин В.В. Законодательство Российской Федерации и Германии: начальные этапы открытия дел о несостоятельности // Журнал «Юридический мир». № 4. 2007. С. 69-73.
3.Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии, США. М., Статут, 1999.
4.Антикризисное управление: от банкротства — к финансовому оздоровлению. М., Закон и право, 1995.
5.Асаул М.А. Саморегулируемые организации арбитражных управляющих: проблемы управления процедурой банкротства// Экономическое возрождение России. 2005. № 2.С. 26-33.
6.Банкротство предприятий: Сборник нормативных документов с комментариями. М., 2003.
7.Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб., Экономическая школа, 1997.
8.Волков Л.В. Нужно ли активизировать банкротства российских предприятий// ЭКО. 2000.N 12. С.40-54.
9.Гончаров А. Система правовых критериев диагностики банкротства и восстановления платежеспособности коммерческой организации// Предпринимательство. 2005. № 1. С. 100-112.
10.Грузинов В. П. Экономика предприятия.М., ЮНИТИ, 1999.
11.Долгий СВ. Оценка активов предприятия в условиях банкротства// Финансы. 2005. № 6.С.72-75.
12.Егоров А. Мировое соглашение в деле о банкротстве и обязательных платежах// Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 69-77.
13.Егоров А. Некоторые текущие проблемы банкротства// Хозяйство и право. 2004. № 12.С. 85-94.
14.Елизарова Е.Ю. Лики банкротства// ЭКО. 2000. № 9. С.61-75.
15.Егоров А. Последние изменения российского законодательства о банкротстве банков// Хозяйство и право. 2005. № 2.С. 3-27.
16.Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности. М., НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
?
список литературы