Институт отзыва в России

Оглавление

Введение

Глава 1. Сущностная характеристика права отзыва избирателями депутатов и выборных должностных

1.1 Институциональная природа отзыва

1.2. Понятие и принципы института отзыва

2. Отзыв как мера юридической ответственности

3. Проблемы организационно-правового характера процессуального порядка реализации отзыва

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Усыновлениеㅤ вㅤ Россииㅤ существовалоㅤ сㅤ глубокойㅤ древности.ㅤ Советыㅤ людей,ㅤ некомпетентныхㅤ вㅤ этомㅤ вопросе,ㅤ частоㅤ приводятㅤ потенциальныхㅤ усыновителейㅤ вㅤ замешательство.ㅤ

Реформы образования в России носили непоследовательный, часто откровенно политизированный характер.Цель работы – определить основные тенденции развития института образования в России.- выявить тенденции изменений в институте образования в России на современном этапе.

В целом, формирование оптимальной президентской власти нуждается во всестороннем исследовании, учете богатого зарубежного опыта в этой области. При этом юридическая догматика, исследования в рамках отдельных отраслей права эмпирического, описательного характера не в состоянии ответить на вопросы выхода из состояния, требующие глубокого историко-теоретического исследования.

Проблема семьи и брака очень обширна и глубока. Это вопрос, касающийся всего общества и в любой стране мира. Вытекающая из института брака проблема рождаемости остро стоит в большинстве государств, включая Россию и во Францию.

Актуальность темы исследования обусловлена потребностью сравнения института брака в отечественном законодательстве с опытом французской юриспруденции, поскольку именно французский гражданский кодекс был, по сути, прообразом гражданских кодификаций для большинства европейских стран, в том числе и для России.

Проблема семьи и брака очень обширна и глубока. Это вопрос, касающийся всего общества и в любой стране мира. Вытекающая из института брака проблема рождаемости остро стоит в большинстве государств, включая Россию и во Францию.

Институт президенства в России и за рубежом:проблемы ответственности

Для России институт президентства являлся новым. Следует отметить, что в России до сих пор не сложилось четкого и однозначного понимания места и роли института президентства в системе государственных органов. Сторонники сильной президентской власти видят в институте президентства широкие возможности для обеспечения единства государственной власти в переходный период, укрепления российской государственности в целом, для дальнейшего продвижения страны по пути реформ.

№ 127-ФЗ, который устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Список литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. — № 237. – 25.12.1993.

2.Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ (действующая редакция) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета. — № 202. – 08.10.2003.

3.Федеральный закон от 28 августа 1995 г. № 154-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». СПС Консультант-Плюс.

4.Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации». СПС Консультант-Плюс.

5.Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». СПС Консультант-Плюс.

6.Федеральный закон от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». СПС Консультант-Плюс.

7.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2002 г. № 7-П // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 14. – Ст. 1374.

8.Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июня 2000 года N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации».

9.Авилов В.В. Нормативное основание конституционно-правовой ответственности / В.В. Авилов // Социальное и пенсионное право. – 2008. — № 1.

10.Алехичева А.В. Правовое регулирование института отзыва депутата, должностного лица / А.В. Алехичева // Журнал российского права. – 2006. — № 8.

11.Антонова Н.А. Развитие форм непосредственной демократии в системе местного самоуправления / Н.А. Антонова // Конституционное и муниципальное право. – 2007. — № 4.

12.Артюхов Ю.С. Некоторые вопросы муниципально-правовой ответственности главы муниципального образования / Ю.С. Артюхов // Конституционное и муниципальное право. – 2007. — № 19.

13.Бялкина Т.М. О некоторых проблемах эффективности осуществления местного самоуправления / Т.М. Бялкина // Муниципальная служба: правовые вопросы. – 2008. — № 2.

14.Джангирян Ж.Д. Соотношение теории разделения и единства властей / Ж.Д. Джангирян // Конституционное и муниципальное право. – 2007. — № 4.

15.Крупочкин О.В. Институт отзыва в системе местного самоуправления / О.В. Крупочкин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. — № 5.

16.Кузько А.В. Отзыв депутата представительного органа местного самоуправления как мера дисциплинарной ответственности / А.В. Кузько // Конституционное и муниципальное право. – 2007. — № 21.

17.Курочкин А.А. Правовые основы местного самоуправления / А.А. Курочкин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. — № 9.

18.Масловская М.В., Якин Р.Л. К вопросу о статусе представительного органа муниципального образования / М. В. Масловская, Р. Л. Якин // Конституционное и муниципальное право. – 2007. — № 23.

19.Пешин Н.Л. Контроль и ответственность в местном самоуправлении: рецензия-размышление по поводу монографии Е.С. Шугриной «Контроль за деятельностью и ответственность власти: муниципальный уровень» / Н. Л. Пешин // Конституционное и муниципальное право. – 2008. — № 5.

список литературы