Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Общие положения о третейском суде 5
1.1. Понятие и сущность третейского суда 5
1.2. Законодательство Российской Федерации в области третейского судопроизводства 6
2. Третейское разбирательство 9
2.1. Особенности работы третейского суда 9
2.2. Порядок передачи спора на разрешение третейского суда 10
2.3. Преимущества третейского разбирательства 11
Заключение 16
Список использованной литературы 18
Выдержка из текста
Актуальность темы работы. Защита нарушенных прав является важной частью задачи по созданию современной законодательной базы для развития российского предпринимательства. Это, в частности, предусматривает развитие форм правосудия, альтернативных государственным, основанным на договорной подсудности между спорящими сторонами, то есть развитие третейского разбирательства. Поэтому развитие третейской формы разбирательства споров как имеющей значительные преимущества стало необходимым следствием рыночных преобразований в стране.
Вопрос альтернативных способов разрешения споров, в том числе и третейского судопроизводства, сейчас переживает значительные изменения. Новое дыхание этой отрасли придал принятый в 2010 году Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»
1. Очевидно, что разрешение спорных ситуаций без обращения в государственные суды интересует многих, и законодатель не оставляет этот аспект без внимания. Тем не менее, потенциал третейского судопроизводства реализован сегодня не в полной мере, при этом альтернативные способы урегулирования споров, включая третейское разбирательство, могут существенно снизить нагрузку на судебную систему.
……….
Научную основу исследования составили труды ведущих российских ученых, посвященные исследованию проблем третейского судопроизводства, в частности: В.А. Гавриленко, А.И. Зайцева, С.А. Курочкина, М.Э. Морозова, В.А.Мусина, С.В. Николюкина, О.Ю. Скворцова, В.Ф. Попондопуло и других.
Методологической основой исследования являются сравнительно-правовой, формально-логический методы научного познания, а также элементы логического формально юридического и системного анализа, которые позволили комплексно исследовать указанную выше проблему.
Структура работы: данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, содержащего основные выводы исследования, и списка использованной в ходе исследования литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации [Текст]: основной закон от
1. декабря 1993 г.; [принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.]; с изм. и доп. // Российская газета. – № 237. –
2. декабря 1993 г.;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: федер. закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ; [принят ГД РФ
3. ноября 1994 г.]; (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) [Текст]: федер. закон от 05.08. 2000 г. № 117-ФЗ; [принят ГД РФ
1. июля 2000 г.]: (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 32.
4. О международном коммерческом арбитраже [Текст]: федер. закон от 07.07.1993 г. № 5338-I; (с изм. и доп.) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. — 1993. — № 32.
5. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [Текст]: федер. закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ; [принят ГД РФ 27.06. 2002 г. ]; (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2012. — № 28.
…………..
27. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы [Текст]: учебно-практ. пособие / О.Ю. Скворцов. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 704 с.
28. Фалькович М.С. Новое законодательство о третейских судах в России [Текст]
/ М.С. Фалькович // Вестник ВАС РФ. — 2014. — № 9. — с. 5-11
29. Филипов В.А. Третейский суд и его место в системе российского судопроизводства [Текст]
/ В.А. Филипов // Административное право и процесс: научно-практический журнал. – 2014. – № 2. – с. 37-38.
30. Фурсов Д.А. Третейские суды: пределы легитимности их решений [Текст]: учебное пособие / Д.А. Фурсов. — М.: Статут, 20129. – 152 с.
31. Хрестоматия альтернативного разрешения споров; Третейское разбирательство. Международный коммерческий арбитраж. Посредничество (медиация) [Текст]: учебно-метод. материалы и практические рекомендации // сост. Г.В. Севастьянов. – СПб.: Третейский суд, 2014. – 528 с.
