Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ С УЧАСТИЕМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ 7
2. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ НА СОВМЕСТНОМ РОССИЙСКО-ГЕРМАНСКОМ ПРЕДПРИЯТИИ «КНАУФ-ПСЕБАЙ» 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Выдержка из текста
Введение
Потребительская кооперация как лидер российского кооперативного движения, организуя свою деятельность в основном в сельской местности, выступает необходимым компонентом реализации социальных программ развития российского села и на практике выступает социально ориентированной системой.
За свои
17. лет она прошла трудный и сложный путь от первого потребительского общества «Большая артель», созданного в Петровске – Забайкальском ссыльными декабристами, до наших дней.
В конце ХХ века существенно обострились глобальные проблемы в мировом развитии в целом. Монополизация высоких технологий незначительным числом развитых стран обусловила существование и углубление противоречия между одной пятой населения Земли в странах с развитыми технологиями и четырьмя пятыми жителей планеты в развивающихся странах.
В обществе, основанном на чисто рыночных отношениях, преобладающей тенденцией является достижение наибольшей прибыльности хозяйствующих субъектов. Это позволяет обеспечить устойчивые темпы экономического роста.
Важнейшей особенностью потребительской кооперации, отличающей ее от различных коммерческих структур и других субъектов рынка и обеспечившей ей жизненность, является кооперативная самобытность. Кооперативная самобытность – это уникальная природа потребительской кооперации, сочетающая общественную и хозяйственную системы, статус некоммерческой организации, социально ориентированной системы, кооперативная идеология и культура, принципы и ценности кооперации, нормы нравственности в бизнесе и взаимоотношениях.
Главное кооперативное преимущество – сочетание социальной миссии с хозяйственно – финансовой деятельностью, приоритетное значение достижения социальных целей над экономическими. На первое место кооперативы ставят людей, являющихся собственниками демократически управляемого предприятия.
Потребительская кооперация представляет собой социально ориентированную систему. Это означает, что она не только реализует социальную миссию, но и отдает ей приоритет.
В рыночной среде проблема социальной сущности потребительской кооперации приобретает актуальность, поскольку рынок и социальная справедливость мало совместимы. Возникает необходимость усиления социальной роли потребительской кооперации.
Кооперативным преимуществом являются ценности и принципы кооперативного движения, нравственные ценности в бизнесе и в жизни, обеспечивающие стабильность системе и формирующие привлекательный образ кооперации. Кооперативное движение основывается на принципах, выработанных в результате его почти двухсотлетней истории.
Современные кооперативные принципы включают семь положений:
- 1.Добровольное и открытое членство.
2.Демократический членский контроль.
3.Экономическое участие членов.
4.Автономия и независимость.
5.Образование, повышение квалификации и информация.
6.Сотрудничество между кооперативами.
7.Забота об обществе.
Надежность гарантирует системе такое кооперативное преимущество как собственная социальная база – члены пайщики. Российская кооперация объединяет свыше
1. млн. пайщиков. Закон РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» 1997 г. и дополнения 2000г. официально закрепили за пайщиками статус хозяина потребительской кооперации и способствовали дальнейшему укреплению социальной базы, демократических основ системы. Изменения в законе направлены на повышение роли пайщиков в управлении и контроле.
Рост социальной базы означает увеличение объемов деятельности, улучшение обеспечения оборотными средствами, наращивание социально-экономического потенциала потребительской кооперации.
Тесно связано с вышеизложенным следующее преимущество – демократический стиль управления. Способность повышения социальной активности населения. Кооперативы выступают организациями, накапливающими необходимый демократический опыт, являющийся базой современного демократического государства.
Кооперативным преимуществом выступает выполнение коммуникационной роли в сельской местности. Кооперативный магазин как основное звено потребительского общества становится центром организации и проведения работы по всем направлениям деятельности потребительской кооперации: торговой, закупочной, организационно-массовой, сервисной, информационно-консультационной. Из узко профилированного торгового предприятия магазин превращается в сельский общественный центр, реализующий живую связь с пайщиками и обслуживаемым населением.
Важное кооперативное преимущество – это возможность оказывать влияние на поддержку, сохранение сельской семьи. Семья всегда была и остается основой России. Социальное здоровье общества основано на обеспечении статуса семьи в сохранении этноса. Семья играет важную экономическую роль, являясь начальным и конечным пунктом процесса воспроизводства.
Однако потребительская кооперация обладает конкурентными преимуществами перед другими субъектами рынка как система хозяйствующих субъектов.
1. Интеграционные процессы с участием потребительской кооперации
Интеграционные процессы должны развивать регионы стран Содружества.
Экономическая интеграция является базисом для развития межгосударственных отношений. Вместе с тем за последние
1. лет товарооборот между республиками бывшего СССР сократился в 7 раз и традиционные связи были разрушены. Многие из них удалось восстановить, однако для усиления взаимодействия внутри СНГ необходимо привлекать новые ресурсы. Основным среди них практически все выступавшие назвали развитие связей на региональном уровне. Было отмечено, что уже сейчас между регионами России и странами Содружества подписано более 700 соглашений о сотрудничестве.
По своей природе само соглашение о Содружестве Независимых Государств имеет двойную направленность. С одной стороны, оно нацелено на окончательный демонтаж старых экономических структур, с другой – предусматривает организацию качественно новых отношений между суверенными государствами, формирование и сохранение единого экономического (рыночного) пространства.
Институциональные основы осуществления интеграционных процессов в рамках СНГ заложены в подписанном в сентябре 1993 г. Договоре о создании экономического союза, а также в конкретизирующих и развивающих его документах – Соглашении о создании зоны свободной торговли и Соглашении о содействии в создании и развитии производственных, коммерческих, кредитно-финансовых, страховых и смешанных транснациональных объединений (апрель 1994 г.), Договоре о проведении согласованной антимонопольной политики и Соглашении о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности (декабрь 1993 г.) и ряде других.
Принятые решения явились политико-юридическим признанием того факта, что в стратегическом плане интеграции в СНГ для входящих в него государств разумной альтернативы не существует. Ее экономическим фундаментом служит сложившаяся в советский период взаимодополняющая структура народных хозяйств бывших республик СССР – ныне стран-членов СНГ. Характеристика их хозяйственной взаимозависимости может быть выражена отношениями объемов ввоза и вывоза продукции к ее производству и потреблению. Так, доля ввоза (включая импорт) в потреблении в период 1965-1990 гг. колебалась от 15-16% (Российская Федерация) до 30-31% (Армения).
Вывоз (включая экспорт) от объема производства составлял от 10-12% (Россия, Казахстан) до 25-28% (Азербайджан).
Интенсивность межреспубликанских связей (отношение вывоза республики по линии межреспубликанского обмена к ее общему вывозу) в среднем по бывшему СССР составляла 75-80%. Ниже среднего уровня этот показатель был лишь у России (65-70%), во всех остальных республиках он был выше и составлял до 95-97% (Молдова, Киргизия, Армения).
Для сравнения следует отметить, что в этот же период интенсивность межгосударственных связей ЕС равнялась 60%. Если в межреспубликанский обмен в бывшем СССР
Список использованной литературы
1.Покровский В. Перспективы взаимодействия стран СНГ тактика //Проблемы теории и практики управления 2000 – № 1
2.Шинкаренко П. Экономическая политика: стратегия и тактика //Проблемы теории и практики управления 1999 – № 5
