Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Интеграционные процессы в Латинской Америке 5
1.1 Основы интеграционных процессов в Латинской Америке 5
1.2 Ключевые интеграционные группировки Латинской Америки 11
Глава
2. Основные черты левого переворота в странах Латинской Америки 18
2.1 Социалистические идеи в странах Латинской Америки 18
2.2 Современный этап развития социализма в Латинской Америке 21
Глава
3. Влияние левого переворота на латиноамериканские интеграционные процессы 24
3.1 Левый поворот в Венесуэле как движущей силы развития латиноамериканской интеграции на современном этапе 24
3.2 Особенности создания и развития интеграции в рамках Боливарианского союза 29
Заключение 32
Список использованных источников и литературы 34
Содержание
Выдержка из текста
В качестве методов анализа использованы общенаучные методы, такие как индукция и дедукция, системный анализ, методы прогнозирования. Также использованы методы сравнительного политологического анализа, способствующие более глубокому раскрытию исследования.
Развитие интеграционного процесса в Латинской Америке, несмотря на большие сложности и издержки, происходит в рамках глобальной мировой тенденции к образованию различного рода межгосударственных объединений. Целью данного исследования стал анализ участия Колумбии в интеграционных процессах в Латинской Америке в начале XXI века. К первой группе относятся авторы, занимающиеся вопросами интеграционных процессов в Латинской Америке в целом – Е.
Борхеса в творчестве Х.
В настоящее время является очень актуальной тема экономического развития государств, так как в условиях экономической рецессии все страны вынуждены предпринимать усилия для того, чтобы серьезные кризисные последствия не отразились на их экономическом росте. Аргентина не смогла остаться в стороне от кризисных явлений, так как глубоко интегрирована в мировое сообщество.Целью данной работы является анализ роли и места экономики Аргентины в системе мирохозяйственных связей.
В специализированной литературе данная тема освещена слабо, поэтому в качестве основной литературы имеются лишь обобщающие работы Ларина Е.А. «История Латинской Америки: вторая половина XX в.» 2 и Строганова А.И. «Новейшая история стран Латинской Америки» 3, а также более позднее издание его монографии «Латинская Америка в XX веке» 4. В данных монографиях авторы не совсем полно рассматривают отношения между США и Кубой, они также не дают своей оценки кубино-американским отношениям и не анализируют их. Эти работы представляют научную ценность для исследования благодаря тому, что в них содержится достаточно большое количество фактов, подкрепленных выдержками из официальных документов, что позволяет делать обоснованные выводы. Также большую ценность представляют биографические работы М.Макарычева «Фидель Кастро» 5, З.И.Соколовой «Вся правда о Фиделе Кастро и его команде» 6 и И.Р.Лаврецкого (Григулевича) «Че Гевара»
7. Эти работы дают представление о кубинских лидерах, а также содержат детализированную информацию о внутри- и внешнеполитической деятельности кубинского правительства на различных этапах.
США быстро идут по пути превращения в империалистическую державу, и первоначальным объектом империалистических вожделений американской финансовой олигархии — своеобразным полигоном для испытания специфически американских методов колониального господства и угнетения отсталых стран — становится Латинская Америка и острова Тихого океана. Ленин, вступление капитализма в его высшую и последнюю стадию—стадию империализма.
Ситуация, складывающаяся вокруг двух крупнейших интеграционных проектов по созданию «Транстихоокеанского партнерства» (Trans-Pacific Partnership, TTP) и «Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства» (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP), остается неясной. Сама эта неясность обусловлена тем, что генезис указанных проектов следует искать скорее в сфере политики, чем экономики.Вместе с действующей Североамериканской зоной свободной торгов-ли» (North-American Free Trade Agreement, NAFTA), TTP и TTIP (в случае успеха формирования двух последних объединений) охватят более половины поверхности земного шара и почти все развитые страны мира, которые вместе принято обозначать каучуковой категорией «Запад».
Ситуация, складывающаяся вокруг двух крупнейших интеграционных проектов по созданию «Транстихоокеанского партнерства» (Trans-Pacific Partnership, TTP) и «Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства» (Transatlantic Trade and Investment Partnership, TTIP), остается неясной. Сама эта неясность обусловлена тем, что генезис указанных проектов следует искать скорее в сфере политики, чем экономики.Вместе с действующей Североамериканской зоной свободной торгов-ли» (North-American Free Trade Agreement, NAFTA), TTP и TTIP (в случае успеха формирования двух последних объединений) охватят более половины поверхности земного шара и почти все развитые страны мира, которые вместе принято обозначать каучуковой категорией «Запад».
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. изучить и проанализировать учебную и научную литературу по проблеме исследования;
2. охарактеризовать процесс глобализации, показать место образования в этом процессе, раскрыть особенности образования в условиях глобализации; 3) результаты исследования оформить в виде курсовой работы.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1 Белов Д., Старостина Е. Интеграционные процессы в Латинской Америке // Международная жизнь. 2005. № 3. С. 96-101.
2 Бойченко А.А. Процессы региональной интеграции в мировой экономике // Вестник Московского университета. Серия
6. Экономика. 2007. № 2. С. 86.
3 Букова И.А. Тенденции регионализации и «левый поворот» в странах Латинской Америки. Автореферат. М., 2011.
4 Буланов А. Тень Уго Чавеса: что такое Боливарианский альянс // URL: http://terra-america.ru/ten-ugo-chavesa-chto-takoe-bolivarianskii-aliyans.aspx
5 Грук Л.В. Венесуэла в интеграционных процессах Латинской Америки. Автореферат. СПб., 2011.
6 Ивановский З.В. Венесуэла: от представительной демократии к «социализму XXI века» // Свободная мысль. 2012. № 7-8.
7 Интеграционные процессы в Латинской Америке: состояние и перспективы. Аналитические тетради ИЛА РАН. Выпуск 22. М.: ИЛА РАН, 2012.
8 Латинская Америка: структурная перестройка хозяйства. М., 1994.
9 Левый поворот в Латинской Америке: причины, содержание, последствия // URL: http://gendocs.ru/v 10289/?cc=1
10 Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003.
11 Международные экономические отношения. Под ред. А.И. Евдокимова. М., 2003.
12 МЕРКОСУР (справочная информация) // Министерство иностранных дел Российской Федерации // URL: http://www.mid.ru
13 Министры иностранных дел 11 стран Южной Америки завершили обсуждение Уставного договора ЮАСН на сутки раньше запланированного // URL: http://www.ntvsport.ru/dossier/24789.html
14 «Новый социализм» в Латинской Америке: истоки и перспективы // URL: http://livasprava.info/content/view/49
15 Общий рынок стран южного конуса (МЕРКОСУР) // Комитет по внешним связям Администрации Санкт-Петербурга // URL: http://www.kvs.spb.ru/ru/activity/economic/merkosur_common/
16 Перспективы развития мировой экономики: подъем, риск и перебалансирование. Доклад МВФ, апрель 2011 г. // URL: http://www.imf.org
17 Романова З. Южная Америка – новый этап экономической интеграции // Экономист. 2006. № 5.
18 Романова З.И. Региональная интеграция – новые вызовы // Латинская Америка. 2003. № 8. С. 6-7.
19 Рыжов В.Б. Общий рынок государств южной части латиноамериканского континента (МЕРКОСУР): международно-правовые аспекты // Право и политика. 2004. № 12.
20 Страны мира // URL: http://www.iformatsiya.ru/
21 Строганова Е.Д. Идеи социализма в Латинской Америке // URL: http://sd-inform.org/upload/books/Theory%20of%20socialism/Neomarksism/stroganova%20Idei%20socialisma%20v%20Latinskoj%20Amerike.pdf
22 Сударев В.П., Глинкин А.Н., Мартынов Б.Ф., Чумакова М.Л., Теперман В.А., Кузьмин В.В., Гаврилова Е.Х. Структурные изменения в Западном полушарии: взгляд из России // Латинская Америка. 2004. № 12. С. 8-19.
23 Шенфилд С. Уго Чавес: «социалист XXI века» или властитель-популист? // URL: http://www.aitrus.info/node/2775
24 Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века: почему не интегрируются страны СНГ. М., 2001.
25 Экономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.doc
26 Declaración del Cusco sobre la Comunidad Sudamericana de Naciones III Cumbre Presidencial Sudamericana, Cusco, 8 de diciembre de 2004 // URL: http://www.comunidadandina.org/documentos/dec_int/cusco_sudamerica.htm
27 World trade report 2003. WTO, Geneva, 2003.
28 Unctad Statistics Handbook // URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx
список литературы
