Пример готовой курсовой работы по предмету: История нового времени
Введение
Глава
1. Структура и объективные потребности российского ВПК, объективные интересы.
1.1. Военные
1.2. Промышленники
Глава 2 Национальные интересы России в интерпретации ВПК
2.1. Угрозы и вызовы интересам России. Изменение политики в 1991-2004 гг.
2.2. Союзники во внешней политики России и ВПК с 1991 по 2004 гг
Глава 3 Методы продвижения интересов (Лоббизм).
Заключение
Содержание
Выдержка из текста
По имеющимся запасам и добыче газа Россия занимает лидирующие позиции в мире. На сегодняшний день ведутся активные работы по разведке новых месторождений и освоению уже найденных. Применение современных технологий добычи углеводородных ресурсов и новейшего оборудования позволяет увеличить объемы добычи.
Цель работы : проанализировать внешнюю политику США в период правления Дуайта Эйзенхауэра.
Для того чтобы понять особенности современной позиции Соединенного королевства по определению своего места в международной системе, необходимо найти те «родовые признаки», которые проявились во внешнеполитическом курсе исследуемого государства уже в эпоху раннего Нового времени.Эпоха раннего Нового времени представляет собой интерес в силу того, что это было время бурного развития капитализма, начало формирования мирового рынка, появление очертаний общеевропейской системы международных отношений.
С окончанием «холодной войны» в мире, было прекращено идеологическое противоборство. В прошлом по количеству обычных вооружений Советский Союз преобладал над европейскими государствами НАТО, а к концу 90-х годов РФ стала уступать им по расходам на военные цели в 20 раз.Цель данной работы рассмотреть факторы, оказавшие влияние на внешнюю политику РФ в 1990 годы.
Предметом исследования являются реформы правительства Тони Блэра (1997-2007 гг.), включающие следующие направления: реформа верховных органов государственной власти и реформа регионального и местного управления, а также внешняя политика Великобритании в указанный период.
Наряду с европейским направлением внешней политики царской России в первой половине XIX века приобретает большое значение ее восточная политика. В этот период значительно возрастает роль России в восточном вопросе. Международная проблема середины XVIII начала XX века, получившая условное название «Восточный вопрос» , была порождена разложением Османской империи, проявившимся в упадке ее прежнего могущества, в росте национально-освободительного движения подвластных ей народов, нередко экономически и культурно более развитых, чем завоеватели. Он включал в себя также стремление европейских держав утвердиться на рынках Ближнего и Среднего Востока, укрепить позиции на Балканах. В основе этих процессов и явлений лежали новые тенденции развития мировой истории. На этом фоне происходил процесс национальной консолидации балканских и других народов.
Первый и второй этапы характеризовались относительно стабильным положением на западных границах СССР, и он не предпринимал никаких действий, способных изменить там статус-кво. Положение на восточных рубежах было совсем иным. На Дальнем Востоке шли боевые действия, в некоторых из них участвовал Советский Союз, и происходило изменение политической карты региона. Наиболее важными среди этих событий были: советско-китайский вооруженный конфликт на Китайско- Восточной железной дороге (КВЖД) в 1929 г.; японская агрессия в Маньчжурии и Шанхае 1931— 1932 гг.; широкомасштабная японская агрессия в Китае 1937— 1945 гг.; превращение Синьцзяна (Восточного Туркестана), западной провинции Китая, в советскую сферу влияния; советско-японские вооруженные столкновения на границах.
Долгое время латиноамериканские страны не входили в приоритеты российской внешней политики, современные документы пока также их особо не выделяют, однако сегодня ситуация начинает постепенно меняться, положение региона укрепляется, усиливается внимание властей РФ к данным странам. В данной работе рассматриваются три государства – Венесуэла, Куба и Аргентина. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи, которые определили структуру работы: рассмотреть особенности внешней политики РФ; определить латиноамериканское направление во внешней политике РФ; раскрыть основные направления отношений России с Венесуэлой, Кубой и Аргентиной; выделить перспективы развития отношений РФ с Венесуэлой, Кубой и Аргентиной.
Источники
1.Концепция внешней политики РФ. – М., 2008
2.Интервью И.Клебанова 2002 г. // Независимая газета 2002. Официальный сайт www.ng.ru
3.И.Клебанов: До середины января 2001г. будет принята программа реформирования ВПК.// Независимая газета 2000. Официальный сайт www.ng.ru
4.Интервью с министром науки и технологий М. Кирпичниковым // Поиск. 1999. № 10 (512).
5.Интервью с министром науки и технологий М.Кирпичниковым // Независимая газета. 2000. 08 февраля.
6.Пресс конференция «О назначении председателя комиссии С.Степашина. // Независимая газета. www.ng.ru
7.Статистические данные по ВПК России. // См.по материалам: «Ежегодник СИПРИ. 1997 год. Вооружения, разоружение и международная безопасность». М., «Наука», 1997, стр. 280.; «Деловые люди», 1997, №
75. март, стр. 127, 147.; «КоммерсантDaily»,
3. октября 1993 года, «МЭиМО», 1997, № 6, стр.
80. «Сегодня», 9 декабря 1997 года.; «Век», 4-10 апреля 1997 года; «Финансовые известия»,
2. октября 1997 года; «Деловые люди», 1997, №
84. декабрь, стр. 119.; «Эксперт», 1998, № 4, 2 февраля, стр. 24.; «Сегодня»,
2. декабря 1997 года; «Русский телеграф»,
2. ноября 1997 года; «Финансовые известия»,
2. августа 1997 года.
Научная литература
8.Барабанов В.А. Социальные проблемы ВПК: состояние и перспективы. – М., 2003
9.Безбородов А.Б. Государство, ВПК и геополитическое мышление российского руководства. // Русская цивилизация 2007. — № 10. С. 11
10.Вернадский Г.В. История России. Тверь, М., 1996-1997.
11.ВПК. // Российский экономический журнал. 1997. № 1. С. 27
12.Геополитическое положение России: Представления и реальность / Под ред. В.А. Колосова. М., 2000.
13.Задохин В.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М., 2002.
14.КачаровскийВ.В. Российский высокотехнологический промышленный комплекс политико – экономические императивы и безопасность развития. // Мир России 2001. — № 2. С. 3-12
15.Кьеза Дж. Война империй. – М., 2006.
16.Мир России — Евразия: Антология / Сост. Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская. М., Высшая школа, 1995.
17.Новиков А. Реформирование российского ВПК: от конверсии к диверсификации // Экспорт вооружений. 1997. Апрель-май.Новиков А., Алешин Д. Эволюция ВПК в краткосрочной перспективе // Экспорт вооружений. 1997. Июнь-июль.
18.Осипов Г. В.,Андреев Э. М. Современные российские реформы: опыт социологической экспертизы. // Социально-политический журнал. 1995, № 1. С. 13
19.Перевалов Ю. Конверсия в России: несбывшиеся надежды // Вопросы экономики. 1999. № 7.
20.Политическая психология. – М., 2001.
21.Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. Под редакцией М.Г. Делягина. М.: ИНФРА-М, 2000.
22.Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации. Рук. авторского коллектива: Липсиц И.В., Нещадин А.А. М.: Экспертный институт, 1997.
23.Реструктуризация кадрового ядра предприятий ВПК в контексте становления региональных рынков труда России. Научный отчет / Рук. авт. коллектива О.И. Шкаратан. М.: ВШЭ, 1998.
24.Тюков Н. Военно промышленный комплекс в 2001 – 2002 гг. М.: ЦПИ, 2000
25.Рогов С.М. Векторы безопасности 2001 года // Независимое военное обозрение. Январь, 2001.
26.Тюков Н. Военно промышленный комплекс в 2001 – 2002 гг. М.: ЦПИ, 2000. С. 21
27.Федоров В. ВПК для ВВП. // Независимая газета 2001 — № 3 (23)
28.Шафаревич И Зачем России Запад? – М., 2005
29.Юрченко В.П. Военно – техническое сотрудничество России с арабскими странами. – М., 2006
список литературы
