Пример готовой курсовой работы по предмету: Бухгалтерский учет
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1.ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ ЗАТРАТ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО СИСТЕМЕ «ДИРЕКТ-КОСТИГ»
1.1.Возникновение и развитие учетной системы «директ-костинг»
1.2.Классификация затрат по системе «директ-костинг» и включение затрат в себестоимость предприятия
1.3.Организация исчисления затрат по системе «директ-костинг» на предприятии
2.КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО СИСТЕМЕ «ДИРЕКТ-КОСТИНГ
2.1.Организация калькулирования себестоимости предприятия по системе «директ-костинг»
2.2.Аналитические возможности калькулирования себестоимости по системе «директ-костинг»
2.3.Совершенствование учетной политики предприятия на основе системы «директ-костинг» для целей управленческого учета
3.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Задание 16
Задание 17
Задание 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Организация учёта затрат по системе «директ-костинг» (на примере ООО «НТЦ Интек»)
Методологической базой исследования является совокупность общих методов: системный подход, другие научные подходы (функциональный, воспроизводственный, маркетинговый, динамический и др.), анализ и синтез.
Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулир0ванию п
0 лн 0й себест0им 0сти является п
0 дх 0д, к
0 гда в разрезе
0 бъект0в калькулир0вания планируются и учитываются неп
0 лная,
0 граниченная себест0им 0сть. Эта себест0им 0сть м
0 жет включать в себя т0льк 0 прямые затраты, т0льк 0 переменные, зависящие 0т изменения
0 бъем 0в пр0изв
0 дства;
0 на м
0 жет калькулир0ваться на 0сн
0 ве т0льк 0 пр0изв
0 дственных расх 0д 0в, т0 есть расх 0д 0в, связанных с изг 0т0влением данн 0й пр0дукции вып
0 лнением раб 0т или
0 казанием услуг, даже если
0 ни к 0свенные. Н
0. несм 0тря на различную п
0 лн 0ту включения в себест0им 0сть
0 бъекта калькулир0вания различных вид 0в расх 0д 0в,
0 бщим для эт0г 0 п
0 дх
0 да является т0, чт0 другие виды затрат, к 0т0рые также п 0 св
0 ей эк 0н
0 мическ 0й сущн 0сти с0ставляет часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а в
0 змещаются
0 бщей сумм 0й из выручки (вал 0в 0й прибыли).
В эт0м 0сн
0 вная 0тличительная 0с0бенн 0сть системы учета неп
0 лн 0й себест0им 0сти – система “Директ-к 0стинг”.
Цель данн 0й раб 0ты с0ст0ит в раскрытии преимуществ и нед 0статк 0в системы учета затрат директ-к 0стинг.- раскрытие р0ли и значения затрат в системе директ-к 0стинг;
- рассм 0трение калькулир0вания себест0им 0сти на предприятии п 0 системе директ-к 0стинг и целес00бразн 0сть её применения;
Теоретической базой курсовой работы послужили методическая и учебная литература по управленческому учету и стратегическому менеджменту, а также статьи из периодической печати и научных и бизнес интернет-ресурсов.
самым употребляемым и популярным, возможно потому, что он был первым названием, данным этому методу учета себестоимости. «Директ-костинг» исходит из объективных условий современной экономики: нестабильности сбыта и загрузки мощностей, нацеленности производства на удовлетворение спроса, вариантности возможных решений, ответственности за них. Кроме того, как показывает многолетняя практика зарубежных предприятий, в данной системе заложены огромные аналитические возможности.Итак, целью курсовой рабты является изучение системы «директ -костинг» и ее особенностей.Задачами курсовой работы являются:
- изучение особенностей системы «директ — костинг»; — определение преимуществ и недостатков системы «директ- костинг»;
- рассмотрение использования системы «директ — костинг» на российских предприятиях — практическое использование системы «директ- костинг» на примере.Методической базой для написания курсовой работы являлись положения законодательных и подзаконных нормативных и правовых актов : ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденные приказом Минфина России от 06.05.99 № 33н; Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая от 05.08.2000 № 117-ФЗ.; Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина России от 29.07.98 № 94н.Источниками учебной и учебно-методической литературы были: учебник М.А.
Вахрушиной «Управленческий учет», учебное пособие по управленческому учету под редакцией А.Д. Шеремета, две работы С.А. Николаевой «Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг»: Теория и практика» и «Принципы формирования и калькулирования себестоимости. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ костинг», монография Ивашкевича В.Б. «Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции», методическое пособие ряда авторов (Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссарова И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности); работы иностранных авторов: К.Друри «Введение в управленческий и производственный учет» и Т.Хонгрена, Дж. Фостера « Бухгалтерский учет: управленческий аспект». В практической части курсовой работы выполнена задача № 8 из методического указания. Нами условно была рассмотрена деятельность туристической фирмы, занимающаяся формированием групп для выезда за рубеж. Пользуясь методом «директ-костинг» был подготовлен отчет за месяц с указанием прибыли. Найдена точка безубыточности графическим математическим и методом маржинального дохода, с помощью нормы маржинального дохода определено изменение маржинального дохода при фактическом и планируемом объеме продаж. Объектом исследования являются существующие в настощее время методы учета себестоимости в организации. Предметом исследования является метод калькулирования себестоимости по переменным расходам — «директ-костинг».
Новизна исследования проявляется в том, что пока использование метода калькулирования в российской практике широко не используется, в основном используется расчет полной себестоимости (стандарт –кост».
Рассчитайте себестоимость внутрипроизводственных услуг. За отчетный период три производственных участка пользовались услугами вспомогательного производства (ремонтной мастерской).
Затраты вспомогательного цеха сформированы из следующих статей:
Система Директ Костинг и её использование в управлении прибылью
Все чаще в российских нормативных актах в области бухгалтерского учета и аудита встречаются понятия «финансовый учет» и «финансовая отчетность»[3].
Себестоимость — это совокупность затрат живого и овеществленного труда. В условиях перехода к рыночной экономике себестоимость продукции является важнейшим показателям производственно-хозяйственной деятельности организации. Исчисление этого показателя необходимо для оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики; определения рентабельности производства и отдельных видов продукции; осуществления внутрихозяйственного хозрасчета; выявления резервов снижения себестоимости; определения цен на продукцию; обоснования решений о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. июля 1998 г. N 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ. В редакции от
2. июня 20132 г. [Электронный ресурс]
Система «КонсультантПлюс: Высшая школа». – 2013. – Выпуск 20 (Осень 2013).
2.Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». В редакции от
2. июля 2013 г. [Электронный ресурс]
Система «КонсультантПлюс: Высшая школа». – 2013. – Выпуск 20 (Осень 2013).
3.Приказ Минфина РФ от
3. октября 2000 г. № 94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению» [Электронный ресурс]
Система «КонсультантПлюс: Высшая школа». – 2013. – Выпуск 20 (Осень 2013).
4.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г (утверждены приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 32н) [Электронный ресурс]
Система «КонсультантПлюс: Высшая школа». – 2013. – Выпуск 20 (Осень 2013).
5.Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: с изменениями и дополнениями от 8 ноября 2010 г (утверждены приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) [Электронный ресурс]
Система «КонсультантПлюс: Высшая школа». – 2013. – Выпуск 20 (Осень 2013).
6.Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (утв. постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. N 283) [Электронный ресурс]
Система «КонсультантПлюс: Высшая школа». – 2013. – Выпуск 20 (Осень 2013).
7.Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М.: Омега-Л, 2011. — 570 с.
8.Ефремова А.В. Аналитические возможности системы управленческого учета «директ-костинг»: Автореф. дисс. канд. экон. наук. – М., 2012. – 24 с.
9.Жуковская И.В. Система директ-костинг как механизм воздействия на финансовые результаты деятельности предприятий машиностроения // Экономика и управление. – 2010. – № 12. – С. 160-165.
10.Золотухина А.Д. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) // Аудит и финансовый анализ. — 2009. — № 2. — С. 30-38.
11.Иващенко А.Н. Практическое применение системы директ-костинг для учета затрат в ООО «Белогорье» // Молодой ученый. – 2009. – № 9. – С. 48-50.
12.Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М., Финансы и статистика, 2011. – 688 с.
13.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2011. – 841 с.
14.Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 256 с.
15.Малимонова Е.А. Трудности применения метода директ-костингa // Нефть, газ и бизнес. – 2010. – № 3. – С. 23-28.
16.Нечеухина Н.С. Контроллинг как инструмент управления предприятием // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2009. – Т. 26. — № 4. – С. 103-108.
17.Симионов Р.Ю. Анализ расходов и себестоимости строительной продукции и резервов их снижения // Аудит и финансовый анализ. — 2009. — № 2. – С. 141-148.
18.Финансовый менеджмент / Под ред. проф. Е.И. Шохина. – М.: КноРус, 2011. – 408 с.
19.Шадиева М.Ю. Роль системы «директ-костинг» в решении управленческих задач // Вопросы экономических наук. – 2009. – № 5. – С. 79-80.
20.Шапорова О.А. Информационно-аналитическое обеспечение принятия управленческих решений на основе современных систем учета затрат // Управленческий учет. – 2009. — № 8. — С. 29-38.
21.Шеремет А.Д., Николаева О.Е. и др. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. Шеремета А.Д. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 429 с.
22.Щемелев А.Н., Худолей О.В. Совершенствование методики управленческого учета затрат, доходов, финансовых результатов коммерческих организаций // Вестник Адыгейского государственного университета. – Серия
5. Экономика. – 2009. — № 1. — С. 142-147.
23.Щеульникова Л.Ю. Совершенствование учета затрат на производство с помощью системы «директ-костинг» // Экономические и гуманитарные науки. – 2010. – № 4 (219).
– С. 37-44.
список литературы
