Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие иска 5
2. Элементы, характеризующие иск 8
3. Виды исков 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
Список использованной литературы 20
Выдержка из текста
Актуальность темы. Каждый гражданин, согласно Конституции РФ, имеет право на судебную защиту . Одного лишь факта обращения в суд недостаточно, чтобы занять правовое положение стороны в гражданском процессе. Судья может отказать заявителю в этом статусе . Что бы сторонам в процессе (истцу и ответчику) приобрести правовой статус необходимо область правом требования через суд — обладать "правом на иск".
Проблемы исковой формы защиты прав в юриспруденции подымают острые дискуссии . В первую очередь, актуальным является вопрос касательно сущности иска, исследуемый преимущественно специалистами в сфере процессуального права.
Цель нашей работы — проанализировать иск….
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) СЗ РФ. 04.08.2014. № 31. ст. 4398;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. (ред. от 05.05. 2014)//Российская газета, № 238-239, 08.12.1994;
3. Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 04.11.2014)//Российская газета, № 17, 27.01.1996
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации//принят ГД ФС РФ 23.10.2002 (ред. от 21.07.2014)//Российская газета, № 220, 20.11.2002.
Научная и учебная литература
1. Власов А.А. Гражданский процесс: Учебник для бакалавров. М.: Юрайт, 2013. С. 567;
2. Груздев В.В. Иск как средство гражданско-правовой защиты//Юридическая наука. 2011. № 3. С. 31;
3. Губина Е.Н. К вопросу о тождестве исков//Вестник СамГУ. 2006. № 10/3 (50). С. 134;
4. Женетель С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2014. С. 448;
5. Михайлова Е.В. Право на иск и право на предъявление иска как условие реализации конституционного права граждан на судебную защиту//Юридический аналитический журнал. 2004. № 2-3. С. 10-11;
6. Осокина Г.Л. К вопросу о понятии исковой давности//Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3 (5). С. 85;
7. Тихиня В.Г., Макарова М.Ю. Гражданский процесс. Минск.: Тетралит, 2013. С. 599;
8. Туманова Л.В., Амаглобели Н.Д. Гражданский процесс. М.: Юнити, 2013. С. 220;
9. Яков В.В. Викут М.А. Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития//Межвузовский сборник научных трудов. Екатеринбург.: изд-во Гуманитарного ун-та, 2002. С. 47.