Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПOHЯТИЕ И BИДЫ CPOКOB ИCКOВOЙ ДAВНОСТИ 6
1.1 Понятие исковой давности 6
1.2 Общий и специальные cроки исковой давности 15
2. ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНEНИЯ ЗAКOНOДАТЕЛЬСТВА ОБ ИCКOВОЙ ДAВНОСТИ 22
2.1 Вопросы применения законодательства об исковой давности 22
2.2 Применение исковой давности в судебной практике 25
2.3 Проблемы основания и условий восстановления срока исковой давности…33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исковая давность представляет собой один из классических правовых институтов, с богатой исторической традицией, который свойственен любому развитому правопорядку. Установленные законом сроки исковой давности определяют условия судебной защиты нарушенного субъективного права, и в этом своем качестве являются тем правоположением, которое востребовано всегда и везде: в каждый, отдельно взятый период времени, в каждой отдельной системе права.
Проблема понятия исковой давности и выяснения ее сущности, правовой природы остается дискуссионной в цивилистической науке. В теории и практике иногда отождествляются термины «исковая давность» и «срок исковой давности». В рамках устоявшегося понимания исковой давности многие теоретические и практические проблемы не находят своего адекватного решения. Развитие научного знания и изменения в законодательном регулировании исковой давности диктуют необходимость обновленного понимания исковой давности и внесения в обоснование ее природы корректив. Также, изучение законодательства, правоприменительной практики (в судебной практике очень много примеров неправильного исчисления, ошибок применения при перерыве, приостановлении, восстановлении срока исковой давности) позволяет констатировать наличие ряда ошибочных положений как в законодательстве (например, сокращение общего срока исковой давности) и практике его применения, так и в доктрине гражданского права.
По данной причине в настоящее время научные исследования, посвященные проблемам исковой давности, не утеряли своей актуальности, сохранив во многом теоретическую ценность и практическую значимость.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу реализации гражданами права на защиту при исчисления сроков для обращения в суд.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации об исковой давности, а также практика реализации норм, предусматривающих применение сроков исковой давности.
Цель работы заключается вo всестороннем рассмотрении института исковой давности как многогранного правового явления, где за исковой давностью признавалось бы наличие не только материального, но и процессуального значения.
Задачи работы. Выбор цели определил решение следующих задач:
- исследовать подходы к определению правовой природы исковой давности в гражданском праве России, эволюцию этого понятия и современное состояние института;
- рассмотреть виды сроков исковой давности;
— выявить критерии для разграничения сроков исковой давности с другими гражданско-правовыми сроками с учетом их правовой природы и места в системе гражданско-правовых сроков;
- охарактеризовать особенности течения, исчисления срока исковой давности и в процессе применения исковой давности;
- рассмотреть процедуры приостановления, перерыва, возобновления срока исковой давности, последствия истечения срока, проблемы правоприменения;
- проанализировать вопросы применения исковой давности в законодательстве и судебной практике;
- обoсновать предложения и рекомендации по совершенствованию законодательного регулирования применения исковой давности в гражданском обороте.
Источниковая база исследования. В качестве источниковой базы исследования были использованы Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации, а также другие нормативно-правовые акты Российской федерации.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята
1. декабря 1993 г. всенародным голосованием (в ред. от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ)// Российская газета. 1993.
2. декабря. № 237; 2008.
3. декабря. № 4824.
2. Aрбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ. (в ред. от 2 июля 2013 № 422-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. ст. 3012; 2011. №
50. Ст. 7364.
3. Грaжданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от
2. июля 2013 № 65-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2011 №
15. Ст. 2038.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от
2. июня 2012 г. № 4-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Cт.410; 2011. №
7. Ст. 901.
5. Грaжданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ. (в ред. от 2 июля 2013. № 98-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46 ст. 4532; 2010. № 52 (ч. 1).
Ст. 7004.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ (в ред. от
2. июля 2012 г. № 24-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Cт. 1001; 2011. № 45. Cт. 6335.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 года № 195-ФЗ (в ред. от
2. июля 2013 г. № 195-ФЗ) // Роccийская газета. 2001.
2. декабря. № 256; Собрание законодательства РФ. 2012. №
10. Ст. 1166.
8. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
3. апреля 1999 г. № 81-ФЗ (в ред. от
2. июля 2012 № 81-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1999. №
18. Ст. 2207; 2011. № 45. Ст. 6335.
9. Федеральный закон от
2. июля 2005 г. № 109-ФЗ «О внесении изменения в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 2005. № 30 (часть II).
Ст. 3120.
10. Федеральный закон от
3. июня 2003 г. № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» //Собрание законодательства РФ. 2003. № 27 (часть I).
Ст. 2701.
11. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от
2. декабря 2012 г. № 228-ФЗ) // Собрание законодательства РФ 1998. №
7. Ст. 785; 2011. № 30 (1 часть.).
Ст. 4576.
12. Федеральный закон от
2. апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (в ред. от
2. июля 2013 г. № 362-ФЗ)// Собрание законодательства РФ. 1996. №
17. Ст. 1918; 2011. № 49 (ч. 1).
Ст. 7040.
13. Федеральный закон от 1 июня 1995 г. № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» (в ред. от
1. июля 2009 г. № 206-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1995. №
23. Ст. 2171; 2008.№
48. Ст. 5501.
14. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (в ред. от
2. июля 2012 г. № 242-ФЗ 261-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №
15. Ст. 766; Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (часть I).
Ст. 4590.
15. Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие положения о переводном и простом векселе»// Собрание законодательства СССР. 1937. №
52. отдел первый. Ст.221.
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14883/05 от
1. апреля 2005 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2006. № 8.
17. Грaжданский кодекс РСФСР от
1. июня 1964 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406. (утратил юридическую силу с 1 марта 2002 г.)
18. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик от
3. мая 1991 года. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1991. №
26. Ст. 733. (утратил юридическую силу с 1 января 1995 г.)
Научная и учебная литература
19. Бужинскас Г. П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве. Дисс. канд. юрид. наук. М., 1987. — 206 с.
20. Вавилин Е. В. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Волтерс Клувер, 2009. -343 с.
21. Гаврилов К. Общие положения о сроках в гражданском праве. //Хозяйство и право. 2011. № 2. — С. 103 – 107.
22. Грaжданское право :учебник в 3-х т.Том 1 / Под ред. Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2011. — 778 с.
23. Грaжданское право. Общая и Особенная части/ Отв. ред. А.П. Фоков. М.: КНOРУС, 2008. — 688 с.
24. Гражданский кодекс Российской Федерации постатейный комментарий. Часть 2 в трех томах. Том 1 / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. — 533 с.
25. Грибкoв Д.А. Восстановление сроков исковой давности // Законодательство. 2007. № 8.- 300 c.
26. Грибкoв Д. А. Исковая давность как институт процессуального права. //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2007. № 1. — С. 87 – 99.
27. Ильин А. В. Применение судом исковой давности //Закон. 2011. № 11. — С. 118 – 122.
28. Ильичев П. А. О соотношении сроков исковой давности и сроков обращения в суд. //Актуальные проблемы российского права. 2011. № 4. — С. 141 – 148.
29. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Л.: ЛГУ, 1958. С. 264 — 267.
30. Каширская Н. А., Сарманова Д. В. Применение положений главы
1. «Исковая давность» ГК РФ //Арбитражная практика. 2008. № 6. — С. 17 — 27.
