Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1.Понятие и сущность исковой давности по российскому законодательству 5
1.1.Искокая давности: проблемы дефиниции 5
1.2.Правовая природа исковой давности 11
Глава
2. Доказывание и оценка сроков исковой давности: проблемы и направления их разрешения 17
2.1.Проблемы доказывания по исковой давности 17
2.2. Некоторые проблемы исчисления исковой давности 26
Заключение 35
Список литературы 37
Выдержка из текста
Введение
На сегодняшний день исковая давность являет собой одним из основных институтов законодательства, так как определяет временные рамки защиты в судебном порядке нарушенного субъективного права. Учитывая то, что право на судебную защиту выступает в качестве одним из главнейших конституционных прав человека и гражданина, и было закреплено в ст.
4. Конституции РФ, то сам механизм осуществления этого права несет в себе как теоретическую ценность, так и практическую значимость.
При этом, для обеспечения устойчивости гражданского оборота, а также своей реализации, права обязательно должно ограничиваться некоторыми временными пределами, что предопределяет особую роль исковой давности в процессе регулирования общественных отношений, непосредственно связанных с реализацией права заинтересованного субъекта на его судебную защиту.
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена как важностью данного института современного права, так некоторой противоречивости теоретического осмысления вопросов исковой давности, а также часто встречающиеся в правовой практике проблемы применения норм права в сфере исковой давности.
Необходимо подчеркнуть, что подавляющее большинство исследований в сфере исковой давности были проведены без учета тех изменений, которые были внесены в положения Гражданского кодекса РФ, непосредственно регулирующие исковую давность.
Объектом данного исследования выступают общественные отношения, непосредственно связанные с правовым институтом исковой давности.
Предметом – проблемы определения, доказывания и оценки исковой давности в российской правовой теории и практике на современном этапе.
Целью данной работы является выявление проблем определения, доказывания и оценки исковой давности. Названная цель реализуется путем постановки и осуществления следующих задач:
- изучить проблемы дефиниции исковой давности;
- проанализировать правовую природу исковой давности;
- описать проблемы доказывания по исковой давности;
- выявить некоторые проблемы исчисления исковой давности.
Методы исследования: анализ действующих нормативно-правовых актов, изучение публикаций по данной теме, метод сравнения и сопоставления, метод группировки полученной информации.
Разработкой проблем, непосредственно связанных с исковой давностью, в разное время занимались такие известные исследователи как А.А. Алешкин, Г.П. Бужинская, Л.Г. Вострикова, П.А. Ильичев, Е.В. Исаев, Г. Лобанов, В.П. Мозолин, В.П. Грибанов, Д.А. Грибков, К.Ю. Лебедева, Г.Л. Осокина, Е.А. Суханов, Т.А. Терещенко, М.М. Ненашев, Ю.К. Толстой, М.К. Треушников, и ряд других авторов.
Работа состоит из введения, двух глав (по два параграфа в каждой), заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от
2. мая 2015 г. № 133-ФЗ) [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 06.08.2015).
2. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подраздела 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 06.08.2015).
Учебная и научная литература
3. Алешкин, А.А. Применение срока исковой давности как способ рассмотрения срока дела / А.А. Алешкин // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. № 35(250).
Право. – Вып. 30. – С. 28-31.
4. Бужинская, Г П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / Г.П. Бужинская. – М., 1987. – 264 с.
5. Гражданский процесс : учебник / под ред. М. К. Треушникова. – М., 2007. – 522 c.
6. Гражданское право: учебник: В 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2003 – 521 с.
7. Гражданское право: В 2 т. Том I: учебник / отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.,2002 – 632 с.
8. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. – М., 2008. – 216 с.
9. Грибков, Д. А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук / Д.А. Грибков. – М., 2009. – 244 с.
10. Вострикова, Л.Г. Сроки осуществления гражданских прав / Л.Г. Вострикова. – М., 2000. – 298 с.
11. Ильичев, П.А. Актуальные вопросы определения начала течения срока исковой давности по ничтожным сделкам / П.А. Ильичев // Адвокатская практика. – М.: Изд-во «ЮРИСТ», 2013. — № 1. – С. 6-9.
12. Ильичев, П.А. Некоторые вопросы определения правовой природы срока исковой давности / П.А. Ильичев // Актуальные проблемы российского права. – М.: Изд-во МГЮА. – 2013. – № 2. – С. 151 -155
13. Ильичев, П.А. О соотношении сроков исковой давности и сроков обращения в суд / П.А. Ильичев // Актуальные проблемы российского права. — М: Изд-во МГЮА. – 2011. — № 4. — С. 141-148.
14. Исаева, Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе / Е.В. Исаев. – М.: Норма, 2005. – 207 с.
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. – М.: Норма, 2005. – 544 с.
16. Лобанов, Г. «Реквием по исковой давности» / Г. Лобанов // Бизнес-адвокат. – 2000. – № 3. – С. 12 — 13.
17. Мозолин, В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений / В.П. Мозолин// Журнал российского права. – 2010. – № 1. – С. 26 — 31.
18. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть / Г.Л. Осокина. – М.: Приор, 2003. – 734 с.
19. Суханов, Е. А. Гражданское право : в 2 т / Е.А. Суханов. – М.: Норма, 2006. – Т. 1. – 721 с.
20. Терещенко, Т.А. Понятие исковой давности / Т.А. Терещенко. – М.: Закон, 2006 . – 160 с.
21. Терещенко, Т.А. Исковая давность: проблема переосмысления традиционного представления / Т.А. Терещенко // Правоведение. – 2006. — № 3. – С. 11 — 12.
Материалы судебной и иной правоприменительной практики
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. апреля 2003 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи
16. Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой, и В.М. Ширяева» [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 06.08.2015).
23. Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 № 1755-О [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 06.08.2015).
24. Определение Конституционного суда РФ 3 ноября 2006 года № 445-О [Электронный ресурс].
- Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 06.08.2015).
25. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 №
15. Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 №
1. «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Российская газета. – 2001. — № 242. – С. 6- 7.
Иные источники
26. Ненашев, М.М. Исковая давность как правовая дефиниция [Электронный ресурс]
/ М.М. Ненашев. — Режим доступа: www.yurclub.ru. – Загл. с экрана. — (дата просмотра – 06.08.2015).
