Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 3
Глава I. Теоретические положения правового искового и особого производства 5
1.1.Понятие, определения, сущность искового и особого производства 5
1.2. Нормативно-правовая база, регулирующая деятельность суда в исковом производстве 7
Глава II. Практическая реализация правоотношений в исковом производстве 9
2.1. Субъекты искового производства 9
2.2. Повышение эффективности судебной защиты 12
Заключение 23
Список использованных источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права таких как: Т.А. Абова, В.С. Анохин, Е.В. Васьковский, И.М. Зайцев, Т.А. Григорьева, А.А. Латкин, И.В. Решетникова, Т.В. Сахнова, М.К. Треушников, Н.А. Чечина, Д.М. Шакарян, В.М. Шерстюк, В.В. Ярков и другие. В работах этих исследователей представлены общие концептуальные подходы, а также некоторые основополагающие теоретические аспекты, которые были использованы в качестве основы для предмета и метода данной работы.
Основная часть дел, которые подведомственны арбитражному суду должны быть рассмотрены по правилам искового производства, которое выступает в качестве основного вида арбитражного судопроизводства.Помимо дел искового производства, в которых требуется наличие спора о праве и спорящих сторон, арбитражные суды рассматривают дела об установлении фактов, которые имеют юридическое значение. Полномочия арбитражного суда в рамках искового производства
3.1 Право на обращение с иском в арбитражный суд 273.2 Правила подачи искового заявления в арбитражный суд 30к производству) 144
- по искам о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц – 500 000 рублей (ранее – 300 000 рублей), для индивидуальных предпринимателей – 250 000 рублей (ранее – 100 000 рублей);
ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ 7§ 3 Общая характеристика производства в арбитражном суде первой инстанции 13§ 3 Особенности производства в арбитражном суде первой инстанции при наличии саморегулируемых организаций арбитражных управляющих 37
С целью создания такого механизма Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в Российской Федерации» предусмотрены дополнительные инстанции для пересмотра решений судов первого звена, одной и первой из которых является апелляционная инстанция.Объект и предметом настоящей работы составляют правоотношения, касающиеся пересмотра судебных актов Арбитражными судами в порядке апелляционного производства. Рассмотреть понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном суде;
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Список использованных источников
Нормативно-правовая база
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
// «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ. // «Парламентская газета», N 140-141, 27.07.2002,
3. О прокуратуре Российской Федерации [Текст]
: федер. закон : [принят ВС РФ
1. января 1992 г. № 2202-1]
// Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. №
8. Ст. 366.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации». // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
5. Научная и учебная литература
6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. — М., 2010.
7. Барбакадзе В. Т. Возможность участия помощника судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2010. — N 1. — С. 119-124.
8. Власов, А. А. Арбитражный процесс : учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015.
9. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. Учебник. — М., 2010.
10. Гаджиева Ф. Р. Разграничение компетенции между юрисдикционными органами, обладающими полномочиями по рассмотрению экономических споров // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2010. — N 6 (76).
- С. 138-140.
11. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. — М., 2011.
12. Гойденко Е. Г. Апелляционные полномочия суда второй инстанции и необоснованность судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. -2010. — N 4. — С. 26-29
13. Долгополов О. И. Представительство в арбитражном суде // Налоговый вестник. — 2011. — N 2. — С. 120-125
14. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. — М., 2007.
15. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. — М., 2008.
16. Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. — М., 2006.
17. Михайлова К. А. Защита прав в гражданском процессе. — М., 2010.
18. Мусин В. А. Гражданский процесс. — М. 2009.
19. Павлова Л. Н. Полномочие арбитражного суда кассационной инстанции по отмене судебного акта и передаче дела для рассмотрения по существу // Арбитражный и гражданский процесс. — 2010. — N 11. — С. 25-28
20. Сухов И. В. Арбитражные суды как структурные элементы механизм российского государства: конституционно-правовой аспект // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — № 25. — С. 22-27.
21. Труханов К. И. Представительство в арбитражном суде: комментарии к последним изменениям // Арбитражная практика. — 2010. — N 2. — С. 36-39
22. Шерстюк В. М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. — М., 2008.
список литературы
