Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Понятие исполнения обязательств по договору поставки 5
1.1 Понятие исполнения договора поставки 5
1.2 Права и обязанности поставщика 10
1.3 Права и обязанности покупателя 15
Глава
2. Правовые последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора поставки 20
2.1 Отказ от исполнения договора поставки 20
2.2 Ответственность поставщика по договору поставки 24
2.3 Ответственность покупателя по договору поставки 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Выдержка из текста
В настоящее время в России одним из распространенных видов договоров в предпринимательской сфере является договор поставки. Договор поставки является средством удовлетворения потребностей хозяйствующих субъектов в безопасных и качественных товарах, защиты их прав и интересов, формирования и развития цивилизованного рынка товаров, повышения объемов производства. Кроме того, данный вид договора является основной правовой формой торгового обслуживания юридических лиц. Договор поставки обладает своими специфическими чертами и отличиями от других видов договоров, в первую очередь, субъектным составом и предметом.
Договор поставки будет способствовать развитию предпринимательских отношений только при условии его надлежащего исполнения. В случае неисполнения обязанностей, предусмотренных в договоре поставки, для сторон наступают неблагоприятные последствия. Вопрос исполнения договора поставки, как впрочем, любого гражданско-правового договора является достаточно актуальным, особенно в части определения места, времени исполнения договора, возможности одностороннего отказа от исполнения договора др.
Анализ действующего законодательства, регулирующего поставку товаров, а также практики его применения позволяет сделать вывод о существовании различных позиций судов при рассмотрении аналогичных споров, неоднозначного подхода в юридической литературе к некоторым моментам исполнения договора поставки.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлены широтой распространения договора поставки среди хозяйствующих субъектов, особой значимостью договора, а также практической необходимостью.
Цель работы заключается в анализе правовых норм, регулирующих отношения, возникающие при исполнении договора поставки.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько задач:
1. Дать общую характеристику понятия исполнения договора поставки.
2. Охарактеризовать права и обязанности поставщика.
3. Охарактеризовать права и обязанности покупателя.
4. Рассмотреть отказ от исполнения договора поставки.
5. Охарактеризовать ответственность поставщика по договору поставки.
6. Охарактеризовать ответственность покупателя по договору поставки.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают между поставщиком и покупателем в связи с исполнением договора поставки.
Предметом исследования выступают правовые нормы, прежде всего Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), регулирующие исполнение договора поставки, а также практика их применения.
Общей методологической основой работы является диалектический метод. Кроме того, использовался формально-логический, структурно-правовой, технико-юридический и некоторые другие методы.
В работе проанализированы нормы российского действующего законодательства, взгляды и мнения ученых, отраженные в учебной и научной литературе, а также материалы судебной практики.
Структура работы полностью предопределена целью и задачами исследования, поставленными во введении. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ.1994. №
32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
3. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010 № Ф 10-5861/09 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 №
1. «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 №
09 АП-1608/2016 по делу № А 40-103788/15 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.07.2016 по делу № 33-11512/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.01.2010 по делу № А 17-7071/2008 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.01.2016 по делу N 11-241/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2015 № Ф 05-6405/2015 по делу № А 40-105211/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2015 № Ф 07-413/2015 по делу N А 56-9406/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.09.2014 по делу № А 45-503/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2015 № Ф 01-1554/2015 по делу № А 39-2711/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2016 № Ф 04-29184/2015 по делу № А 46-6839/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.02.2016 по делу N 33-531/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2011 № Ф 07-5657/11 по делу № А 56-32612/2010 // СПС»КонсультантПлюс».
16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 №
09 АП-51881/2014-ГК по делу № А 40-84500/14 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 №
09 АП-37740/2014-ГК по делу № А 40-182865/13 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N
09 АП-7211/2013-ГК по делу N А 40-142779/12-46-354 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу № 11-17120 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Московского городского суда от 24.09.2013 № 4г/9-8621/2013 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
21. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2014 № Ф 05-7149/2014 по делу № А 40-146955/13 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.09.2009 № 5451/09 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 №
09 АП-44786/2013 по делу № А 40-108742/13 (документ опубликован не был) // СПС «КонсультантПлюс».
24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. М.: Статут, 2011.
25. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2.
26. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие. — М.: Юстицинформ, 2012.
27. Иоффе О.С. Избранные труды в четырех томах. СПб. 2004 г. Т. III.
28. Исанов С.Н. Проблемы определения срока оплаты по договору поставки// Адвокат. 2002. № 5. С. 24-28.
29. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. М.: Статут, 2007.
30. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010.
31. Торкин Д.А. Возмещение убытков и гражданско-правовая ответственность в условиях рыночной экономики // Современное право. — 2014. — № 2. С. 85 — 89.
32. Чуряев А. Ответственность за неисполнение условий договора: взыскание убытков // Арсенал предпринимателя. — 2012. — № 12. С. 48 — 57.
