Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 6
1.1. Эволюция института пожизненного лишения свободы в Российском законодательстве 6
1.2 Пожизненное лишение свободы и его сущность 11
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ПОЖИЗНЕННОГО ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 22
2.1. Режим исполнения и отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы в РФ 22
2.2. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в РФ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 40
Выдержка из текста
В 1996 году Российская Федерация присоединилась Уставу Совета Европы, а в 1998 году к Конвенции о защите прав человека и основных его свобод. Присоединение к вышеуказанным международным актам коренным образом актуализировало задачу приведения правовой системы России в соответствие с установленными стандартами Совета Европы. Вышеуказанные обстоятельства поставили необходимость проведения поэтапного сокращения применения смертной казни в России. Ключевым шагом на этом пути стало принятие Декларации прав и свобод человека и гражданина, провозгласившей стремление нашего государства к полной отмене смертной казни. Одновременно с этим проблема борьбы с преступностью, а в особенности с наиболее тяжкими ее проявлениями, вызывает необходимость применения к преступникам наиболее строгих, и даже радикальных мер уголовного воздействия. Одной из таких мер является уголовное наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В соответствие с действующим уголовным законодательством наказание в виде пожизненного лишения свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, которые посягают на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста в качестве альтернативы смертной казни.
В настоящее время по-прежнему остается весьма спорным вопрос, касающийся введения моратория на смертную казнь и замену ее пожизненным лишением свободы. Данной теме посвящают свои исследования не только ученые-правоведы, к ней обращаются и представители всех слоев общества. Вышеуказанная проблема анализируется не только в юридической, но и в общечеловеческой плоскости отношений, нередко споры проходят весьма эмоционально.
При этом те умозаключения, к которым приходят научные работники, журналисты, адвокаты, правозащитники, ученые и сами осужденные зачастую являются диаметрально противоположными.
Подавляющее большинство юристов и работников правоохранительных органов высказываются отрицательно относительно отмены смертной казни и дальнейшей ее замены на пожизненное лишение свободы. Один из исследователей данной проблемы профессор И.И. Карпец в своих исследованиях выступает однозначно против пожизненного лишения свободы, поскольку данный вид наказания он считает безнравственным и негуманным, несмотря на то, что он выступает в качестве альтернативы смертной казни.
Наличие весьма противоположных, взаимоисключающих друг друга мнений о целесообразности, эффективности, гуманности применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в том виде, в каком данный вид наказания закреплен в законодательстве, и в котором он реализуется на практике, говорит об актуальности и важности изучения института пожизненного лишения свободы и в частности исполнения данного вида уголовного наказания.
Вышеупомянутые причины обуславливают необходимость проведения глубоких и всесторонних исследований проблемы исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы. При этом предваряться рассмотрение основных аспектов исполнения данного вида уголовного наказания должно всесторонним его изучением с теоретической и практической точек зрения. Таким образом, все вышесказанное обуславливает актуальность темы исследования.
В качестве объекта данного исследования необходимо назвать общественные отношения, которые складываются по поводу отбывания (исполнения) наказания в виде пожизненного лишения свободы и применения к осужденным основных средств исправления.
Тогда как предметом исследования являются уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и организационные аспекты исполнения пожизненного лишения свободы.
Целью настоящего исследования является изучение уголовно-правовых, уголовно-исполнительных аспектов исполнение наказания в виде пожизненного лишения свободы. Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрена эволюция института пожизненного лишения свободы в Российском законодательстве;
- изучена сущность пожизненного лишения свободы;
- исследован режим исполнения и отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы в РФ;
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СПС КонсультантПлюс
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // СПС КонсультантПлюс
4. Антонов О.А. Проблемы реализации уголовной ответственности с применением пожизненного лишения свободы // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — № 3. — С.75-78.
5. Антонян Ю.М., Могачев М.И., Смирнов В.В. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Общество и право. — 2010. — № 2 (29).
- С.148-154.
6. Баламут А. Н. Осужденные к пожизненному лишению свободы и пути оказания им психологической помощи: Монография — М.2013. С.12
7. Басаев В. А. Современное правовое положение пожизненного лишения свободы и смертной казни в РФ // Молодой ученый. — 2015. — № 23. — С. 719-721.
8. Дикаева М.С. Назначение и исполнение пожизненного лишения свободы в России и зарубежных странах // Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2015. — № 3 (38).
- С.99-103.
9. Жукова А.А. Обеспечение права свободы совести и свободы вероисповедания осужденных, находящихся в местах лишения свободы в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2015. — № 19. — С. 475-478.
10. Калиниченко А.И. Невозможность возрождения института высшей меры наказания в России – смертной казни // Молодой ученый. — 2015. — № 14. — С. 350-357.
11. Карапетян Р.А. Институт пожизненного лишения свободы как структурный блок правовых отношений // Вестник КРУ МВД России. 2013. — № 2 (20).
- С.29-30.
12. Князьков А.С., Уткин В.А. Условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. — 2015. — № 4 (18).
- С.45-53.
13. Лапина О.Е. Общепризнанные принципы и нормы международного права в правовой системе России. — М.: Логос-Л, 2013. — С. 12.
14. Мадаев Х.Т. Режим исполнения и отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы // Вектор науки ТГУ. — 2011. — № 3. — С.105-109.
15. Москвин С.В. Нормативное обеспечение исполнения наказания в виде пожизненного лишения свободы // Вестник ВятГГУ. — 2011. — № 2-5. — С.181-183.
16. Нешитая О. Н., Баженов О. Н. Проблемы применения наказания в виде пожизненного лишения свободы в Российской Федерации // Право: современные тенденции: материалы III междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2016 г.).
- Краснодар: Новация, 2016. — С. 148-150.
17. Обернихина Е.Н., Кайсина Т.П. Влияние наказания в виде лишения свободы на исправление осужденных // Молодой ученый. — 2016. — № 18. — С. 350-356.
18. Подройкина И.А. Виды наказаний в законодательстве древней Руси и периода феодальной раздробленности // ИСОМ. — 2014. — № 6-1. — С.329-333.
19. Рожнов А.А. К вопросу о пожизненном лишении свободы в Уложении 1649 года // Общество и право. — 2011. — № 2 (34).
- С.149-152.
20. Рыбин И.В. Состав уголовного наказания как методологический подход исследования объекта пожизненного лишения свободы // Вестник Уральского института экономики, управления и права. — 2012. — № 4 (21).
- С.29-33.
21. Узлов Н.Д. Приговорённые к жизни: самооценка агрессивности и чувства вины осуждёнными к пожизненным срокам лишения свободы // Суицидология. — 2015. — № 1 (18).
- С.42-53.
