Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение
1. Административные правонарушения и порядок их исполнения
1.1. Административное правонарушение и его черты
1.2. Общие правила исполнительного производства
2. Исполнение постановлений по административным делам службой судебных приставов
2.1. Права и полномочия Федеральной службы судебных приставов
2.2. Порядок исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях должностными лицами федеральной службы судебных приставов
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
В результате лица, совершившие административные правонарушения, останутся безнаказанными, а законные интересы физических и юридических лиц, общества и государства будут незащищенными. С другой стороны, административное производство ведется с соблюдением прав и свобод лиц, в отношении которых начато производство по делам об административных правонарушениях, а в последующем и исполнение.Предметом исследования является совокупность правовых актов, закрепляющих исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях службой судебных приставов.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе производства по делам об административных правонарушениях на стадии исполнения постановлений, а также правовой и организационный механизмы исполнения постановлений данного рода.
Важные положения содержатся, в статье содержатся в ст. 1.6 КоАП РФ [4, c. 448].
Исходя из них, лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, только на основаниях и в порядке, которые установлены законами РФ.
Актуальность работы исходит из того, что в последнее время все больше возникает вопросов о производстве по делам об административных правонарушениях со стороны Президента и Правительства Российской Федерации и Российского общества в целом.
Актуальность темы определяется тем, что производство по делам об административных правонарушениях представляет собой один из наиболее массовых видов производств и касается практически всех субъектов права.административных правонарушений, вынесение постановления по данным делам,
Производство по делам об административных правонарушениях отделами административных расследований таможен РФ
Применение мер обеспечения производства является обеспеченным принудительной силой государства ограничением прав и свобод граждан и их объединений, поэтому эти отношения законодательно регламентируются не только для обеспечения надлежащей реализации должностными лицами своих функций, но и защиты интересов граждан в случае применения таких мер. КоАП РФ даёт право уполномоченным лицам на применение мер обеспечения в случае пресечения правонарушения, составления протокола об административном правонарушении, исполнения постановлений по делу об административном правонарушении, а также рассмотрения дела.
Постановление о прекращении производства по делу может быть вынесено в трех случаях: при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5. Кодекса об административных правонарушениях; при применении статьи 2.9. Кодекса об административных правонарушениях; при передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае если совершенное деяние содержит признаки преступления. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. марта 2005 г. № 5 разъяснено что, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу .
Функцию обеспечения прав и свобод человека выполняют многие государственные органы и институты гражданского общества, но наиболее весомо в этом процессе представлена судебная власть. Как обоснованно отмечают многие авторы, в современной России основной функцией судебной власти является правовая защита . Она должна быть реальной, поскольку имеет смысл лишь тогда, когда суд действительно способен оперативно и качественно восстановить нарушенное право.
15-летний Гуськов вместе со своим 18-летним другом Кушаковым выпили бутылку водки и стали бесцельно бродить по улицам. Кушаков опьянел и Гуськов, пришлось его поддерживать, чтобы он не упал. Обоих доставили в РОВД, где они находились до прихода родителей. На следующее утро в полицию пригласили родителей. Начальник полиции наложил штраф на Гуськова и Кушакова согласно ст. 20.21. КоАП РФ. Родители Гуськова штраф платить отказались, мотивируя это тем, что такое с их сыном случилось впервые, и хотя он и выпил, но своим видом не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Важная роль в обеспечении защиты прав принадлежит органам исполнительной власти, в том числе и органам внутренних дел, наделенных правом применения к лицам мер государственно-властного принуждения. Большинство правонарушений, совершаемых как гражданами, так и юридическими лицами, относится к сфере отношений, регулируемых административным правом. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина предполагает строгую регламентацию применения мер административного воздействия к правонарушителям.
Производство по делам об административных правонарушениях начинается и ведется с целью всестороннего выяснения всех обстоятельств правонарушения, установления личности виновного, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и вынесения законного и обоснованного решения по делу, иными словами, обеспечивает привлечение виновного к административной ответственности.В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее производство по делам об административных правонарушениях.Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования производства по делам об административных правонарушениях.
Стадии производства по делам об административных правонарушениях
Список литературы
1. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп. от
2. июля 2012 г. № 144-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. № 41 ст. 4849
2. Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изм. и доп. от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 1997 г. N 30 ст. 3590
3. Указ Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний».
4. Приказ ФССП России №
33. от 24.07.2012 «Об утверждении и введении в действие структуры и штатного расписания центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов»
5. Административное право Российской Федерации: Учебник / Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. — 3-е изд., испр. и доп.. — М.; Зерцало-М, 2010. С 347.
6. Бахрах Д.Н. Субъекты административного права // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. Сборник статей. М.: Юристъ, 2009. С. 72-89.
7. Гуреев В.А. Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве // Арбитражное правосудие в России. 2008. № 7. С. 62 — 67.
8. Костенников М.В., Куракин А.В. Нормы административного права.// Право и политика. 2011. № 6.
9. Ильичёв В.А. Оперативно-розыскная деятельность. Курс лекций. М.: Эксмо, 2009. — 144 с.
10. Ковалёв М.А., Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Изд. 9-е М.: Зерцало, 2010. — 496 с.
11. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. — М.: Юристъ, 2007. — 554 С.
12. Костенников М.В., Куракин А.В. Нормы административного права // Право и политика. 2011. № 6.
13. Лазарев Б.Н. Административное право: учебник. М.: изд — во БЕК. — 2009.
14. Лапина М.А. Административное право. Курс лекций. М.: Консультант -Плюс, 2009. — 149 с.
15. Осинцев Д. Процессуальная форма применения принудительных мер в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11.
16. Печников Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учеб. пособие. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. — 132 с.
17. Печников Н.П. Обеспечение законности и правопорядка в деятельности правоохранительных органов: Курс лекций. — Тамбов: Издательство ТГТУ, 2010. — 236 c.
18. Романовский Г.Б., Романовская О.В. Правоохранительные органы. Учебное пособие. М.: РИОР, 2009. — 310 с.
19. Савюк Л.К. Правоохранительные органы. М.: Юристъ, 2008. — 671 с.
20. Севрюгин В.Е. Теоретические проблемы административного проступка. — М.: Юристъ, 2008. — 167 с.
21. Смоленский М.Б. Административное право. Учебник для вузов. — Ростов на/Д: Феникс, 2009. — 346 с.
22. Тюрин В.А. Понятие, признаки и юридическая характеристика мер административного пресечения (теоретический аспект) // Следователь. — 2010. — № 1(69).
список литературы
