Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АГЕНТСТВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Государственная власть не обязательно использует принуждение для достижения своих целей. Могут быть использованы идеологические, экономические и другие методы воздействия. В тоже время именно государственная власть обладает монополией на то, чтобы принудить членов общества для выполнения своих намерений. Структура власти или распределение власти фактически является разделением права на ее использование. Когда говорят, что одно лицо обладает большей властью, чем другое, это значит, что оно имеет большую свободу действий.
При подготовке работы были изучены и проанализированы: нормы действующего законодательства Российской Федерации, учебники по гражданскому и административному праву, журнальные публикации ряда практических и теоретических работников.
высокоэффективной государственной гражданской службы, рассматриваемой в органической связи со всей системой государственного управления, является необходимым условием укрепления российской демократической государственности, повышения авторитета и действенности власти.для государственного строительства формирование широкого слоя высококвалифицированных государственных гражданских служащих, способных обеспечить эффективность и безупречность работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, является одной из важнейших задач. Глубинные социально-экономические преобразования в России по времени совпали с общемировыми процессами поиска путей эффективной организации системы управления, ориентированной на конкретный результат, использующей современные управленческие
Создание единой Европы – далеко не единственный фактор влияния на административное право Франции в целом и его институты. Оказывают свое воздействие другие внутренние и внешние факторы — «разгосударствление» общества, децентрализация власти, глобализация.
Объектом исследования является система публичной власти, включающая государственное управление и местное самоуправление, а предметом – соотношение и взаимодействие органов государственной власти и управления и местного самоуправления в РФ.
Для решения этих задач были использованы нормативные акты и научная литература. Особую помощь в рассмотрении обозначенных вопросов оказали работы В. Божьева, В. Швецова, К. Гуценко, К. Ковалева, М. Баглай, Б. Габричидзе, и др.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Парламентская газета, N 4, 23-29.01.2009.
2. Федеральный конституционный закон от
1. декабря 1997 г. N 2-ФКЗ (в ред. от 28.12.2010) «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. N
51. Ст. 5712.
3. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 30.11.2011) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 15.01.2012) // Российская газета, N 206, 19.10.1999.
4. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. N 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 22.11.2010) // СЗ РФ. 2004. N
11. Ст. 945.
5. Указ Президента РФ от
1. мая 2008 г. N 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 4.11.2011) // СЗ РФ. 2008. N
20. Ст. 2290.
6. Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. N 725 «О взаимодействии и координации деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и территориальных органов федеральных органов исполнительной власти» (в ред. от 8.12.2008) // СЗ РФ. 2005. N
50. Ст. 5311.
7. Распоряжение Правительства РФ от
2. октября 2005 г. N 1789-р «О Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2006 — 2008 годах» // СЗ РФ. 2005. N
46. Ст. 4720.
8. Приказ Минюста РФ от
2. мая 2009 г. N 147 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня управлений Министерства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации» (в ред. от 24.11.2011) // Российская газета. 2009.
2. мая.
9. Закон Волгоградской области от
2. мая 2003 г. N 826-ОД (в ред. от 20.10.2005) «О взаимодействии органов государственной власти Волгоградской области, органов местного самоуправления с негосударственными некоммерческими организациями» // Волгоградская правда. 2003. N 97. 3 июня.
10. Закон г. Москвы от
1. июля 2006 г. N 38 (в ред. от 11.11.2009) «О взаимодействии органов государственной власти города Москвы с негосударственными некоммерческими организациями» // Ведомости Московской городской Думы. 2006. N
8. Ст. 212; 2010. N
12. Ст. 332.
11. Закон Пензенской обл. от 16 сентября 2009 г. N 1786-ЗПО «О взаимодействии органов государственной власти Пензенской области с некоммерческими организациями» // Ведомости ЗС Пензенской области. 2009. N 18. 2 октября.
Литература
12. Васильева С. Саморегулирование и самоорганизация в системе демократии: внутри права, по ту сторону права или параллельно ему? // Сравнительное конституционное обозрение. 2009. N 5.
13. Горбунов И., Колобова В. Закон о призраке коммунизма // Известия. 2003. N 40.
14. Горшкова Н.Г. Понятие и сущность механизма осуществления исполнительной власти // Актуальные проблемы правопорядка / Под ред. А.И. Бобылева, Н.А. Духно. М., 2002.
15. Гриб В.В. Взаимодействие органов государственной власти и институтов гражданского общества в Российской Федерации: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011.
16. Грудцына Л.Ю. Государственно-правовой механизм формирования и поддержки институтов гражданского общества в России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009.
17. Каминская Н.В. Автономия и самоуправление: теоретический анализ и практика европейских стран // Административное и муниципальное право. 2011. N 2.
18. Керимов А.Д. Исполнительная власть в системе разделения властей // Гражданин и право. 2001. N
9. Фосскуле А. Система исполнительной власти в Федеративной Республике Германии // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2004. N 1 (46).
19. Кожевников О.А. Право некоммерческих организаций в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
20. Козлов Ю.М. Исполнительная власть: сущность, функции // Вестник Московского университета. Сер. «Право». 1992. N 10.
21. Науменко Е.С. Организационно-правовые способы взаимодействия органов исполнительной власти и институтов гражданского общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2010.
22. Опыт взаимодействия власти, гражданского общества и бизнеса в российских регионах: Монография / Под ред. проф. Г.Н. Комковой. Саратов, 2010.
23. Лейланд П. Великобритания: подотчетность исполнительной власти в условиях многослойной конституции // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2005. N 4.
24. Управление без бюрократов: пять стратегий обновления государства. Пер с англ. / Общ. ред. Л.И. Лопатникова. М., 2001.
25. Муравский В.А. Органическая концепция разделения властей // Российский юридический журнал. 2010. N 2.
26. Окно возможностей или кладбище надежд? // Новое время. 2004. N 9.
27. Полянский В.В. Конструктивные и деструктивные факторы взаимодействия институтов публичной власти, общества и бизнеса / Политико-правовые технологии взаимодействия власти, общества и бизнеса в регионах: Материалы междунар. науч.-практ. конференции. Саратов, 2010.
28. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах / Кол. авторов ИЗиСП. М., 1994.
29. Романовский Г.Б. Система органов исполнительной власти в субъектах Российской Федерации: проблемы организации и функционирования // Публично-правовые исследования: Ежегодник Центра публично-правовых исследований. М., 2008. Т. 3.
30. Садлер Дж. Повышение качества государственных услуг: опыт Великобритании // Международный журнал «Проблемы теории и практики управления». 2000. N 3.
31. Хаманева Н.Ю. Перспективы развития науки административного права. Состояние и перспективы развития науки административного права (шестые «Лазаревские чтения») // Государство и право. 2002. N 11.
Литература на иностранном языке
32. Distributed Public Governance — Agencies, Authorities and other Government Bodies // OECD Publishing, November 2002.
33. Guidance on framework documents by the Cabinet Office, December 2002, with minor revisions April 2004 and hyperlinks updated January 2005.
34. Report by the National Audit Office «The role of Executive Agencies», March 2003, Review by the Prime Minister’s Office of Public Services Reform «Better government services. Executive agencies in the 21st century», July 2002.
35. Review by the Prime Minister’s Office of Public Services Reform «Better government services. Executive agencies in the 21st century», July 2002.
36. Revised guidance: Creation, Review and Dissolution of Executive Agencies. April 2004.
37. Rob Laking «Agencies Benefits and Risks», September 2002.
38. Setting Key Targets for Executive Agencies: A Guide. November 2003.
39. Jestaed M. Bundesstaat als Verfassuuungprinzip // Handbuch des Staatsrechts. Band II. Verfassungstaat / Her. J. Iensee und P. Kirchgof. Heidelberg. 2004.
Интернет-ресурс
40. Шутилин В. Формулирование ключевых целей «исполнительных агентств». // http://iopp.ru.
41. URL: www.lawcs.ru
список литературы
