Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 7
1.1 Исполнительное производство: понятие, цель, правовое регулирование 7
1.2 Исполнительное производство: процессуальная природа и 14
цивилистические основы 14
2 МЕХАНИЗМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В СВЕТЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 25
2.1 Стадии исполнительного производства 29
2.2 Актуальные проблемы имущественных взысканий, установленных судом 43
3 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ УЧАСТНИКОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 58
3.1 Права и обязанности судебных приставов-исполнителей 65
3.2 Анализ эффективности деятельности судебных приставов-исполнителей и пути совершенствования их работы 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
Список источников и литературы 88
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
За последние годы принят ряд прогрессивных законодательных актов, создающих правовую основу для новых экономических отношений в России. Создание правового механизма по восстановлению нарушенных прав участников гражданского оборота и охраняемых законом интересов является одной из основных задач государства.
Исполнение является важнейшим участком правовой практики, отражающим эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека. Следовательно, исполнение судебных решений — заключительный этап защиты нарушенных прав и интересов граждан и юридических лиц. Реализация юрисдикционного акта и есть в большинстве случаев тот результат, по которому можно судить об эффективности правоприменительной деятельности.
Эффективность исполнения судебных решений и актов иных уполномоченных органов зависит от проработанности правового механизма исполнительного процессуального права.
Исполнительное производство понимается в настоящее время в доктринальном, нормотворческом и правоприменительном аспектах как целостное юридическое образование и относящееся к сфере действия исполнительной власти. Согласно действующим АПК РФ и ГПК РФ с судов сняты непосредственные обязанности по обеспечению исполнения принятых ими судебных актов и других исполнительных документов. Задача судов заключается в разрешении правового конфликта и вынесении судебного акта, а также контроле за процессом исполнительного производства при подаче жалоб и заявлений одним из его участников [29, С.80-85].
Принятие Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и Федерального закона от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» является важнейшей частью реформы исполнительного производства.
Данными законами регулируются правоотношения в сфере принудительного исполнения исполнительных документов, главным образом судебных актов, с их введением в законодательство, были решены следующие основные вопросы исполнительного производства:
а) создана самостоятельная служба принудительного исполнения исполнительных документов, и таким образом осуществлена одна из основных идей, положенных в основу этих законов, заключающаяся в том, что принудительное исполнение судебных актов и тем более актов административных и других контролирующих органов исполнительной власти не является и не может быть частью гражданского или арбитражного судопроизводства, а поэтому не может и не должно регулироваться ГПК РФ и АПК РФ;
б) законодательно обеспечено равенство защиты всех форм собственности в сфере исполнительного производства. Государственная форма собственности в этом вопросе не имеет преимуществ по сравнению с иными формами;
в) созданы нормативные предпосылки улучшения кадрового состава судебных приставов-исполнителей и подъема их профессионального уровня;
г) этими законами усилена ответственность неисправных должников за невыполнение судебных актов и актов других органов, а также граждан и работников организаций за неисполнение законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушений законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве. Судебным приставам-исполнителям предоставлено право самим налагать штрафы на организации (за исключением банков и иных кредитных организаций), их работников и граждан;
д) обеспечен действенный (внутриведомственный, судебный и прокурорский) контроль за действиями судебного пристава-исполнителя [28,С.82-85].
Целью настоящей работы является исследование исполнительного производства в российском законодательстве.
Для достижения поставленной цели предполагалось достижение следующих задач:
- изучение исполнительного производства как института российского законодательства: понятие цель, правовое регулирование, процессуальная природа и цивилистические основы;
- исследование механизма исполнительного производства в свете российского законодательства, в том числе рассмотрение стадий исполнительного производства, актуальных проблем имущественных взысканий, установленных судом;
- изучение правового положения участников исполнительного производства: прав и обязанностей судебных приставов исполнителей;
- анализ эффективности деятельности судебных приставов-исполнителей и пути совершенствования их работы.
Объектом исследования являются нормативные основы исполнительного производства в России, а также общественные отношения, которые возникают и могут возникать в ходе исполнительного производства.
Предмет исследования — нормы российского права, относящиеся к исполнительному производству, а также практика применения мер исполнительного наказания.
Методологическую базу диплома составили общенаучные методы (диалектический метод, системно-структурный) и частнонаучные методы познания.
Теоретическую основу исследования составили труды известных авторов в области уголовно-исполнительного права. Особое значение имели труды таких ученых как
Д.Х. Валеева, М.А. Викут, Н.А. Винниченко, О.В. Исаенковой, В.Ф. Кузнецова, В.Н.Урукова, В.В. Яркова и др.
Уголовно-исполнительные проблемы исполнительного производства исследовались в диссертациях на соискание ученой степени доктора юридических наук В.Ф. Кузнецова, кандидата юридических наук Н.Н. Чигорина и др.
Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» и иное российское законодательство, регулирующее исполнительное производство.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы. Практическую основу работы составили нормативно-правовые акты, в том числе монографии, научные статьи, учебная литература, судебная практика.
Список использованной литературы
Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием
12 дек. 1993 г. // официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. — 2009. — № 7 (4831).
–
2. января.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 30.11.2011 № 351-ФЗ) //первоначальный текст документа опубликован: Российская газета №
22. от 20.11.2002//[Текст]
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ ( в ред. от 14.06.2012 № 78-ФЗ) // первоначальный текст документа опубликован: Российская газета № 256 от 31.12.2001г.// [Текст]
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 28.07.2012 № 144-ФЗ) // первоначальный текст документа опубликован: Российская газета № 223 от 06.10.2007г.//[Текст]
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
5. Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (в ред. от 06.12.2011 № 410-ФЗ) // первоначальный текст документа опубликован: Российская газета № 149 от 05.08.1997г.// [Текст]
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
6. Закон Российской Федерации от
1. января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп., вступающими в силу с 08.02.2012)// первоначальный текст документа опубликован: Российская газета № 229 от 25.11.1995г.// [Текст]
// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
Учебная и научная литература
7. Авдюков М.Г. Исполнение судебных решений. М., 1960.- 269 с.
8. Алексий П.В. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА.- 2008.-432с.
9. Баришпольская Т.Ю. Гражданский процесс и процедура (понятие, служебная роль, проблемы теории и практики): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 1988.- 43 с.
10. Бернам У. Судебная реформа: Проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 1996. – 246 с.
11. Бочарова С.Н. Проблемы прокурорского реагирования на неисполнение судебным приставом-исполнителем решений суда // Арбитражный и гражданский процесс. — 2008. — № 1. — С. 8.
12. Бутнев В.В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. Владивосток, 1989. – 95 с.
13. Валеев Д.Х. Исполнительное производство в системе права Российской Федерации // Правоведение. 2001. № 5. С. 169 — 178; Исаенкова О.В. К вопросу о принципах исполнительного права // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвуз. сб. науч. тр. Екатеринбург, 2000. – 694 с.
14. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: Учеб. для вузов. — СПб.: Питер, 2008.- 330с.
15. Валеев Д.Х. Система принципов в исполнительном производстве // Исполнительное право. — 2006. — № 1. – С.5-8.
16. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / под ред. В.А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2008.- 285с.ж
17. Вавилин Е.В. Исполнительное производство как стадия механизма защиты гражданских прав//Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции – М.: Статут, 2009. – 134 с.
18. Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». – М.: «Юрайт», 2009. – 297с.
19. Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник. – М.: ТК Велби, 2008.- 310с.
20. Викут М.А. Участники исполнительного производства // Система гражданской юрисдикции в канун XXI века: современное состояние и перспективы развития: Межвуз. сб. науч. тр. — Екатеринбург, 2009.- С.15-
21. Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. Практикум. М.: Юрист, — 2006.- 280 с.
22. Викут М.Л. Гражданский процесс России. — М.: Юрист.- 2008.- 589с.
23. Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974. 260 с.
24. Герасименко Н.В. Проблемы управления службой судебных приставов // www:tsud.ru/ problemsofmanagementofservicegerasimenko
25. Гражданское право / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. СПб., 2008.- 330с.
26. Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Отв. ред. М.К. Треушников. — М.: Городец-издат, 2010. – 315с.
27. Гражданский процесс: Учеб. для вузов / отв. ред. В.В. Ярков. — М.: Волтерс Клувер, 2009. – 335с.
28. Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А.А. Власова. М.: Экзамен, 2010. – 352с.
29. Грицай О.В. Актуальные проблемы принудительного исполнения юрисдикционных актов//Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции – М.: Статут, 2010. – 105с.
30. Горбунов Д.Н. Частноправовые основы исполнительного производства//Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции – М.: Статут, 2010. – 105с.
31. Голубева А.Р., Салькова Н.В., Селионов И.В. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный) М.: «Деловой мир» — 2011. – 340с.
32. Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972. – 116 с.
33. Дмитриев Ю., Петров С., Идрисов Р. К вопросу о путях укрепления // www.ydmitriev.ru/txt/0001.htm.
34. Донцов Е.М. К вопросу о статусе граждан-предпринимателей и их гражданско-правовой ответственности // Тенденции развития правовых систем стран СНГ: Мат. междунар. науч. конф. 22 —
2. апреля 1998 г. Ч.
1. Ростов н/Д, 1998. – 212 с.
35. Донцова Т.К., Донцов Е.М. Гражданско-правовая ответственность судей за вред, причиненный действиями, не связанными с разрешением дела по существу // Пробелы в российском законодательстве. 2009.- № 1. — С. 275 — 279.
36. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., Юрист, 2008.- 329 с.
37. За долгами — без звонка // Российская газета. 2008. 7 нояб.
38. Зипункова Ю.Н. К вопросу о процессуальной форме исполнительного производства.- М.: Норма.- 130 с.
39. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции» /отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. – М.: «Статут», 2009. – 127с.
40. Исполнительное производство: Учебное пособие/ под. ред. Вставской И.М., Савченко С.А.- М: «Проспект», 2010. – 334с.
41. Исполнительное производство. Практикум для старших судебных приставов: Учеб. пособ. / под ред. В.В. Ярков. — М.: Статут, 2010.- 365с.
42. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб.: Питер, 2009.- 184с.
43. Исполнительное производство (функции суда): Д. Я. Малешин — Санкт-Петербург, Городец, 2009 г.- 240 с.
44. Исполнительное производство. Процессуальная природа и цивилистические основы: М.: Казанский государственный университет/ под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева, 2009 г.- 336 с.
45. Исполнительное производство / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. СПб.: Питер, 2009.- С. 87
46. Исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в отношении имущества физических лиц: Научно-практическое пособие/ под ред. Донцова Е.М., Донцовой Т.К. – М.: Волтерс Клувер, 2010 – 105 с.
47.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. — М., 2010. – 510с.
48.Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» /под ред. В. В. Яркова. – М.: «Норма», 2009.- 467с.
49. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Г.П. Ивлиев. – М.: Юрайт-Издат, 2009.- 448с.
50. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный)/под общей ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2009. – 380с.
51. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения/ под ред. И.В. Решетниковой – М.: Волтер Клувер, 2009. – 632 с.
52. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». Постатейный /под ред. А.В. Никифорова – М.: Приор, 2009. – 234с.
53. Комиссаров К.И. Последовательно прогрессивное развитие советского гражданского процессуального права // Проблемы действия и совершенствования советского гражданского процессуального законодательства. Свердловск, 1982. – 235 с.
54. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): Дис. … д-ра юрид. наук. — Челябинск, 2008. – 110с.
55. Кузнецов С.В. Правоотношения, возникающие в исполнительном производстве. – М.: Юрист, 2009.- 320 с.
56. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда).
М., Юрист, 2011.- 208 с.
57. Морозова И.Б. Исполнительное производство. — М.: Городец, 2008.-180с.
58.Морозова И.Б., Треушиков А.М. Исполнительное производство. — М.: Городец, Формула права, 2009. – 176с
59. Мусин В.А. Гражданский процесс: учебник. — М.- 2008.-758с.
60. Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2010. – 238с.
61. Оганесян В.М. Основные задачи и принципы исполнительного производства в российском праве // Право и жизнь. — 2008. — № 104 (14).
62. Официальный сайт ФССП России. URL: http://www.fssprus.ru.
63. Панкратова Н.А. К вопросу об исполнительном праве // Теоретические и прикладные проблемы реформы гражданской юрисдикции: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В.В. Яркова (отв. ред.), Г.А. Жилина, И.М. Зайцева и др. Екатеринбург, 1998.- С. 195 — 201;
64. Постановление Европейского суда по правам человека «Burdov v. Russia» от 07.05.2002 // Российская газета.
0. июля, 2002.
65. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» /под ред. О. В. Исаенковой – М.: Ай Пи Эр Медиа, 2009 г.- 432 с.
66. Прокуратурой Кировского района г. Томска выявлены нарушения судебными приставами законодательства при исполнении постановлений налоговых органов 09.12.2009г.//prokuratura.tomsk.gov.ru/news/546.htm
67. Пузиков Р.В., Рожков А.И. Проблемы эффективности исполнительного производства//Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции – М.: Статут, 2009. – 105с.
68. Решение коллегии Минюста России от
1. июня 2006 г. «О состоянии работы в сфере исполнительного производства по обеспечению конституционных прав граждан и юридических лиц, существующих проблемах и мерах по их разрешению», утв. Приказом Минюста России от
2. июня 2006 г.- № 240
69. Решетникова В.В., Ярков В.В. Гражданское право и процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999. – 524 с.
70. Семикин Д.С., Семикина С.А. Основные критерии эффективности актов арбитражных судов Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. 2009. — № 1. – 355 с.
71. Сергун А.К. Проблемы исполнительного производства в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1980. – 37 с.
72 Результаты деятельности Вяземского РОСП УФССП России по Смоленской области за первое полугодие 2012г.// vyazma.ru/index.php
73. Статические данные: Федеральная служба государственной статистики// gks.ru›bgd/regl/b 12_01/IssWWW.exe/Stg/d 08/3-4.htm.
74. Скобликов П.А. Коррупционные ниши в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» // Российская юстиция. 2009. № 7.- С. 43 — 47.
75. Ситдиков Л.Б., Свирин Ю.А. Анализ эффективности деятельности судебных приставов – исполнителей и пути совершенствования их работы.- М.: Юрист, 2010. – 38с.
76. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
2. апреля 2011 г. № КА-А 40/3372-11// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
77. Челышев М.Ю. О цивилистической природе исполнительного производства// Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции – М.: Статут, 2009. – 138с.
78. Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования Гражданского процессуального кодекса РСФСР: Науч. тр. Вып. 40 / Под ред. В.П. Воложанина, А.К. Кац, К.И. Комиссарова. Свердловск, 1975.- 366 с.
79. Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1975.- 263 с.
80. Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и к Федеральному закону «О судебных приставах».- М: Юрид. лит., 2009.- 56 с.
81. Ярков В.В. Исполнительное производство: современное состояние // Арбитражный и гражданский процесс. — 2009. — № 12. — С. 18-19.
Материалы судебной практики
82. Постановление 77/20/6320/3/2010 об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа Мещанского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]
/ Компания «Консультант Плюс». — Последнее обновление 10.12.2012г.
83. Судебная практика Ленинского районного суда г.Томска делу № 33-2610/2011.
