Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РОССИЙСКОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
1.1 Определение и значение исполнительного производства………………….6
1.2 Место исполнительного производства в системе российского права…… 10
1.3 Система принципов в исполнительном производстве…………………….15
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ
2.1 Общая характеристика правоотношений в исполнительном производстве……………………………………………………………………..20
2.2 Стадии в исполнительном производстве……………………………….… 25
2.3 Классификация субъектов исполнительного производства ……………… 30
3. Предложения и рекомендации по решению проблем исполнительного производства
3.1 Судебный контроль за действиями судебных приставов………………… 37
3.2 Очередность требований удовлетворения по исполнительным листам… 43
3.3 Процессуальное правопреемство в исполнительном производстве………50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………56
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….61
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………66
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов и актов иных органов, имеющий целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В исполнительном производстве субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают восстановление посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом.
В российском праве оно длительное время являлось заключительной (самостоятельной) стадией гражданского процесса, в которой происходит реальное восстановление субъективных прав участников гражданского оборота. В порядке исполнительного производства исполняются решения не только судов общей юрисдикции, но и акты арбитражных судов, а также иных несудебных органов.
Однако современная законодательная практика России в настоящее время развивается по пути создания самостоятельных от гражданского процессуального права актов, регламентирующих исполнение судебных и иных решений.
Степень научной разработанности темы. Исполнительное производство в своих работах рассматривают такие ученые как Боннер А.Т., Братусь С.Н., Валеева Р.Х., Валеев Д.Х., Васковский Е.В., Викут М.А., Гладышев С.И., Гурвич М.А., Деготь Е.А., Деготь Б.Е., Добровольский А.А., Завадская Л.Н., Зайцев И.М., Иващенко А.П., Игнатенко А.А., Исаенкова О.В., Каллистратова Р.Ф., Кузнецов В.Ф., Куракова Н.В., Малешин Д.Я., Малько А.В., Марданов Д.А., Мозолин В.П., Морозова И.Б., Невский И.А., Пиджаков А.Ю., Рего А.В., Рогожин Н.А., Сергун А.К., Улетова Г.Д., Худенко В.В., Чечот Д.М., Чигорин Н.Н., Шумкова И.В., Юков М.К., Ярков В.В. и многие другие.
Цель данного исследования — анализ современного российского опыта исполнительного производства и предоставление возможности читателям осмыслить существующую ситуацию, складывающуюся с принудительным исполнением судебных актов, а также актов других органов.
Исходя из названной цели, определены следующие основные задачи дипломного исследования:
- Дать определение исполнительному производству и рассмотреть его значение;
- Определить место исполнительного производства в системе российского права;
- Оценить систему принципов в исполнительном производстве;
- Дать общую характеристику правоотношений в исполнительном производстве;
- Рассмотреть стадии в исполнительном производстве;
- Классификацировать субъектов исполнительного производства;
- Рассмотреть судебный контроль за действиями судебных приставов;
- Оценить очередность требований удовлетворения по исполнительным листам:
- Проанализировать процессуальное правопреемство в исполнительном производстве.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области доказывания и определения доказательств в уголовном процессе Российской Федерации.
В прямой зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:
• нормы гражданского процессуального Кодекса РФ и федеральных законов;
• научные публикации и материалы периодической печати, относящиеся к теме исследования;
Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с посл. изм. и доп. от
2. июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Российская Газета. 1993. № 237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп. от
2. октября 2014 г. № 315-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32, ст. 7041.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с посл. изм. и доп. от
2. октября 2014 г. № 317-ФЗ) // Российская газета. 2001. № 256.
4. Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с посл. изм. и доп. от 5 мая 2014г. № 126-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. № 30. ст. 3590.
5. Федеральный закон от
2. июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с посл. изм. и доп. от
2. июля 2014 г. № 225-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.1998. № 31. ст. 3813.
6. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с посл. изм. и доп. от
2. октября 2014 г. № 315-ФЗ) // Собрание законодательства РФ.1997. № 30. ст. 3591.
7. Приказ Минюста РФ от 3 августа 1999 г. №
22. «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» (с посл. изм. и доп. от
1. января 2004 г. № 3) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, N 34-35. 30.08.1999.
8. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. 2004. № 8. – 64 с.
9. Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве». — СПб.: Питер, 2011. – 163 с.
10. Валеев Д.Х. Формирование концепции исполнительного производства в юридической науке России // Юридический мир. 2010. № 12. – 11с.
11. Валеев Д.Х. Система принципов в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2006. № 1. -12 с.
12. Васковский Е.В. Курс гражданского процесса. — М.: РАГС, 2012. – 545 с.
13. Викут М.А. Участники исполнительного производства. – М.:Норма, 2012. – 351 с.
14. Гурвич М.А. Особые производства в гражданском процессе // Социалистическая законность. 1958. № 8. – 28 с.
15. Деготь Е.А. Бесплатность исполнения — причина безответственности // ЭЖ-Юрист. 2012. № 36. – 4 с.
16. Деготь Б.Е. Стадии исполнительного процесса // Современное право. 2010. № 5. – 10 с.
17. Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. М.: КНОРУС, 2011. – 554 с.
18. Жуйкова В. М. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Городец, 2011. – 637 с.
19. Жумабаев Б. А. Когда руки коротки // « Современная юридическая газета». 2012. № 7. – 8 с.
20. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений, вынесенных в порядке искового производства. М.: Книгодел, 2013. — 184 с.
21. Зайцев И.М. О функциях гражданского судопроизводства // Межвузовский сб. науч. трудов. Свердловск.: Дело, 2008. — 732 с.
22. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов.: Экзамен, 2000. – 474 с.
23. Зайцев И.М., Худенко В.В. Стадии исполнительного производства в гражданском процессе // Российская юстиция. 2012. № 6. – 41 с.
24. Иващенко А.П. Место исполнительного производства в системе российского права // Исполнительное право. 2010. № 2. – 14 с.
25. Игнатенко А.А., Кириленко Н.В., Матвеев А.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. К разработке проекта Исполнительного кодекса Российской Федерации // Законодательство. 2011. № 8. – 85 с.
26. Исаенкова О.В., Шерстюк В.М., Ярков В.В. Концепция Исполнительного кодекса РФ // Арбитражная практика. 2012. № 6. – 15 с.
27. Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Саратов, 2008. – 11 с.
28. Киселев С. Т. Причины неисполнения судебных решений. – М.: Юрист, 2012. – 66 с.
29. Косткина О. Б. О некоторых проблемах исполнительного производства // Исполнительное право. 2006. № 3. – 34 с.
30. Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики): автореф. дис. … докт. юрид. наук. Челябинск, 2012. – 21 с.
31. Кузнецов В.Ф., Ярков В.В. Проблемы реализации судебных решений о признании // Правоведение. 2010. № 3. – 73 с.
32. Кузнецов В.Ф. Правовой механизм принудительного исполнения судебных актов и постановлений. — М.: Изд-во МГУ, 2013. – 458 с.
33. Куракова Н.В. Место исполнительного производства в системе права // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. – 47 с.
34. Маганова Т. А. Долгий путь к исполнению / /ЭЖ- Юрист. 2011. № 33. – 5 с.
35. Малешин Д. Я. Движение дела по стадиям в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2010. № 1. – 22 с.
36. Малешин Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства // Вестник МГУ. Серия
11. Право. 2012. № 4. – 120 с.
37. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. — М.: КНОРУС, 2013. – 474 с.
38. Утибаев Г. О. Кесарю-кесарево… «Юридическая газета». 2012. № 5. – 16 с.
39. Фархтдинова Я. Ф. Исполнительное производство. — СПб.: Юристъ, 2011. — 241 с.
40. Ягудзинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // Российская юстиция. 2009. № 5. – 7 с.
41. Ярков В.В. Исполнительное производство. — М.: Статут, 2010. – 462 с.
42. Яркова В.В. Гражданский процесс. — М.: Волтерс Клувер, 2011. – 684 с.
