Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
Введение………………………………………………………… 3
1. Использование метода наблюдения в
криминалистической деятельности…………………………….4
2. Психологические и физиологические
аспекты наблюдения…………………………………………….15
Заключение……………………………………………………….21
Список использованных источников и литературы……………24
Выдержка из текста
Введение
Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков носят, как правило, законспирированный, неочевидный характер, и поэтому решающее значение в их расследовании приобретает комплексное использование средств и методов оперативно-розыскной деятельности (ОРД).
Особое место в этом перечне занимает оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «наблюдение».
Вместе с тем в применении результатов указанного ОРМ в уголовном процессе имеются законодательные пробелы, что не позволяет эффективно использовать их в доказывании по уголовным делам.
Сущность оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» одним из первых рассматривал Н.И. Якимов, который писал, что наблюдение за преступником есть главнейший и труднейший способ уголовной тактики, целиком основанный на изучении психики преступника и особенностей той преступной профессии, к которой принадлежит преследуемый преступник.
Н.И. Якимов выделял общий, специальный, обыкновенный и особый виды наблюдения.
Общее наблюдение устанавливается в общественных местах за профессиональными преступниками с целью их изъятия и обезвреживания.
Специальное наблюдение устанавливается за каким-либо лицом или для выяснения каких-либо обстоятельств.
Обыкновенное наблюдение осуществляется без изменения своей внешности наблюдателем.
Особое наблюдение предполагает принятие наблюдателем на себя какой-либо роли, использование грима и другого костюма .
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 27.07.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 04.10.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.11.2010) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // Российская газета, N 160, 18.08.1995.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.1998 N 86-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об оперативно — розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 6, 1998.
Литература
1. Беккариа Ч. Рассуждения о преступлениях и наказаниях. Переведено с итальянского языка на французский Андреем Мореллетом, а с онаго на российский Дмитрием Языковым. Печатано по Высочайшему Его Императорского Величества повелению в Санкт-Петербурге при Губернском правлении. С-Пб.,1803.
2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М.: Наука, 1966.
3. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный).
М.: Деловой двор, 2009.
4. Основы оперативно-розыскной деятельности. Учебник / Васильев Н.Н., Егоршин В.М., Зорин В.В., Зубов И.Н., и др.; Под общ. ред.: Степашин С.В. — С.-Пб.: Лань, 1999.
5. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. 2010. N 3.
6. Глазер Ю. Руководство по уголовному процессу, Т.1, вып.З. СПб.. 1886.
7. Грибакин А.В. Философия права и обязанности: методология исследования // Право и закон: философско-социологические исследования: Коллективная монография. Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2008.
8. Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе // «Ученые труды ВИЮН», вып. 7. М.,1944.
9. Громов В., Лаговиер Н. Уголовно-судебные доказательства. М., 1929.
10. Духовской М.В. Русский уголовный процесс. М., 1897.
11. Жиряев Л, Теория улик. М., 1855.
12. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Саратов: Издательство Саратовского университета, 1991.
13. Иванов Н.Г. Модельный кодекс: Общая часть. Опус N
1. Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2003.
14. Киселев А.П. Комментарий к Федеральному закону от
1. августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
15. Лаврин А.П. Хроники Харона. М.: Московский рабочий, 1993.
16. Лифшиц В.Л. Принцип непосредственности в советском уголовном процессе. М., Госюриздат. 1947.
17. Лупинская П.А. О понятии судебных доказательств // «Ученые записки ВИЮН», вып,7. М., 1958.
18. Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984.
19. Равич-Щербо И.В., Марютина Т.М., Григоренко Е.Л. Психогенетика / Под ред. И.В. Равич-Щербо. М.: Аспект Пресс, 2000.
20. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. СПб., 1861.
21. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном праве // Строгович М.С. Избранные труды. Т. 3. М., 1990.
22. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть Общая. М.: «Юридическая литератуpa». 1985.
23. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960.
24. Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. М.: Юрист, 1998.
25. Фойницкий ИЛ. Курс уголовного судопроизводства, Т.2. СПб., 1910.
Словари
1. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1 — 4. Т. 2: И — О. М.: Рус. яз., 1998.
2. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов. Екатеринбург: Урал-Советы (Весть), 1994.
