Использование продуктивных методов обучения в начальной школе 2

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I МЕТОДЫ ОБУЧЕНИЯ КАК ПРОЦЕСС ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6

1.1. Роль преподавателя 6

1.2. Сущность процесса обучения в целом 9

ГЛАВА II ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОДУКТИВНЫХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ 17

2.1. Концепт «продуктивное обучение» 17

2.2. Новые стандарты образования 25

ГЛАВА III ОПЫТНАЯ АПРОБАЦИЯ И ПРАКТИКА ПРОДУКТИВНОГО МЕТОДА ОБУЧЕНИЯ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ 29

3.1 Описание организации и методов исследования 29

2.2. Задания 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44

Библиографическоеописание: 46

Приложение 1……………………………………………………………………49

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время основная сфера занятости человека – это работа, к которой мы готовим ребенка с первого класса. В современном мире профессии интеллектуального плана всё больше преобладают над ручным трудом. В первую очередь, это связано с ростом технологических инноваций и автоматизацией производства. Подобные преобразования повлияли также на выбор методов обучения в начальной школе.

Актуальность данного исследования: оптимальный способ донесения учебного материала до сознания учащихся. «Логика ребенка, – по мнению Ж. Пиаже, – область бесконечно сложная. На каждом шагу тут наталкиваешься на подводные камни: проблемы функциональной психологии, структурной психологии, логики и, зачастую, даже теории познания» . Ввиду многочисленныхметодов преподавания, поэтому мы выбрали данную тему, полагая ее актуальной и остро нуждающейся в глубоком ее изучении. Как бы это глобально не звучало, оптимальные методы обучения в раннем детстве сказывается в последующем на дальнейшей судьбе каждого человека и формированию, таким образом, определенного общества в последующем, от чего зависит судьба человечества в принципе.

Изменение систем воспитания и обучения детей, вызванная требованиями современного общества, ставит перед современными педагогами задачу углубленного изучения законов обучениядетейшкольного возраста, его структуры, этапов формирования. Наиболее остро проблемы методов обучения разработаны в исследованияхН.П. Гайдай,Э.Д. Днепрова, И.О. Загашева, С.И. Зиар-Бек, Е.И. Матвеевой, Е.И. Патрикеевой, И.П. Подласогои др.

В процессе обучения ребенка активную роль играют методы обучения, применяемые педагогом. В данной работе, мы исследуем и проанализируем основы внедрения в педагогическую практику продуктивных методов обучения детей (по программе Гармония по ФГОС 3 класс).

Объект исследования: основы продуктивных методов обучения в начальной школе.

Предмет исследования:продуктивный метод исследования в начальной школе.

Цель исследования: дать определение понятию «метод» и «продуктивный метод», исследовать разные подходы к классификации продуктивных методов обучения, проанализировать их особенности, дать характеристику продуктивных методов обучения детей начальной школы.

Задачи исследования:

1. Изучить и проанализировать педагогическую литературу;

2. Дать общую характеристику понятию «продуктивный метод»;

3. Изучить и проанализировать методы преподавания в начальной школе;

4. Рассмотреть особенности продуктивных методов обучения, а также их классификацию;

5. Выявить оптимальныйметод обучения школьников третьего класса;

6. Анализ и описание результатов.

Использовались следующие методы исследования:

1. Теоретический: анализ педагогической, методической литературы.

2. Эмпирический.

3. Интерпретационный: количественный и качественный анализ данных.

База исследования: школьники третьего класса.

Методы исследования: изучение и анализ педагогической литературы,наблюдение, тестирование, диагностика, обработка полученных данных.

База исследования: школьное учреждение МБОУ «Сростинская СОШ им. В.М. Шукшина», С. Сростки Бийского района, участвовало19человек. Этап нашего исследования проведен с 01 декабря 2015 г. по 20 марта 2016 г.

Практическая значимость работы заключается в том, что полученные результаты исследований могут быть использованы педагогами и специалистами при работе с детьми школьного возраста.

Структура работы: курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического описания.

Список использованной литературы

Библиографическоеописание:

1. Активныеформыповышенияквалификациипедагогов.//Воспитаниешкольников.№8,2011г.321 с

2. Гайдай Н.П. Статья «Активные методы обучения, модерация и ФГОС». 2015, 7 с.

3. ГребенюкО.С.,ГребенюкТ.Б.Основыпедагогикииндивидуальности.Учеб.пос.Калининград:Калинингр.ун-т.,2000.572с.

4. ДальВ.Толковыйсловарьживогорусскогоязыка:-Т.1-4.-М.:РиполКлассик,2006.–2750с.

5. Днепров,Э.Д.Новейшаяполитическаяисторияроссийскогообразования:опытиуроки.–Издание2-е,дополненное.–М.:Мариос,2011.–456с.

6. ДусавицкийА.К.,КондратюкЕ.М.,ТолмачеваИ.Н.,ШилкуноваЗ.И.Уроквразвивающемобучении:Книгадляучителя.–М.:ВИТА-ПРЕСС,2008.

7. ЗагашевИ.О.,Заир-БекС.И.,МуштавинскаяИ.В.Учимдетеймыслитькритически/Издание2-е.–СПб.:«Альянс«Дельта»совм.сиздательством«Речь»,2013.

8. ЗагашевИ.О.,Заир-БекС.И.Критическоемышление:технологияразвития.–СПб.:Издательство«Альянс«Дельта»,2003.–284с.

9. Зиар-БекС.И.,МуштавинскаяИ.В.Развитиекритическогомышлениянауроке.–М.:Просвещение,2004.

10. Какпроектироватьуниверсальныеучебныедействиявначальнойшколе:отдействиякмысли:пособиедляучителя.–А.Г.Асмолов,Г.В. Бурменская,И.А.Володарскаяидр.;подредакциейА.Г.АсмоловаМ.:Просвещение,2009.

11. КузьминаН.В.Способности,одаренность,талантучителя.–СПб.:Знание,2005.–32с.

12. МатвееваЕ.И.,ПатрикееваИ.Е.Деятельностныйподходкобучениювначальнойшколе(изопытаработы)//Серия«Новыеобразовательныестандарты».–М.:ВИТА-ПРЕСС,2011.

13. МихалевскаяГ.И.,ТрофимоваГ.С.Основыпрофессионализмапреподавателяиностранногоязыка/Удм.гос.ун-т.–Ижевск,2015.–90с.

14. МухинаВ.С.Детскаяпсихология/Подред.ВенгераЛ.А.М.:Просвещение,2005.271с.

15. Обобщениепередовогопедагогическогоопытаспозицийсистемно-целостногоподхода.//Педагогика,2005г.–с.39-45

16. ОбуховаЛ.Ф.«Этапыразвитиядетскогомышления(формированиеэлементовнаучногомышленияуребенка)».Изд-воМосковскогоуниверситета2012.–152с.

17. Педагогика. Учебник для студентов педагогических учебных заведений. Под ред. П.И. Пидкасистого – библиотека eusi. [Электронный ресурс] – URL:http://eusi.ru/ (дата обращения: 03.03.2016)

18. ПетерсонЛ.Г.,КубышеваМ.А.,КудряшоваТ.Г.Требованиексоставлениюпланаурокаподидактическойсистемедеятельностногометода.–Москва,2006г.

19. Повышениепрофессиональногомастерстваучителя.//Народноеобразование,№7,2009г.–с.42-47

20. ПодласыйИ.П.Продуктивнаяпедагогика//Народноеобразование,2003г.С.476-485

21. Профессиональнаяподготовкаиповышениеквалификациисовременногоучителя.//Преподаваниеисториииобществознаниявшколе,№10,2011г.–с.55-58

22. Российская Государственная библиотека [Электронный ресурс] — URL: http://www.rsl.ru (дата обращения: 14.01.2016)

23. Социальная сеть работников образования [Электронный ресурс] – URL: http://www.nsportai.ru/ (дата обращения: 16.01.2016)

24. ТихоновА.Н.Словообразовательныйсловарьрусскогоязыка:В2т.;ок.145.000слов.–3-еизд.,стереотип.–М.:АСТ,2008.–Т.2:Словообразовательныегнезда.Р-Я.Производныеслова,размещенныевгнездах.Одиночныеслова.–944с.

25. ЧеренцоваЛ.А.Публичноевыступлениеваспектепроблемысамостоятельнойработыстудентов//Самостоятельнаяработастудентов:теоретическиеиприкладныеаспекты:Сборникматериа¬ловконференции13-14мая2004/Подред.проф.А.А.Баранова,проф.Г.С.Трофимовой/Удм.гос.ун-т.–Ижевск,2004.-С.227-230.

26. http://ped-kopilka.ru/

27. http://www.uchportal.ru/

28. http://misarenko.ru/knigi/uchebnik/1.4_metody.html

29. http://gpt.proffi95.ru/blogs/prepodavanie-v-nachalnyh-klasah/metody-obuchenija-v-nachalnyh-klasah.html

Похожие записи