Пример готовой курсовой работы по предмету: Психология
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава
1. Особенности формирования символа и образа в политике 5
1.1 Понятие символа и образа в политике 5
1.2 Особенности восприятия символа аудиторией 18
Глава
2. Символические стратегии в формировании образов России и Франции в ХХ веке 25
2.1 Образы Франции и России в общественном сознании этих стран 25
2.2 Формирование образов России и Франции в печатных и электронных периодических изданиях на современном этапе 37
Заключение 40
Список литературы 42
Выдержка из текста
Введение
Слово «символ» (от греческого «знак, опознавательная примета») – это любой предмет, явление, образ, который имеет какой-то смысл, отличный от их собственного содержания. Символ это не сам знак, а его интерпретация. Внешнее изображение в символе связывается с его внутренним идейным содержанием, это изображение может быть незначительным, схематичным, но оно обязательно должно быть существенным и все время подчеркивать, что внешнее здесь не есть только внешнее, но и внутреннее существенное . В символе происходит полное взаимопроникновение идейной образности вещи и самой вещи, он соучаствует в той реальности, на которую он указывает. Например, флаг соучаствует в могуществе и достоинстве страны, которую он представляет, поэтому смена флага может произойти только в результате исторической катастрофы, которая меняет действительное положение страны, им символизируемой .
Символ будет действовать при многократном повторении понятий и образов, которые он определяет в одну идею, эмоцию. Всякий символ требует себе определенного нематериального, нефизического и незнакового носителя, коим является общественное сознание.
Актуальность исследования состоит в том, что именно сегодня разрабатываются и закрепляются общие и долгосрочные «правила игры» для всех участников и пользователей информационного и киберпространства – государства, бизнеса, гражданского общества и частных лиц.
Современная информационная политика любого государства имеет свои особенности и проблемы, которые и определяют актуальность исследования данного вопроса. Если говорить о России, то среди них можно назвать недостаточную информационную открытость, сложности развития законодательства в информационной сфере и др.
Кроме того, необходимо отметить, что развитие информационно-коммуникационных технологий оказывает влияние и на особенности подачи политической информации и сами коммуникационные процессы в обществе.
Настоящее исследование посвящено взаимоотношениям России и Франции и отражением этих отношений в средствах массовой информации.
Объектом исследования выступают имидж Франции и России, а также средства массовой информации как фактор его формирования.
Предметом исследования является информационная политика государств, содержание и характер средств массовой информации, их концептуальный и функциональный аспекты в связи с формированием позитивного имиджа стран, а также перспективы повышения информационного потенциала государств в целях обеспечения национальных интересов.
Целью исследования является исследование образов России и Франции в средствах массовой информации, на примере печатных и электронных изданий.
На основе поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
1.Рассмотреть понятие символа и образа в политике.
2. Рассмотреть аудиторию СМИ как основу формирования символа и образа в политике.
3. Определить особенности образов Франции и России в общественном сознании этих стран.
4. Отметить особенности формирование образов России и Франции в печатных и электронных периодических изданиях на современном этапе
Теоретико-методологические основы и методы исследования.
В ходе исследования были использованы общенаучные методы анализа – комплексный, сравнительный, системно-функциональный, а также эмпирический методы количественно-качественного контент-анализа материалов периодической печати.
Политико-теоретические подходы, концептуальные положения, выводы и рекомендации в работах указанных авторов, приведенных документах, позволяют уточнить актуальность исследуемой проблемы, конкретизировать цели, задачи и методологию работы.
Структура работы. Поставленные исследовательские задачи потребовали следующей структуры работы, которая включает: введение, две главы с параграфами, заключение, список источников и литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Аверинцев С. С. Заметки к будущей классификации типов символа/ / Проблемы изучения культурного наследия. — М.1985.
2. Адо А.В. "Французская революция в советской историографии". // Исторические этюды о французской революции: Памяти В.М. Далина (к 95-летию со дня рождения).
- М.: ИВИ РАН, 1998.
3. Андреева, E. Ю. Все и ничто. Символические фигуры в искусстве второй половины XX века. СПб., 2004.
4. Боголюбова Н.М., Николаева Ю.В. Источники формирования внешнеполитических образов// Толерантность. Журналистика, политика, культура: Межфакультетский сборник статей. СПб., 2003. С. 102-111
5. Богомолова Н.Н. Социальная психология массовых коммуникаций: учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2008.
6. Галумов Э.А. Имидж России в глобальном пространстве. — М.: Летопись XXI, 2011.
7. Германия и Франция потребовали у Еврокомиссии усилить борьбу с отмыванием денег. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: expert.ru/2013/04/26/zakrojte-prachechnyie/
8. Грачева А. У иностранцев есть ответы на все наши вопросы // Советник. — 2004. — № 6. — С. 34– 36.
9. Гринев И.В. Отечественная культура и международный имидж России // Национальные интересы. — 2008. — № 5. — С. 49– 52
10. Дубинин Ю. Дипломатическая быль (записки посла во Франции).
– М.: РОССПЭН, 1997, стр. 228
11. Заметки к будущей классификации типов символа/ / Проблемы изучения культурного наследия. — М.1985.
12. Лосев А. Ф. Вещь и имя // Бытие, имя. космос. — М.,1993.
13. Не пугайте нас мультикультурализмом [Электронный ресурс]
– Режим доступа:http://www.vedomosti.ru/opinion/news/17708451/ne-tak-strashen-multikulturalizm
14. Интервью — Эрик Траппье, президент и гендиректор Dassault Aviation [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/library/library-persons/news/17428901/my-ponemnogu-vyzdoravlivaem-erik-trappe-prezident-i
15. Имидж России и российского бизнеса в западных средствах массовой информации: материалы к докладу СВОП «Облик России» (сокращенный вариант) / С.А. Караганов, Е.М. Кожокин, И.Е. Малашенко [и др.].
- М., 2007.
16. Как конкурируют крупнейшие в мире аукционные дома [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/career/news/17540711/pravila-aukcionnoj-korridy
17. Мансурова В.Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации. — Барнаул:Изд-во Алтайск. ун-та, 2002. — 237 с., с.102
18. О «славянской» или «русской душе» в 80-х годах XIX века поведал своим соотечественникам французский дипломат Мельхиор де Вогюэ.цит. по интервью российского историка литературы В.Мильчиной «Русскую душу» придумали французы// «Время новостей» №
10. от 21.06.2005
19. Панасюк А.Ю. Имидж: определение центрального понятия имиджелогии // PR в образовании. — 2004. — № 2. — С. 40– 51.
20. Политология: учеб. для студентов вузов / Р.Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
21. Проблема сознания в современной западной философии.// В. А. Подорога, А. Б. Зыкова, И. С. Вдовина и др.. — М.: Наука, 1989.
22. Проскурина О. Интервью — Жан-Поль Эртеман, гендиректор Safran [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.vedomosti.ru/library/library-persons/news/15567211/principialnyh-prepyatstvij-dlya-investicij-v-rossiyu-ne
23. Строев А. Война перьев: французские шпионы в России во второй половине XVIII века// Логос, № 3 (24)б 200б стр. 18-43
24. Cтереотипы о французах. [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://francissimo.ru/2012/04/ctereotipy-o-francuzax.html
25. Тезисы «Внешняя культурная политика России — год 2010» // Дипломатический вестник. 2010. № 4
26. Тодд Э. Не стесняться имперского прошлого// Россия в глобальной политике, т.5, №
4. июль-август 2007, стр. 88
27. Франция смогла сократить дефицит бюджета почти на 40%, [Электронный ресурс]
– Режим доступа: expert.ru/2013/02/9/na-puti-k-ozdorovleniyu/
28. Фернан Бродель. «Что такое Франция?» М. 1995 г., Т-2. с.320
29. Фёдоров С.М. Франция – Россия, Россия – Франция: асимметрия восприятия [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.perspektivy.info/print.php?ID=35841
30. Чугров С.В. Россия и Запад. Метаморфозы восприятия. М., 2008. С. 13
31. Шаова О.А. Россия и Франция: национальные стереотипы и их метафорическая репрезентация (на материале французских газет в сопоставлении с российскими: дис. канд. филолог. наук. — Екатеринбург: УрГПУ, 2005., с. 117 с.
32.
33. «L'Humanité». [Электронный ресурс]
– Режим доступа: http://www.humanite.fr/
34. lemonde.fr [Электронный ресурс]
– Режим доступа: La démocratie en Russie
35. L’Exposition Universelle de 2020 en Russie ? [Электронный ресурс]
– Режим доступа: nouvelobs.com/?q=en%20Russie&p=6&C=cXVlcnklM0RlbiUyQlJ1c 3NpZSUyNm 5yUlM0QtVG9wJTI1MkZ0eXBlJTI1MkZkZXBlY2hlcyUyNm 4lM0RzbHJlZm 9udGUtZ2xvYmFsZQ==
36. «Marianne». [Электронный ресурс]
– Режим доступа:: http://www.marianne.net/
37. La majorité des Russes ont une bonne attitude envers les Français et estiment que cette bienveillance est [Электронный ресурс]
– Режим доступа:réciproque. http://www.lemonde.fr/recherche/?keywords=arm%C3%A9e&qt=recherche_globale&page_num=3
38. Nouvelles francaises, Fevrier 1998, № 5 (Цит. по: Vedenina L.G. La France et la Russie: dialogue de deux cultures. – M. InterDialect+, 2000, p. 243
39. Vedrine H. Rapport pour le President de la Republique sur la France et lа mondialisation. — P., La Documentation francaise, 2007.
40. Vedenina L.G. La France et la Russie: dialogue de deux cultures. – M. InterDialect+, 2008, p. 243
41. Le ministère de la culture et de la communication. http://www.culture.gouv.fr/ culture/min.organigramme/index- organigramme.htm
