Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение 3
1. Теоретические основы уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием служебного положения 5
1.1. История развития уголовной ответственности за преступления, совершенные с использованием служебного положения 5
1.2. Понятие использования служебного положения 9
2. Уголовно-правовая характеристика использования служебного положения как квалифицирующего признака состава преступления 14
2.1. Субъективные признаки преступлений, совершенных с использованием служебного положения 14
2.2. Объективные признаки преступлений, совершенных с использованием служебного положения 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Предметом выпускной квалификационной работы являются основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права и материалы судебной практики Российской Федерации по реализации норм о преступлениях, совершенных с использованием служебного положения.
Гипотеза исследования предполагает, что аффект представляет собой дезорганизацию психической деятельности, при которой человек не теряет полностью понимания ситуации и совершаемых им действий, но в значительной мере теряет над ними контроль.
«Ключом к пониманию нормы уголовного права, всем тем, что соединяет в себе познавательные функции закона, выступая центральным конструктом закона, является понятие состава преступления. Более того, состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность армии правоприменителей, осуществляется публично-организованное насилие, государственная власть. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом» .
Точнее говоря, квалифицируя любой состав преступления по Особенной части УК РФ, правоприменитель вынужден обращаться именно к нормам Общей части УК РФ, а в особенности к таким, казалось бы, простым положениям, как: о наступлении уголовной ответственности, о понятии преступления и его составе; о причинной связи между общественно-опасным деянием и наступившими последствиями, а также к вопросам о четырех элементах любого преступления: объекте, объективной стороне, субъекте и субъективной стороне.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
На первый взгляд тема исследования кажется простой, однако, большинство проблем в уголовном праве, касающихся: понятия и признаков преступлений; преступлений, совершенных с умыслом либо по неосторожности; преступлений, совершенных с 2-мя формами вины; вменяемости либо невменяемости лиц, совершивших преступления и иных, — в любой степени оказывают влияние как на вопросы о виновности тех или иных лиц в совершении общественно-опасных деяний, так и являются первоосновой квалификации любых составов преступлений. Другими словами, составы преступлений должны находиться в соответствии с вышеперечисленными признаками любого преступного деяния. Как раз все вышеуказанные элементы и признаки преступлений объединяет, в общем, та одна общая идея, как, в каком порядке и на каком основании правильно квалифицируется какое-либо общественно-опасное деяние как преступление.
Актуальность выбранной темы обусловлена также и наличием, с одной стороны, большого интереса к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, а с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
При рассмотрении состояния исследуемой проблемы на практике использовались такие методы, как: специально-юридический метод, который состоит в применении в методологической функции специальных юридических понятий и конструкций; системный метод, который позволил системно изложить установки исходной концептуальной схемы постановки проблемы.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в данной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Признаки состава преступления подразделяются наукой уголовного права на четыре большие части, элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Первые два образуют объективные признаки состава преступления, а субъект и субъективная сторона — его субъективные признаки.Целью курсового исследования является уголовно- правовой анализ состава преступления и его юридического значения.
Актуальность темы выбранной мной дипломной работы обусловлена тем, что в Российском уголовном праве данная сфера законодательства является спорной, поэтому ей посвящена огромная масса юридических изданий. Особое внимание необходимо обратить на таких авторов как: Жариков Ю.С., Быкова О.Ю., Гpaвина А.А., Казаченко Н. Г. Инногамова-Хегай Л. В., Paрог А. И., Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны; Никифоров Б.С.
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление правды и истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, назначения наказания преступнику. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение всех принципов и законности суда, прокурора, органов следствия и дознания.
Факультативным признаком состава может быть признано только такое обстоятельство, которое имеет уголовно-правовое значение. Теоретическую основу дипломного исследования составили научные выводы и достижения представителей науки уголовного права, труды ученых других отраслей знаний, так или иначе связанных с рассматриваемой проблематикой, таких как: Антонченко В.Предмет работы – действующее уголовное законодательство, учебная и научная литература по вопросам определения особенностей и значения факультативных признаков состава преступления.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993.
2. декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
Нормативные правовые акты, утратившие силу
3. Постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.
4. Постановление ВЦИК от
2. ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст. 600.
5. Закон РСФСР «Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР» от
2. октября 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
Научная и учебная литература
6. Гладких В. И., Сбирунов П. Н. Квалификация воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Российский следователь. – 2012. – № 8. – С. 15 — 19,
7. Гладких В.И., Курчеев В.С. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015
8. Далгатова А. О. Некоторые особенности объективной стороны злоупотребления полномочиями в коммерческой или иной организации // Современное право. – 2012. – № 3. – С. 120 — 124.
9. Комаров А. С. Хищения военного имущества военнослужащими с использованием служебного положения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. С. 18.
10. Крюков В. В. Методика расследования должностных преступлений коррупционной направленности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2011. С. 16.
11. Кузнецов А.А. Уголовно-правовое противодействие коррупционным посягательствам в сфере экономики: монография. – Омск: , 2013. – 149 с.
12. Кузнецов, А. А. Использование служебного положения при совершении преступлений в сфере экономики: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Кузнецов Алексей Александрович. – Омск, 2008. – 32 с
13. Кузьменко В. С. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых должностными лицами: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2009. С. 22.
14. Магуза А. О. Проблемы криминологии и теории уголовного права в свете научных воззрений представителей российской эмиграции первой половины XX столетия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2012. С. 10.
15. Пушкарев С. Г. Обзор русской истории. СПб., 2002. С. 44.
16. Российское законодательство X – XX веков. М., 1985. С. 54 – 62.
17. Уголовное право России: Части Общ. и Особ./Под ред.А.И.Рарога.-8-е изд.-М:Проспект,2016
18. Черебедов С. С. Злоупотребление полномочиями по российскому уголовному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 11.
Материалы правоприменительной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. января 1997 года № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 3.;
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. марта 2002 года № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2002. – № 5
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2006 года № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 8
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2007 года № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7;
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2010 года № 12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 8.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2011 года № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 8.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. октября 2012 года № 21 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 12.
список литературы
