Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ: ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 6
§
1. ПРОЦЕСС ПОЗНАНИЯ – ОСНОВА ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 6
§
2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 13
§
3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРИНЦИПОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22
ГЛАВА
2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 29
§
1. СООТНОШЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ 29
§
2. ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
ПРИЛОЖЕНИЯ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
Выдержка из текста
В настоящей работе освещаются вопросы, связанные с использованием в доказывании по уголовным делам результатов опе-ративно-розыскной деятельности. В последнее время интерес к этой проблеме со стороны теории, законодателя и практики не только не ослаб, а наоборот – лишь усилился.
За последние несколько лет был опубликован целый ряд работ, авторы которых исследовали проблемы использования в доказывании по уголовным делам результатов оперативно-розыскной деятельности. Это работы Н.А. Громова, Е. А. Доля, А.Н. Гущина, В.И. Зажицкого, В.К. Зникина, Ю.В. Кореневского, Н.В. Луговца, М.В. Лямина, М.П. Полякова, А.В. Пономаренко, В.Ю. Семенцова, В.А. Токаревой, и других авторов .
Содержание работ указанных авторов говорит об отсутствии в теории и на практике единого подхода к решению проблем использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Варианты предлагаемых решений достаточно широки: от распространенного предложения использовать такие результаты напрямую в качестве доказательств до предложений по легализации результатов оперативно-розыскной деятельности, их трансформации в до-казательства или переводу в уголовный процесс.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1)Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. М., 1993
2)Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 1996. № 25
3) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 2001. № 52 (ч. I)
4)Уголовно-исполнительный кодекс РФ от
0. января 1997 г. № 1-ФЗ // «Собрание законодательства РФ». 1997. № 2
5)Федеральный закон от
1. декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введение в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ» // «Российская газета». 2001. № 249
6)Федеральный закон от
1. августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Российская газета». 2001, № 106
7)Федеральный закон от
1. июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // «Собрании законодательства РФ». 1995. № 29
8)Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» // «Собрании законодательства РФ». 1995. № 15
9)Федеральный закон от
1. января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке» // «Собрании законодательства РФ». 1996. № 3
10)Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // «Собрании законодательства РФ». 1998. № 2
11)Федеральный закон от
2. апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // «Собрание законодательства РФ». 1995. № 17
12)Закон РФ от
1. апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР». 1991. № 16
13)Закон РФ от
2. июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // «Ведомости СНД и ВС РФ». 1993. № 33
14)Закон РФ от
1. января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // «Российская газета». 1992. № 39,
15) Закон РФ от
2. июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» // «Собрании законодательства РФ». 1997. № 41
16)Закон РФ от
1. марта 1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» // «Российская газета». 1992. № 100
17)Указ Президента РФ от 1 сентября 1995 г. № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» // «Собрание законодательства РФ». 1999. № 24
18)Указ Президента РФ от 11 февраля 2006 г. «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» // «Собрание законодательства РФ». 2006
19)Определение Конституционного Суда РФ от
1. июля 2006 г. «По жалобам гражданина Уразова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 49, 91, 92, 227, 228, 229, 255 и
35. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статей 6, 8 и
1. Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 2006. № 6
20)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и
2. Конституции Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 1994. № 3
21)Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2000. № 4
22)Определении Конституционного Суда РФ от 4 февраля 1999 г. «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» отмечается, что результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» // «Вестник Конституционного Суда РФ». 1999. № 3
23)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. июня 2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2006. № 8
24)Постановление Правительства РФ от
1. августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» // «Собрание законодательства РФ». 1997. № 33
25) Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ №
32. ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ №
97. Минобороны РФ №
14. от
1. апреля 2007 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 7 мая 2007 г. № 9407) // «Российская газета». 2007. № 101
Специальная литература
Книги
1)Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. М., 1991
2)Белоусов А. В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001
3)Вагин О.А., Исиченко А.П., Шабанов Г.Х. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов. М., 2006
4)Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от
1. августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». М., 2008
5)Винниченко И. А., Громов Н. А., Царева М. Н. ОРД: Совершенствование форм вхождения её результатов в уголовный процесс: учебно-практическое пособие. М., 2003
6)Горевой Е. Д. Определение понятия «доказательство» в УПК РФ нуждается в уточнение // Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». М., 2007
7)Громов Н.А., Пономаренко В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2001
8)Громов Н.А., Гущин А.Н., Луговец Н.В., Лямин М.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности. М., 2005
9)Демидов И.Ф. Значение оперативно-розыскной деятельности для уголовно-процессуального производства // Судебная реформа и проблемы судопроизводства. Сб. науч. Трудов. М., 1955
10)Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. М., 2009
11)Егоршин В.М., Зорин В.В. Соотношение оперативно-розыскной информации и доказательств в уголовном судопроизводстве // Сборник правовых актов, организационных документов и информационно-аналитических материалов / под общ. Ред. В.В. Черникова. М., 2000
12)Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. СПб., 2006
13)Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995
14)Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2003
15)Коршунов А.И. Отражение, деятельность, познание. М., 1979
16)Ленин В.И. Т. 29 // полное Собрание Сочинений В.И. Ленина 5-е изд. М., 1967.
17)Лупинская П.А. Допустимые доказательства // в кн.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2003
18)Макарова Т.А. Использование в ходе предварительного следствия материалов аудио- и видеозаписи: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2004
19)Маркс К. О прообразах математического бесконечного в действительном мире. Т. 20 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. В 50-ти томах. М., 1955
20)Семенцов В.А., Сафонов В.Ю. Правовые предпосылки и этапы реализации оперативно-розыскной деятельности в досудебном производстве: монография. Екатеринбург, 2006
21)Пашин С.А. Проблемы доказательственного права // Судебная реформа: юридический профессионализм и проблемы юридического образования. Дискуссии. М., 1995
22)Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Советская юстиция. 1990. № 4
23)Хохлов Ю.Н. О начале реализации уголовной ответственности (к вопросу о поиске правоотношения в оперативно-розыскной деятельности) // в сб.: Проблемы формирования уголовно-розыскного права (актуальные вопросы правового регулирования оперативно-розыскной, контрразведывательной, частной, сыскной, уголовно-процессуальной и уголовно-исполнительной деятельности): вневедомственный сборник научных работ/ под обш. ред. А.Ю. Шумилова. Вып. 1. М., 1998
24)Черникова В.В., Кикотя В.Я. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. М., 2002
25)Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. Тольятти, 1997
Статьи
1)Бодров В. Результаты оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2004. № 4
2)Бочкарёв Г, Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности. // Следователь. 2004. № 8
3)Вечерин Э. Закон об оперативно-розыскной деятельности и права граждан // Законность. 1993. № 12
4)Давлетов А., Семенцов В. Оперативная видео- и звукозапись // Социалистическая законность. 1991. № 11
5)Данилюк С., Виноградов С., Щерба С. Как прослушать телефонный разговор // Социалистическая законность. 1991. № 2
6)Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. 1993. № 3.
7)Зажицкий В.И. Закон об оперативно-розыскной деятельности не идеален // Советская юстиция. 1993. № 5
8)Карнеева Л.М. Доказательственное значение материалов видео- и звукозаписи // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 7
9)Мохова А. Проблема использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. // Следователь. 2004. № 11
10)Плетнёв В. Проблемные вопросы собирания доказательств по новому УПК. // Российская юстиция. 2002. № 9
