Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
Введение
1. Судебная баллистика как раздел криминалистической науки
1.1. Понятие судебной баллистики и ее место в системе криминалистической науки
1.2. Объекты судебно-баллистического исследования
2. Использование специальных баллистических знаний в области криминалистического исследования
2.1. Содержание и формы использования
2.2. Особенности осмотра места события
3. Современное состояние и перспективы создания методологии судебно-баллистической экспертизы
3.1. Современные возможности судебно-баллистической экспертизы
3.2. Классификация судебно-баллистических экспертиз
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Это обусловлено тем, что изучение следов дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.) В криминалистике такие изменения именуются материальными следами, которые являются одним из основных источников доказательств, используемых при расследовании преступления.
Особенности первоначального этапа расследования компьютерных преступлений…….…………………………………………………… Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о компьютерных преступлениях………………………………….………………… Использование судебных экспертиз при расследовании компьютерных преступлений…………………………………….
Исследование проводилось, прежде всего, с опорой на положения общей и частных теорий криминалистики, достижения криминалистической методики расследования преступлений как раздела науки, с использованием целого ряда теоретических разработок, посвященных исследованию механизма преступной деятельности, криминалистической характеристики преступления, криминалистических классификаций, версий и планирования расследования, преодоления противодействия предварительному расследованию, тактических операций и др.
Теоретическую основу данной работы составили труды российских юристов, посвященных оперативно-розыскной деятельности. Это исследования К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А.Ю. Шумилова, А.В.Земсковой и др.
Доказательство — это и определенный логический прием рассуждения, когда на основе установленных обстоятельств утверждается или отрицается наличие какого-либо обстоятельства. Собственно, именно от наименования этого логического приема берет свое начало использование понятия “доказательство” в уголовном процессе, поскольку здесь на основе установления обстоятельств происходит опосредованное познание обстоятельств, прошлого события.
Структура контрольной работы обусловлена поставленными целью и задачами: ведение, основная часть (содержит три параграфа), заключение и список литературы.
следственную ситуацию как особым образом детерминированную систему, которая, в свою очередь, выполняет системообразующую функцию по отношению ко всей деятельности по расследованию преступления, обеспечивая ее направленное и устойчивое развитие.является раскрытие понятия, видов и роли следственных ситуаций в расследовании преступлений, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи
Методологическая база курсовой работы. В ходе работы были использованы общие и частные методы научного познания: логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, социологический т.д.
1. Исследовать криминалистическую характеристику хищений с использованием поддельных пластиковых карт: понятие и виды пластиковых карт, как предмет преступного посягательства; типичные способы совершения преступлений, связанных с изготовлением, сбытом и использованием поддельных пластиковых карт.
Предметом дипломной работы являются: закономерности преступной деятельности по совершению хищений с использованием поддельных пластиковых карт, а также закономерности деятельности по расследованию преступлений указанной категории.
Это является закономерным, поскольку в конечном счете лишь научно обоснованная методика позволяет решать системные задачи полного и достоверного расследования преступлений, чего нельзя добиться средствами только самой криминалистической техники или тактики даже самого высокого уровня .В первую очередь необходимо отметить, что, подавляющее большинство ученых едины во мнении относительно того, что указанные характеристики должны включать данные, имеющие значение для организации работы по выявлению и расследованию преступлений.
В первую очередь необходимо отметить, что, подавляющее большинство ученых едины во мнении относительно того, что указанные характеристики должны включать данные, имеющие значение для организации работы по выявлению и расследованию преступлений. Во-вторых, при сходстве состава элементов, данные о которых отражаются в криминалистических характеристиках, акцент в них должен быть сделан на той их части, которая является наиболее значимой для выявления и расследования изучаемого вида (разновидности, группы) преступлений. В-третьих, криминалистические характеристики преступлений должны содержать такие данные, которые способствуют успешному определению совокупности обстоятельств, подлежащих установлению, построению и проверке версий, характерных для определенного вида (разновидности, группы) преступлений и выделению типичных следственных ситуаций .
Возрастающая роль и значимость информации в обеспечении жизнедеятельности общества привели, в том числе, и к негативнымпроцессам, выраженным в криминализации телекоммуникационных и компьютерных систем связи. Особенность совершения компьютерного преступления состоит в том, что общественно опасное деяние может совершаться на территории одного государства, а последствия наступают на территории другого государства.
Список литературы
1.Беляков А.Л., Матюшенков А.Н., Попова Т.В. Оружиеведение: Часть
3. Судебная баллистика: Учебное пособие. — Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2004. — 200 с.
2.Ищенко Е.П. Криминалистика: курс лекций. — М.: Контракт, 2008. — 411 с.
3.Кофанов А.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты деятельности организованной преступности (на примере вооруженных организованных преступных группировок) // Криминологический журнал БГУЭП. — 2007. — № 3-4. – с. 62-69.
4.Салтевский М.В. Криминалистика: в современном изложении юристов. — Харьков: ИМП Рубикон, 1997. – 430 с.
5.Тихонов Е. Н. Судебно-баллистическая экспертиза. — Барнаул, 1991. – 95 с.
6.Шевченко Б.И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. — М.: МГУ, 1975. – 95 с.
список литературы
