Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Содержание
Введение 2
1.Гексагональная конструкция глобального геоэкономического универсума. (Неклесса)4
1.1 Российские исследовательские модели геоэкономики 4
1.2 Гексагональная конструкция глобального геоэкономического универсума А.И. Неклессы 6
2 Понимание геоэкономики как политики и стратегии повышения конкурентоспособности государства в новом глобальном контексте. (Кочетов)15
3 Сравнительный анализ исследуемых моделей 18
3.1 Сравнение исследуемых подходов 18
3.2 Экономическая безопасность в РФ 26
Заключение 34
Список литературы 37
Выдержка из текста
Введение
Устойчивое и динамичное развитие национальной экономики, ее эффективность и конкурентоспособность на внутреннем и мировых рынках тесно связаны с экономической безопасностью страны.
Понятие «экономическая безопасность страны» отражает способность соответствующих политических, правовых и экономических институтов государства защищать интересы своих ключевых субъектов в рамках национальных хозяйственных традиций и ценностей.
Проблемы обеспечения экономической безопасности России как непременного условия ее возрождения привлекают к себе все более пристальное внимание политических деятелей, ученых, самых широких слоев населения. Такое внимание отнюдь не случайно. Масштабы угроз и даже реальный урон, нанесенный экономической безопасности страны, выдвигают названные проблемы на авансцену общественной жизни.
Здесь недопустимы легкомыслие и попытки преуменьшить грозящие опасности. Весьма велика и ответственна роль науки в разработке концепции экономической безопасности. Причем речь идет не просто о словесных упражнениях и не о поиске красивых формул, различного рода классификаций опасностей — внешних и внутренних, долговременных и текущих. Принципиально важно раскрыть саму суть проблемы, выявить реальные угрозы, предложить надежные и эффективные методы их отражения.
Как показывает мировой опыт, обеспечение экономической безопасности — это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективности жизнедеятельности общества, достижения успеха. Поэтому обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов.
Объектом исследования в данной работе является экономическая безопасность в Российской Федерации, предметом – исследование экономической безопасности на основе анализа геоэкономических моделей.
Целью данной работы будет исследование экономической безопасности РФ на основе анализа геоэкономических моделей. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- Наблюдения о связи экономики, истории и географического пространства можно встретить у самых разных ученых XIX-XX вв. в широком диапазоне от Фрица Рёрига и Фридриха Листа («автаркия больших пространств») до Фернана Броделя («миры-экономики») и Иммануила Валлерстайна («мир-системный подход»).
Общее понятие о предмете Г. первоначально возникает в русле геополитических штудий для фиксации реалий, относящихся к экономическим аспектам данного направления социальных исследований. Очевидно, что экономика Европы и экономика тропической Африки, равно как экономика стран континентальных и стран прибрежных в своих существенных характеристиках типологически различны. Так, развитие товарного производства в умеренных широтах стимулировалось сезонным циклом сельскохозяйственной активности и необходимостью складирования собранных продуктов, в то время как экономика тропической зоны не имела столь выраженной цикличности, а складское хранение заменялось поддержанием экологического баланса определенных растительных зон. В трудах геополитиков отмечалось также отличие базовой экономической модели Rimland’а (ориентированной на широкий товарообмен) и Heartland’а (в большей мере нацеленной на самообеспечение).
Геоэкономика как самостоятельное понятие возникло в середине ХХ века, частично как попытка избавиться от отягощенного одиозными ассоциациями понятия геополитики, активно использовавшегося нацистами. Однако Г. очертила несколько иное предметное поле, нежели геополитика, взяв от последней, однако, целостный, структурный подход к рассмотрению социальной реальности и политической динамики.
В дальнейшем отдельные (немногочисленные) работы погеоэкономике. выходили в странах Третьего мира и Южной Европы.
1.Гексагональная конструкция глобального геоэкономического универсума. (Неклесса)
1.1 Российские исследовательские модели геоэкономики
Геоэкономика — направление социальных наук, сформировавшееся в середине ХХ в. на стыке экономики и политологии. В предмете геоэкономики просматриваются несколько аспектов, объединяющих в единый комплекс вопросы экономической истории, экономической географии, современной мировой экономики и политологии, конфликтологии, теории систем управления. Геоэкономика изучает:
• географический императив, выражающийся в органичной связи экономики и пространства, во влиянии климатических и ландшафтных особенностей на формы и закономерности хозяйственной деятельности;
- • «мощь и ее актуальный инструментарий», происходящий сдвиг международных силовых игр из области военно-политической в область экономическую, порождающий особый тип конфликтов — геоэкономические коллизии в глобальном контексте;
- • политику и стратегию повышения конкурентоспособности государства в условиях глобализации экономики (унификации и поглощения мировой экономики «вселенским рынком», ее новой структурности);
- • пространственную локализацию (географическую и трансгеографическую) в новом глобальном универсуме различных видов экономической деятельности, новую типологию мирового разделения труда;
- • слияние политики и экономики в сфере международных отношений, формирование на данном базисе системы стратегических взаимодействий и основ глобального управления.
Множественность изменений и подвижек в данной сфере, а также сама феноменология оригинальных кодов миростроительства свидетельствуют о культурном и цивилизационном транзите, переживаемом человечеством, являясь яркими симптомами процесса.
В результате, можно сделать следующие констатации:
1. вестфальская система международных отношений переживает трансформацию в некое иное состояние;
2. генезис в рамках обозначившегося транзита новых протоформ социально-политической организации человеческого сообщества;
Список использованной литературы
Список литературы
1.Геоэкономическая формула мироустройства: Россия в новом универсуме. Материалы научного семинара. Выпуск № 1. М.: Научный эксперт, 2009. — 136 с.
2.Журавский А.В. Столкновение идентичностей и конфликт интерпретаций, // Глобализация и столкновение идентичностей. Международная интернет-конференция / Сборник материалов; Под ред. А. Журавского, К. Костюка.
3.Неклесса А.И. 2000б. Осмысление Нового мира. – Восток, № 4.
4.Неклесса. А.И. 1998. Конец цивилизации, или Зигзаг истории. – Знамя, № 1.
5.Неклесса. А.И. 2000а. Конец эпохи Большого Модерна. – Знамя, № 1.
6.Неклесса. А.И. 2000в. Ordo Quadro: четвертый строй. Пришествие постсовременного мира. – Полис, № 6.
7.Неклесса. А.И. Конец эпохи Большого Модерна. – Постиндустриальный мир и Россия. М. 2001.
8.Шарифов М. Философские и правовые аспекты экологической ответственности. автореферат дис. … канд. философ. наук : 09.00.11 / М. Ш. Шарифов ; науч. рук. А. Шукюров ; Институт Философии и Политико-Правовых Исследований НАНА.
9.Эрнест Кочетов. Стратегия экономического развития СНГ до 2020 года: формируется мощный геоэкономический ареал мирового роста на базе консолидации ресурсов и воспроизводственного сотрудничества.
10.Геополитические и геоэкономические проблемы России: Матер. науч. конф. в ГГО, октябрь 1994 г. — СПб., 1995. — 230с.
11.Геоэкономика. — М., 1999. — 151с. — (Школа целостного анализа; Разд.5)
12.Жан К. Геоэкономика: Господство экон. пространства / Жан К., Савона П. — М., 1997. — 207с. — (Б-ка Моск. шк. полит. исслед.; Вып.7).
13.Кочетов Э.Г. Геоэкономика: (Освоение мирового экон. пространства): учебник. — М., 1999. — 462с.
14.Кочетов Э. Геоэкономика: стратегические задачи и резервы национального развития // Экономист. — 1999. — N 2. — С.79-81.
15.Морозов Н.И. Геоэкономические реалии и безопасность. — М.: Мол. гвардия, 2001. — 191с.
16.Шетих В.С. Индийский океан в глобализирующемся мире // Азия и Африка сегодня. — 2003. — N 6. — С.57-61.
17.Цымбурски В. Русские и геоэкономика. Московский центр Карнеги, Том 8, 2003 год, № 2.
