Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение 3
1.Общие положения и основания объявления гражданина умершим 6
2. Порядок объявления гражданина умершим 10
3. Последствия объявления гражданина умершим 22
4. Последствия явки гражданина, объявленного умершим 26
Заключение 29
Список нормативных правовых актов и литературы 31
Выдержка из текста
Введение
«Ушел из дома и не вернулся…».
Такими словами начинаются обычно объявления о розыске пропавших людей. В соответствии со статистическим анализом, практика свидетельствует о том, что лица, признанные безвестно отсутствующими, обычно не возвращаются и, как правило, впоследствии объявляются умершими .
Помимо горя утраты пропажа человека влечет и ряд проблем юридического характера.
«Длительное отсутствие гражданина одного из важнейших субъектов хозяйственных связей затрагивает интересы множества других граждан и юридических лиц контрагентов по договорам. Кроме того, могут страдать интересы работодателей, членов семьи, наследников и т.д. Во всех этих случаях встает вопрос о безвестном отсутствии гражданина, чтобы не нарушался нормальный ход хозяйственного оборота» .
Юридическая неопределенность состояния пропавших лиц влияет и на осуществление некоторых прав их родных и близких, в частности в сфере имущественных и брачно-семейных отношений. Это обстоятельство обусловливает необходимость обращения в суд с заявлениями о признании лиц, информация о физическом существовании или местонахождении которых отсутствует, безвестно отсутствующими или умершими.
«Смерть представляет собой неизбежное явление, связанное с окончанием существования любого живого существа, в том числе и принадлежащего к биологическому виду Homo sapiens. Однако смерть — не только биологический процесс, в человеческом обществе он приобретает и социальный характер, а неизбежность смерти детерминирует жизнь человека. Кроме того, смерть — это не только юридический факт, но и правовое состояние, которое среди правовых состояний занимает особое место» .
Исследование такого института гражданского права как объявление гражданина умершим, а также выявление процессуальных особенностей данного института имеет большую теоретическую и практическую значимость, поскольку ежегодно исчезает огромное количество граждан, которые впоследствии объявляются умершими. «Усиление криминогенной обстановки в Российской Федерации приводит к совершению в отношении значительного числа граждан различных преступлений, которые нередко являются причиной их исчезновения. Кроме того, немаловажным фактором, придающим указанной проблеме актуальность, являются локальные военные действия а также стихийные бедствия, разного рода катастрофы, исчезновение людей при миграционных процессах» .
Все вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Цель работы состоит во всестороннем исследовании института объявления граждан умершими.
Вышеуказанная цель предопределила постановку следующих задач, которые необходимо решить в ходе изложения материала работы:
- проанализировать нормы действующего законодательства в области объявлении граждан умершими;
- изучить основания объявления лица умершим;
- определить последствия объявления лица умершим, а также последствия явки такого лица.
Объектом исследования является комплекс общественных отношений, складывающихся при объявлении умершими.
Предметом исследования является современное состояние данного института в российском праве.
Методологическую основу работы составляет общенаучный диалектический метод познания правовой действительности и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, формально-логический, анализ научных концепций, законодательства и практики его применения.
Теоретическую базу исследования составили монографии и научные труды, учебная литература и публикации в периодических изданиях. Эмпирическую основу работы составляет современные гражданское и гражданско-процессуальное законодательство, а также разъяснения высших судебных органов по правилам его применения.
Работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных в работе источников.
1.Общие положения и основания объявления гражданина умершим
Итак, гражданскому праву известен такой институт, как объявление гражданина умершим.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) регламентирует, что гражданин может быть объявлен умершим по решению суда, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет. Если же есть основания полагать, что гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью (к примеру, катастрофа), или погиб от определенного несчастного случая (взрыв, наводнение, пожар и так далее), суд признает его умершим в случае отсутствия его в месте жительства или пребывания в течение шести месяцев (ч.1 ст.45).
Решение суда об объявлении гражданина умершим основывается не на достоверном факте смерти лица, а на предположении о том, что столь длительное отсутствие может объясняться только смертью отсутствующего гражданина .
При объявлении гражданина умершим суд исходит из предположения (презумпции) его смерти .
бъявлению гражданина умершим не всегда должно предшествовать признание его безвестно отсутствующим. Закон не устанавливает прямой зависимости объявления лица умершим от факта признания его безвестно отсутствующим .
В соответствии с действующим законодательством гражданско-правовые последствия объявления гражданина умершим тождественны его биологической смерти (ст. 1113 ГК РФ), но эта тождественность отнюдь не означает, что вступление решения суда в законную силу прекращает и гражданскую правоспособность лица, объявленного умершим, причем не только потому, что его правоспособность прекратилась непосредственно в момент смерти гражданина. Как уже упоминалось в работе, судебное решение устанавливает презумпцию, но не факт смерти, и гипотетически возможны, хотя и крайне редки на практике ситуации, когда гражданин, объявленный умершим, находится в живых. Вопрос о его гражданской правоспособности в этом случае решается следующим образом: будучи живым, хотя и объявленным умершим для всех родных, близких и знакомых, гражданин по-прежнему может реализовать субъективные права, составляющие содержание правоспособности, по месту своего нахождения, поэтому общепризнанно, что в этом случае восстанавливать его правоспособность не требуется .
Но, по справедливому замечанию И.А.Михайловой такой ответ не способен объяснить парадоксальную ситуацию, разрешить сложную юридическую коллизию: «в одно и то же время один и тот же индивидуум является правоспособным участником гражданского оборота, но его юридическая смерть, зарегистрированная в установленном законом порядке, повлекла прекращение всех известных правоотношений с его участием. В данном случае имеет место «расщепление», «раздвоение» его юридической субстанции. Преодолеть такое раздвоение можно только на будущее время путем использования предусмотренного законом механизма, позволяющего перевести объявленного умершим гражданина из юридического небытия в состояние «находящегося в живых» (ст.
28. ГПК РФ), однако вопрос о том, как совместить гражданскую правоспособность и юридическую смерть одного и того же лица, остается открытым» .
Еще одна важная проблема, нуждающаяся в разрешении. В ГК РСФСР было предусмотрено, что гражданин может быт объявлен умершим по истечении трех лет его безвестного отсутствия, а в ст.
4. ГК РФ этот срок был продлен до пяти лет. Едва ли такая новация оправданна: при современных средствах коммуникации любой гражданин, находящийся в живых, при желании найдет возможность сообщить близким о месте своего пребывания. Пять лет, особенно с учетом средней продолжительности жизни в России, — слишком длительный отрезок времени, и его соблюдение создает на практике ряд сложных проблем как для членов семьи безвестно отсутствующего гражданина, так и для других лиц, связанных с ним различными гражданскими обязательствами, поэтому, на мой взгляд, этот срок, по аналогии со сроком исковой давности (ст.
19. ГК РФ), следует вновь определить в три года, внеся соответствующие поправки в п. 1 ст.
4. ГК РФ.
Следует отметить, что юридическая неопределенность относительно момента смерти гражданина может иметь место еще в двух случаях: при установлении факта регистрации смерти (абз. 3 п. 2 ст.
26. ГПК РФ) и в случае установления факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (абз. 8 п. 2 ст.
26. ГПК РФ).
Различие между этими институтами заключается в следующем: судебное установление факта смерти необходимо в тех случаях, когда заявитель утратил ранее выданное свидетельство о смерти, а органы загса отказывают ему в выдаче дубликата, а установление факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо либо в случае пропуска заявителем установленного законом срока обращения в органы загса, либо в тех случаях, когда органы загса отказываются зарегистрировать факт смерти ввиду отсутствия у заявителя необходимых документов.
Список использованной литературы
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // Российская газета № 1 от 12.01.2005 г. (с посл.изм. от 13.05.2008 г.)
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14.11.2002 г. // Российская газета №
22. от 20.11.2002 г. (с посл. изменениями от 25.11.2008 г.)
3.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета №
25. от 31.12.2001 г. (с посл.изменениями от 22.07.2008 г.)
4.Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» № 143- ФЗ от 15.11.1997 г. // Российская газета №
22. от 20.11.1997 г. (с посл. изменениями от 18.07.2006 г.)
5.Семейный кодекс Российской Федерации № 223-ФЗ от 29.12.1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. №
1. Ст.16 (с посл.изменениями от 30.06.2008 г.)
6.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст.3301 (с посл.изменениями от 24.07.2008 г.)
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. №
1. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Российская газета №
14. от 02.07.2008 г.
8.Постановление Пленума ВС РФ от
1. декабря 2003 г. №
2. «О судебном решении» // Российская газета №
26. от 26.12.003 г.
9.Гражданское право. Часть первая: уч. / отв.ред. В.П.Мозолин, А.И.Масляев. М.: Юристъ, 2007. — 719 с.
10.Гражданское право: В 2 т. Том I. Отв. ред. Е. А. Суханов. М., БЕК, 2000. 764 с.
11.Гражданское право: учеб в 3 т. Т.1. 6- е изд., перераб и доп./ Отв. Ред. А.П.Сергеев и Ю.К.Толостой. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2003. 776 с.
12.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт // Нотариус. 2007. № 3. С.38-42
13.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как особый факт в гражданском процессе // Закон. 2007. № 11. С.31-36
14.Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право в нотариальной практике: практ.пос. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. 765 с.
15.Исханов Р.В. Расмотрение судами дел о безвестном отсутствии и объявлении умершими сотрудников органов внутренних дел: Автореф.дисс. [Санкт-Петербургский университет МВД России]
СПб, 2005. 20 с.
16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. Т.1 Коментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.:Юрайт-Издат, 2004. 1069 с.
17.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А.Жилина. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, 2004. 916 с.
18.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М:ТОНДЭКСТРО, 2003. 846 с.
19.Михайлова И.А. Теоретические и практические проблемы признания гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим // Наследственное право. 2006. № 2. С.29-31
20.Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутствующими / Отв.ред. М.А.Шапкин. М.: Юридическая литература, 1985. 80 с.
21.Портянкина С.П. О признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление умершим // Адвокат. 2008. № 2. С.13-16
22.Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Гуев А.Н. 3 е изд., доп. И перераб. М.: ИНФРА-М, 2003. 972 с.
23.Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. 4-е изд., перераб. — М.: Норма, 2006. 808 с.
24.Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2006. 568 с.
25.Толкачева Е.Ю. Восстановление брака в случае явки супруга, объявленного умершим или признанного безвестно отсутствующим // Гражданин и право. 2007. № 7. С.45-49
26.Шадрина Т.В. Если работник умер, признан умершим или безвестно отсутствующим // Отдел кадров. 2008. № 2. С. 9-11
27.Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства // Наследственное право. 2007. № 1. С.14-20
