Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы интеграции в инновационной среде 6
1.1 Предпосылки интеграции в инновационной среде 6
1.2 История развития интеграционных процессов в инновационной среде 7
2 Исследование форм интеграционного взаимодействия в инновационной среде 11
2.1 Модели инновационных процессов в условиях интеграции 11
2.2 Структурно-функциональная модель взаимодействия субъектов в инновационной среде 18
3 Новые формы интеграционного взаимодействия в условиях динамики инновационной среды 22
Заключение 28
Список использованных источников 30
Выдержка из текста
Смена парадигмы экономического развития, ведущая к углублению интеграции и глобализации, кардинально обновляет характер и научных, и производственных, и конкурентных процессов. Эпоха завершения продуктовых цепочек в пределах границ одного предприятия или отрасли уходит в прошлое, а добавленная стоимость выпускаемой продукции тестируется не на локальном уровне, а на открытых внешних рынках. Именно поэтому процесс производства становится все более рассредоточенным по различным территориям, а каждая территория ищет свою научно-производственную специализацию под его конкретную стадию.
Причем процесс создания инноваций уже не является линейным, а реализуется интерактивно, в рамках единой экономической системы, где различные субъекты, участвующие в инновационных преобразованиях, должны интегрировано взаимодействовать друг с другом.
Задача освоения интеграционного формата взаимодействий затрагивает сегодня все типы экономических систем. Поэтому и для национальных, и региональных экономик императивами выхода на более устойчивый путь развития служат повышение связанности инфраструктурных элементов, курс на культивирование принципиально новой формы деловых связей – сначала в научном секторе, потом в производственном, а затем и в других сферах деятельности. К этому выводу подводят современные труды ученых по инновациям, теории И. Шумпетера и М. Портера, рейтинговые списки Глобального индекса конкурентоспособности. Именно поэтому выбранная тема научного исследования актуальна.
Первоочередное значение для повышения конкурентоспособности экономики имеет налаживание связей науки, бизнеса и государства в рамках реализации инновационных процессов. Интегрированный подход к развитию экономики определяет содержание современной модели инновационной политики, нацеленной на создание нового технологического уклада.
К сожалению, сегодняшняя Россия, когда все шире распространяется идеология закрытости и опоры на собственные силы, особенно в санкционный период, далека от применения современных методов управления инновационными процессами. Старая модель роста, основанная на использовании сырьевых ресурсов, полностью себя исчерпала, но отечественная экономика продолжает инерционно зависеть от траектории предшествующего развития, сохраняя при этом фундаментальные изъяны.
Необходимы серьезные реформы, способные нормализовать и качественно усовершенствовать институциональную среду, вывести экономику из затянувшейся стагнации.
Вышесказанное определяет научную проблему исследования, обусловленную сложившимися противоречиями между наличием в России значительного инновационного потенциала, институтов развития и организаций инновационной инфраструктуры, с одной стороны, и неравномерностью инновационного развития регионов, а также недостаточной развитостью национальной инновационной системы, с другой. Устранить эти противоречия, возможно используя механизмы интеграционного взаимодействия субъектов, участвующих в инновационных преобразованиях.
Цель исследования – исследовать формы интеграционного взаимодействия в инновационной среде определить перспективы его развития.
Задачи исследования:
– исследовать теоретические основы интеграции в инновационной среде;
– систематизировать научные подходы к исследованию механизма инте-грации, проанализировав существующие с различных точек зрения;
– определить новые формы интеграционного взаимодействия в условиях динамики инновационной среды;
Объектом исследования диссертационной работы являются интеграционные процессы в инновационной среде.
Предметом исследования выступают теоретические и методологические аспекты интеграционного взаимодействия субъектов в инновационной среде.
Теоретическая основа научного исследования. В основу исследования интеграционного взаимодействия субъектов в контексте инновационных преобразований положены труды зарубежных и отечественных ученых, которые условно можно сгруппировать по тематической направленности, а именно:
– экономическое направление исследования интеграции представлено в работах Архангельского В., Громыко Ю., Гусакова М., Дежиной И., Доброва Г., Завлина П., Итцковица Г., Макарова В., Полтеровича В.;
– концептуальные вопросы эволюции инноваций, их видовые характери-стики и типологизация, рассматривались Багриновским К., Борисоглебской Л., Варшавским В., Глазьевым С., Голиченко О., Гохбергом Л., Дагаевым А., Доси Дж., Дынкиным А., Ивановой Н., Иващенко Н., Карликом А., Кристенсеном К., Майлсом Й., Окрепиловым В., Перес К., Пригожиным А., Санто Б., Титовым А., Янсеном Ф. и др.
Методологическая основа исследования состоит в использовании методов: системного, сравнительного и структурно-функционального анализа, теоретико-прикладного научного познания. При проведении исследования были использованы общенаучные методы познания, современные научные подходы и методы формирования интегрированных структур, анализ существенности статистических гипотез и взаимосвязей.
Список использованной литературы
1. Борисоглебская Л.Н., Лебедева, Я.О. Реализация модели открытых инноваций как перспективная форма трансфера технологий и управления интеллектуальным капиталом наукоемких предприятий // Инновации. – 2015. – No 4 (198).
– С. 41- 49
2. Глазьев С.Ю. Какая модернизация нужна России // Экономист. – 2010. – № 8. – С. 3-8. Глазьев С.Ю. Формирование новой институциональной системы в условиях смены доминирующих технологических укладов // Научные труды Вольного экономического общества России. — 2015. — Т. 190. — № 1. — С. 37-45.
3. Глазьев С.Ю. Прогрессивные формы международной экономической интеграции // Вестник Финансового университета. 2015. № 1 (85).
С. 64-68.
4. Новое интегральное общество. Общетеоретические аспекты и мировая практика / Богомолов О.Т., Водолазов Г.Г., Глазьев С.Ю., Глинкина С.П., Дашичев В.И., Куликова Н.В., Меньшиков С.М., Меньшикова Л.А., Пивоварова Э.П., Цаголов Г.Н. — Москва, 2016.
5. Заиченко С., Кузнецова Т., Рудь В. Особенности взаимодействия российских предприятий и научных организаций в инновационной сфере //Форсайт. – 2014. – Том 8. — № 1. – С. 6-22.
6. Коуз Р.Г. Природа фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. — СПб: Экономическая школа, 1995.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал. Критика политической экономии: Т.1. Книга
1. Процесс производства капитала. Соч. 2-е изд. Т.23.
8. Молодчик М.А. Интеллектуальный капитал компании: диагностика и подходы к управлению. – Пермь, Издательство Пермского национального исследовательского политехнического университета, 2012.
9. Нонака И., Такеучи Х. Компания – создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах. – М.: Олимп-Бизнес, 2011.
10. Окрепилов В.В. Качество в регионе – цель экономического развития страны // Стандарты и качество.2015.№ 9.С.18.
11. Перес К. Технологические революции и финансовый капитал. Динамика пузырей и периодов процветания; Пер. с англ. Ф.В. Маевского. – М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.
12. Современный словарь иностранных слов – М.: АСТ-Пресс Книга, 2012. – 416 с.
13. Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка // Теория фирмы / Под ред. В.М. Гальперина. – СПб.: Экономическая школа, 1995. («Вехи экономической мысли»; Вып. 2).
- С. 33 -53.
14. Управление организацией: Энциклопедический словарь. — М.: ИНФРА-М, 2001.
15. Формирование сетевой модели интеграционных отношений субъектов инновационного процесса / Ваганова О.В. // Приоритетные научные направления: от теории к практике. — 2012. — № 1. — С. 118-123.
16. Яковец Ю.В., Колин К.К. Стратегия научно-технологического прорыва России. – Москва, 2015.
17. Bork R. H. Vertical integration and the Sherman Act: The legal history of economic misconception // University of Chicago Law Review. – 1954. — Vol. 22. Autumn. – Р. 157-201;
18. Brockhoff K. Forschung und EntwicklungPlanung und kontrolle, 4 Aufl.,München 1994. – 135 р.
19. Kline S., Rosenberg N. An Overview of Innovation. The Positive Sum Strategy / Landau and Rosenberg (Eds.).
Washington, 1986.
20. Seidel V.P. Concept shifting and the radical product development process //Journal of Product Innovation Management. – 2007. – Vol. 24. – P. 522-533.
