Источники финансирования благотворительных организаций в зарубежных странах: комплексный анализ и современные тенденции

В мире, где глобальные вызовы требуют скоординированных усилий, а границы между государствами становятся все более проницаемыми для идей и капиталов, деятельность благотворительных организаций приобретает особую значимость. От ликвидации последствий стихийных бедствий до поддержки образования и здравоохранения – некоммерческий сектор является мощной движущей силой социальных изменений. Однако жизнеспособность и эффективность этих организаций напрямую зависят от их способности привлекать и управлять финансовыми ресурсами. Именно поэтому исследование источников финансирования благотворительности в зарубежных странах становится не просто академическим интересом, а насущной необходимостью, позволяющей выявить лучшие практики, адаптировать успешные модели и преодолеть существующие вызовы.

Актуальность данной работы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, динамика глобальной экономики, появление новых финансовых инструментов и развитие цифровых технологий кардинально меняют ландшафт фандрайзинга. Во-вторых, различия в правовых системах, налоговых режимах и культурных особенностях разных стран создают уникальные условия для развития благотворительности, требующие глубокого сравнительного анализа. В-третьих, растущие требования к прозрачности и этичности в некоммерческом секторе диктуют новые подходы к привлечению и управлению средствами.

Цель настоящей курсовой работы — провести всестороннее исследование и систематизацию информации об источниках финансирования деятельности благотворительных организаций в различных зарубежных странах, выявить ключевые модели, тенденции и вызовы, а также проанализировать правовые и налоговые аспекты их функционирования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить ключевые термины и концепции, касающиеся благотворительных организаций и их финансирования в международном контексте.
2. Проанализировать правовые и налоговые рамки, регулирующие деятельность благотворительных организаций и привлечение ими средств в ведущих зарубежных странах.
3. Систематизировать и описать основные модели и источники финансирования, выявив их особенности в различных юрисдикциях.
4. Исследовать современные мировые тенденции и инновации в управлении активами благотворительных фондов и привлечении средств.
5. Обозначить ключевые вызовы, возможности и этические аспекты, влияющие на стратегии фандрайзинга и финансового менеджмента в международной благотворительности.

Структура исследования последовательно раскрывает обозначенные задачи, начиная с теоретических основ и правовых рамок, переходя к практическим моделям финансирования и заканчивая анализом современных тенденций, вызовов и этических принципов.

Теоретические основы и терминологический аппарат

Прежде чем углубляться в детали финансирования, необходимо заложить прочный фундамент понимания того, что представляют собой благотворительные организации и какие концепции лежат в основе их деятельности, ведь в разных странах мира эти понятия могут трактоваться по-разному, что обусловливает разнообразие правовых форм и подходов к регулированию.

Понятие и правовой статус благотворительных организаций за рубежом

В основе любого правового регулирования лежит определение субъекта. Что же такое «благотворительная организация» в контексте мирового законодательства? Это не просто группа людей, объединенных благими намерениями, а строго определенная юридическая структура, чья деятельность подчинена ряду правил и ограничений.

Юридический статус благотворительной организации может значительно варьироваться не только от страны к стране, но, в некоторых федеративных государствах, и от штата к штату или от провинции к провинции. Эта вариативность продиктована историческими традициями, культурными особенностями и правовыми системами, будь то система общего права или континентального права.

Примечательно, что во многих развитых странах, таких как Франция, Польша, Финляндия и Израиль, процедура учреждения неправительственных некоммерческих организаций (НПО) максимально упрощена и носит преимущественно уведомительный характер. Это означает, что для создания такой организации зачастую достаточно лишь уведомить соответствующие государственные органы о её создании, без необходимости прохождения сложной и дорогостоящей регистрационной процедуры или уплаты значительных государственных пошлин. Такой подход призван стимулировать гражданскую активность и облегчить создание инициатив, направленных на общественное благо, что в конечном итоге способствует развитию гражданского общества.

Однако в других юрисдикциях существуют более строгие требования к организационно-правовым формам, особенно когда речь идёт о благотворительных фондах. Эти страны осознанно выделяют специфические формы НПО, понимая, что фонд, как правило, управляет значительными активами, которые должны быть защищены и использованы строго по назначению.

Таблица 1: Примеры специфических организационно-правовых форм НКО в различных странах

Страна	Организационно-правовые формы НКО	Особенности
Австрия	Ассоциация, Частный фонд, Фонд специального и общего назначения	Разнообразие форм позволяет выбрать наиболее подходящую для конкретных целей и масштабов деятельности, от объединений лиц до имущественных фондов.
Бразилия	Ассоциация, Фонд, Религиозная организация	Фонды и религиозные организации часто имеют особый статус в связи с их ролью в социальной сфере и культурной жизни.
Литва	Ассоциация, Фонд благотворительной и спонсорской деятельности	Явное выделение фонда благотворительной и спонсорской деятельности подчеркивает его специфический характер и цели.
Нидерланды	Фонд (Stichting)	В Нидерландах фонд является одной из наиболее популярных форм для благотворительных организаций, позволяющей аккумулировать капитал без членства.
Швеция	Фонд (Stiftelse)	Шведские фонды также ориентированы на управление активами для достижения долгосрочных целей, часто с сохранением первоначального капитала.
Италия	Фонд (Fondazione), Ассоциация (Associazione)	Как и в других европейских странах, эти две формы охватывают большинство некоммерческих инициатив, различаясь по принципу создания (имущество vs. лица).
Чили	Фонд (Fundación), Корпорация (Corporación) или Ассоциация (Asociación)	Корпорация в данном контексте схожа с ассоциацией, объединяя лиц для достижения общих целей.
Россия (для сравнения)	Фонд, Благотворительный фонд, Общественная организация и др.	По состоянию на 15 января 2023 года, среди социально ориентированных НКО насчитывалось 5 914 благотворительных фондов и 1 994 фонда, при общем числе зарегистрированных СО НКО в 46 790. Наиболее многочисленной формой были общественные организации (15 719).
Германия (для сравнения)	Ассоциация (Verein), Фонд (Stiftung)	В Германии наиболее распространенной формой НКО является ассоциация (Verein), что указывает на преобладание членских организаций.

Фонд — это одна из наиболее распространенных организационно-правовых форм некоммерческих организаций, которая фундаментально отличается от, например, ассоциации. Если ассоциация основывается на объединении лиц, то фонд — на выделении имущества. Его учредители (граждане и/или юридические лица) вносят добровольные имущественные взносы с единственной целью: достижение социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно-полезных целей. Ключевым аспектом является то, что учредители фонда не сохраняют имущественных прав на переданные активы, и всё имущество становится собственностью самого фонда. Это обеспечивает независимость фонда и гарантирует, что средства будут использованы исключительно в уставных целях, что является фундаментальным отличием от коммерческих структур.

В последние годы, особенно в условиях глобализации и возрастающей мобильности капитала, появилась новая форма — международный общественно полезный фонд. В российском законодательстве, например, с введением Федерального закона № 72-ФЗ от 26 марта 2022 года, такая организация определяется как унитарная некоммерческая организация без членства, зарегистрированная в специальных административных районах (таких как Калининград или Владивосток). Её учреждение может осуществляться иностранным или российским юридическим лицом (лицами) для выполнения управленческих, социальных и других некоммерческих функций. Эта форма призвана стимулировать международное сотрудничество и привлечение иностранных инвестиций в социально значимые проекты, тем самым расширяя возможности для благотворительной деятельности.

Важно также отметить, что, несмотря на стремление к унификации законодательства, большинство стран содержат от двух до четырех основных форм НКО. Однако в последнее время наблюдается тенденция к большему разнообразию и менее единообразному регулированию, что позволяет лучше адаптировать юридические формы к специфическим потребностям некоммерческого сектора и его миссии. Гражданский кодекс РФ, например, определяет организационно-правовые формы некоммерческих организаций, при этом формулировки могут трактоваться как исчерпывающие, так и допускающие расширение.

Основные концепции финансирования некоммерческого сектора

Итак, мы определили, кто такие благотворительные организации. Теперь давайте разберемся, как они получают средства для своей работы. Если фонд – это о структуре, то фандрайзинг – это о движении, о привлечении жизненно важных ресурсов.

Фандрайзинг – это не просто сбор денег. Это комплексная, последовательная деятельность, направленная на привлечение широкого круга сторонников, друзей, инвесторов и партнеров, чья поддержка необходима для реализации социально значимой миссии организации. Этот термин, заимствованный из США, где он активно развивался вместе с ростом «третьего сектора» во второй половине XX века, стал синонимом профессионального подхода к привлечению финансирования. В США истоки филантропии уходят корнями в колониальную эпоху, где благотворительность изначально была добровольной инициативой снизу, а с переходом на рыночные условия этот термин активно вошел в российскую практику.

Фундаментальные характеристики, отличающие некоммерческие организации (НКО) от коммерческих предприятий и государственных структур, включают:

• Институционально закрепленную структуру: НКО имеют четко определенные уставы, органы управления и процедуры принятия решений.
• Отделенность от государства: Несмотря на возможное государственное финансирование или регулирование, НКО сохраняют свою автономию.
• Нераспределение прибыли: Ключевой принцип – любая полученная прибыль реинвестируется в уставную деятельность и не распределяется среди учредителей, руководителей или членов.
• Самоуправление: НКО самостоятельно определяют свою миссию, цели и стратегии.
• Добровольность: Их создание и участие в них основывается на добровольных началах.

НКО имеют право заниматься любыми видами деятельности, которые соответствуют их уставным целям, будь то в пользу своих членов или общества в целом. Однако здесь есть важный нюанс: предпринимательская деятельность разрешена только в том случае, если она прямо направлена на достижение этих уставных целей. Например, продажа сувениров с символикой организации для сбора средств на благотворительные проекты. В противном случае, деятельность может быть ограничена или даже привести к негативным последствиям, таким как получение статуса «нежелательной организации» в некоторых юрисдикциях, если она воспринимается как угроза конституционному строю.

Наконец, важно подчеркнуть, что перечень источников финансирования некоммерческого сектора не является закрытым. Он постоянно расширяется и эволюционирует, в значительной степени благодаря развитию информационных технологий. Цифровые стратегии, социальные сети и новые онлайн-платформы играют всё более значимую роль в фандрайзинге, позволяя организациям привлекать сторонников и средства с беспрецедентной скоростью и охватом. Это создает как новые возможности, так и новые вызовы для некоммерческого сектора. Например, как организации могут обеспечить безопасность данных и конфиденциальность пожертвований в условиях постоянно меняющихся киберугроз?

Правовые и налоговые рамки регулирования финансирования

Успешное функционирование благотворительных организаций невозможно без четких правовых и налоговых рамок, которые, с одной стороны, стимулируют филантропию, а с другой — обеспечивают надлежащий контроль и прозрачность. Механизмы регулирования существенно различаются в зависимости от юрисдикции, отражая национальные особенности и приоритеты.

Сравнительный анализ законодательства о благотворительности

Государства, предоставляя благотворительным организациям столь значительные преференции, как освобождение от уплаты налогов, одновременно возлагают на себя обязанность обеспечить надлежащий механизм контроля в сфере филантропии. Это баланс между стимулированием и регулированием. Особо регламентированный механизм государственного контроля действует в европейских странах общего права, таких как Англия и Уэльс, где богатая история благотворительности сформировала сложную и детальную систему.

В Англии и Уэльсе правовое регулирование деятельности благотворительных организаций осуществляется на основе Закона о благотворительности 2011 года (Charities Act 2011), который был дополнен поправками в 2016 и 2022 годах. Этот закон является краеугольным камнем, определяющим, что такое благотворительная организация, и устанавливающим юридические обязательства для всех, кто участвует в её управлении. Ключевую роль в этой системе играет Комиссия по благотворительности для Англии и Уэльса (Charity Commission for England and Wales), которая регистрирует благотворительные организации, контролирует их деятельность и обеспечивает соблюдение законодательства.

Одним из специфических институтов английского права является благотворительный траст. Это организация, создаваемая в благотворительных целях и подлежащая обязательной регистрации в Комиссии по благотворительности. Благотворительные трасты представляют собой экспресс-трасты, то есть создаются явно выраженным волеизъявлением учредителя, и пользуются значительными налоговыми льготами. Их деятельность регулируется в основном Законами о попечителях (Trustee Acts) 1925 и 2000 годов, а споры рассматриваются Комиссией по благотворительности и Высоким судом правосудия.

В совершенно ином масштабе благотворительность развивается в США. Здесь действует около 1,5 миллиона НКО (хотя в 1997 году их было 2,1 миллиона по сравнению с 309 тысячами в 1967 году), и налоговое регулирование является одной из самых характерных особенностей американской благотворительности. Организации, получающие статус неприбыльных согласно параграфу 501(c)(3) Налогового кодекса США, имеют право принимать гранты и пожертвования как от внутренних, так и от зарубежных частных или государственных источников. Информация о таких поступлениях отражается в ежегодной финансовой отчетности, подаваемой в Налоговое управление США (IRS). Важно, что хотя IRS не запрещает принимать иностранные пожертвования, крупные суммы от одного иностранного источника могут потребовать дополнительных раскрытий в ежегодной отчетности (Форма 990, Приложение B). Кроме того, организации обязаны соблюдать ограничения Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) и законодательство по борьбе с отмыванием денег (AML), что добавляет слой сложности в международное фандрайзинговое взаимодействие.

Налоговые стимулы для корпоративных пожертвований в США достаточно значительны: компании могут вычитать до 10% от своей налогооблагаемой прибыли. Это максимальный предел, установленный для вычета, что стимулирует бизнес активно участвовать в филантропической деятельности. В то же время, в Великобритании, в отличие от США, ограничения на вычеты корпоративных пожертвований вовсе отсутствуют. Компании получают налоговые льготы за «квалифицированные пожертвования» в виде вычета из общей налогооблагаемой прибыли. Это может снизить прибыль до нуля, но не способно создать или увеличить убыток. Такие пожертвования, хотя и не квалифицируются по схеме Gift Aid, всё равно приносят благотворительной организации выгоду.

Налоговые стимулы и государственная поддержка в Германии и ЕС

Германия, как и многие другие европейские страны, демонстрирует комплексный подход к стимулированию благотворительности, сочетая налоговые льготы с прямой государственной поддержкой. Бюджетное финансирование третьего сектора в Германии достигает впечатляющих 2 миллиардов евро в год, что подчеркивает значимость, которую государство придает некоммерческому сектору.

Налоговое законодательство Германии предусматривает ряд налоговых льгот для НКО, при условии, что они реализуют общественно полезные (благотворительные) уставные цели. Эти льготы распространяются как на сами организации, так и на жертвователей.

Для жертвователей:

• Налоговые вычеты: Физические лица и корпорации могут вычитать пожертвования из своей налогооблагаемой базы в размере до 20% от общего дохода. Для корпораций также предусмотрен альтернативный предел в 0,4% от суммы общего объема продаж и заработной платы, если этот предел выше.
• Упрощенная процедура для малых пожертвований: Для пожертвований до 300 евро (с 1 января 2021 года, ранее до 200 евро) предусмотрена упрощенная процедура получения вычета. Достаточно предоставить банковскую квитанцию или другой документ, подтверждающий перевод средств, без необходимости получения специального письменного подтверждения от организации.
• Вычеты для формирования целевого капитала: Пожертвования в активы налогово-привилегированного фонда с целью формирования целевого капитала могут быть вычтены до 1 миллиона евро один раз в десять лет. Это является мощным стимулом для создания долгосрочных источников финансирования.

Для благотворительных организаций:

• Освобождение от налогов: Общественно полезные фонды в Германии пользуются полным освобождением от уплаты налогов на пожертвования, сделанные отечественным фондам с исключительными квалификационными целями.
• Налог на наследство: Если наследство передается таким фондам, оно также полностью освобождается от налога на наследство, что стимулирует завещательную благотворительность.

В странах Европейского союза (ЕС) также действуют налоговые льготы в отношении пожертвований в виде целевых завещанных активов и наследования. Однако для того, чтобы иностранные общественно полезные фонды из стран ЕС/ЕЭЗ могли претендовать на такие вычеты в Германии, требуется прохождение теста на сопоставимость. Этот тест, являющийся индивидуальным решением и не заносящийся в публичный реестр, направлен на проверку того, соответствуют ли цели и организационная структура иностранного фонда немецким критериям общественно полезной деятельности. Это подчеркивает стремление стран к гармонизации, но при этом сохраняет национальные особенности регулирования.

Несмотря на постоянное совершенствование законодательства, в нем остаются нерешенные проблемы. Например, в некоторых федеративных государствах регулирование деятельности фондов может относиться к ведению штатов или провинций, что усложняет единое понимание и применение норм. Это создает дополнительные барьеры для благотворительных организаций, работающих на национальном или международном уровне, и может затруднить их операционную деятельность.

Модели и основные источники финансирования благотворительных организаций

Сердце любой благотворительной организации – это её миссия, но кровь, питающая это сердце, – это её финансирование. Способность эффективно привлекать и управлять ресурсами напрямую определяет устойчивость и результативность некоммерческого сектора. Разнообразие источников и моделей финансирования является ключевым фактором успеха.

Диверсификация источников финансирования

Один из важнейших уроков, который вынес некоммерческий сектор за десятилетия своего развития, заключается в том, что диверсификация источников финансирования – это не просто желательная, а критически необходимая стратегия. Многочисленные исследования показали: чем больше организация полагается на один или ограниченное число источников, тем ниже её результативность и устойчивость. Экономические колебания, изменение приоритетов доноров или политических курсов могут мгновенно поставить под угрозу существование организации, если её финансовый портфель не сбалансирован. Различные типы некоммерческих организаций подходят для разных источников финансирования, в зависимости от их миссии и программ, но универсальным остается принцип расширения круга доноров.

Основные источники финансирования некоммерческого сектора многообразны и включают:

1. Пожертвования от физических лиц: Часто самый крупный источник, основанный на индивидуальных актах милосердия и сочувствия.
2. Пожертвования от юридических лиц (корпоративная благотворительность): Компании выделяют средства в рамках своей социальной ответственности или маркетинговых стратегий.
3. Гранты: Финансовая поддержка от государственных структур, частных фондов или международных организаций на реализацию конкретных проектов.
4. Доходы от коммерческой деятельности: Средства, полученные от предпринимательской деятельности, напрямую связанной с уставными целями организации.
5. Доходы от активов (целевые капиталы/эндаументы): Инвестиционный доход от долгосрочно сформированного капитала.
6. Членские взносы: Регулярные платежи от членов организации, поддерживающие её деятельность.
7. Бюджетное финансирование: Прямая поддержка из государственных или муниципальных бюджетов.

Чтобы проиллюстрировать этот тезис, обратимся к актуальным данным. В США, например, в 2023 году крупнейшим источником пожертвований были физические лица, внесшие 374,40 млрд долларов США, что составило внушительные 67% от общего объема благотворительных поступлений. За ними следовали фонды с 103,53 млрд долларов США (18,6%). В Великобритании и США виды пожертвований достаточно диверсифицированы и включают не только частные и корпоративные пожертвования, но и завещательные отказы, а также схемы «подарочной помощи» (Gift Aid), где государство возмещает благотворительным организациям базовый подоходный налог с пожертвований.

Таблица 2: Сравнительная структура источников финансирования НКО в США и России (2023 год)

Источник финансирования	Доля в США (2023)	Доля НКО, использующих источник в России (2023)
Пожертвования от физических лиц	67% (374,40 млрд $)	38%
Пожертвования от фондов	18,6% (103,53 млрд $)	Не указано как отдельная категория
Корпоративные пожертвования	Не указано отдельно	190 юридических лиц (рост с 36 в 2020 г.)
Региональные субсидии и гранты	Не указано отдельно	37%
Поддержка Фонда президентских грантов	Не указано отдельно	37%

Примечание: Данные по США отражают долю от общего объема пожертвований. Данные по России показывают процент НКО, указывающих данный источник.

Очевидно, что для некоммерческих организаций, чья миссия связана с благотворительной и гуманитарной помощью, основным источником выступают целевые средства. Это могут быть как адресные пожертвования, так и гранты, выделенные под конкретные программы и проекты.

Целевой капитал (эндаумент) как стратегический источник

В ландшафте долгосрочного финансирования некоммерческих организаций целевой капитал, или эндаумент, занимает особое место. Это источник финансирования, который, к сожалению, часто остается без должного внимания менеджеров НКО, хотя именно его эффективное управление гарантирует жизнеспособность организации в течение длительного периода. Эндаумент – это не просто сумма денег, это инвестиционный фонд, сформированный из пожертвований, который призван генерировать постоянный доход для поддержки уставной деятельности организации. Главный принцип: тратится только доход от инвестиций, а само «тело» капитала остается неприкосновенным.

В отличие от России, где исторически формой инвестирования средств в эндаументы выступали преимущественно денежные средства, в зарубежных странах возможности гораздо шире. В целевой капитал можно инвестировать не только денежные средства, но и ценные бумаги, недвижимость и другие активы. Например, в Великобритании, помимо традиционных денежных средств, ценных бумаг и недвижимости, в целевой капитал можно инвестировать так называемый «квалифицируемый имущественный интерес» (qualifying interest in land) или «доли в определенных иностранных схемах коллективных инвестиций» (shares in certain foreign collective investment schemes). Это значительно расширяет инвестиционные возможности и позволяет организациям формировать более диверсифицированные и устойчивые портфели активов.

Более того, некоммерческая организация может сформировать несколько целевых капиталов. Это часто происходит в зависимости от целей, определенных конкретным договором пожертвования или завещанием. Например, один эндаумент может быть создан для поддержки образовательных программ, другой – для научных исследований, а третий – для операционных расходов, что обеспечивает гибкость и целевое использование средств. Это подтверждает, что диверсификация источников финансирования важна не только на уровне привлечения, но и на уровне управления капиталом.

Предпринимательская деятельность НКО

Несмотря на некоммерческий характер, многие организации активно используют предпринимательскую деятельность как дополнительный источник финансирования. Однако здесь действуют строгие правила: предпринимательские доходы должны использоваться только для ведения уставной деятельности и, самое главное, не могут быть распределены между учредителями или членами организации.

Какие виды коммерческой деятельности допустимы для НКО?

• Сдача в аренду неиспользуемых офисных помещений: Если у организации есть избыточные площади, их аренда может приносить стабильный доход.
• Продажа сувенирной продукции: Футболки, кружки, наклейки, головные уборы с символикой организации не только приносят доход, но и повышают узнаваемость бренда.
• Управление кафе или розничным магазином: Некоторые крупные НКО открывают собственные предприятия общественного питания или магазины, где, например, могут работать подопечные организации, получая профессиональные навыки.
• Лицензирование образовательных программ или контента: НКО, занимающиеся образовательной или исследовательской деятельностью, могут монетизировать свои разработки.

Важно, что вся эта деятельность должна быть соразмерна и направлена на поддержку основной некоммерческой миссии. Это позволяет организациям получать дополнительный доход, не отступая от своего основного предназначения и сохраняя свой некоммерческий статус.

Современные мировые тенденции и инновации в финансировании благотворительности

Глобальный ландшафт благотворительности постоянно меняется, реагируя на новые экономические реалии, социальные вызовы и технологические прорывы. Наряду с традиционными источниками финансирования, появляются и развиваются инновационные подходы, которые не только обеспечивают устойчивость организаций, но и меняют само представление о том, как капитал может служить обществу.

Импакт-инвестирование: «выгодно быть полезным»

Одним из наиболее значимых трендов последнего десятилетия стало импакт-инвестирование (или «инвестиции влияния»). Это не просто благотворительность и не просто бизнес, это гибридный подход, вложения в компании, организации и фонды с двойной целью: создание измеримого, общественно или экологически полезного воздействия, и одновременное получение финансовой отдачи. Концепция «выгодно быть полезным» становится мощным стимулом для нового поколения инвесторов и предпринимателей.

Масштабы этого явления впечатляют. Глобальный рынок импакт-инвестирования оценивался в 87,53 млрд долларов США в 2024 году и, по прогнозам, достигнет 101,86 млрд долларов США в 2025 году, демонстрируя совокупный годовой темп роста (CAGR) в 20,0% с 2025 по 2030 год, когда объем рынка может достигнуть 253,95 млрд долларов США. При этом, по оценкам Глобальной сети импакт-инвестирования (GIIN), общий объем рынка превышает 1,1 триллиона долларов США в 2024 году, что указывает на огромный потенциал и растущий интерес к этому виду инвестиций.

Импакт-инвестиции могут осуществляться как на развивающихся, так и на развитых рынках, при этом целевой диапазон доходов может варьировать от ниже рыночного до выше рыночного. Например, Облигация развития образования (Development Impact Bond), реализованная в странах Африки к югу от Сахары, продемонстрировала 8% годовой доход, подтверждая, что социальные проекты могут быть не только полезными, но и финансово привлекательными. Инвестиционные трасты венчурного капитала (VCT) в Великобритании привлекли 1,12 млрд долларов США в 2021-2022 финансовом году, что на 61% больше по сравнению с предыдущим периодом, также доказывая конкурентную доходность.

На 2019 год наиболее популярным инструментом импакт-инвестирования являлись «зеленые облигации», ежегодный выпуск которых составлял 230 млрд долларов США. Сегодня зеленые и социальные облигации остаются важным трендом, предлагая инвесторам фиксированный доход при одновременном достижении позитивного социального и экологического воздействия. Этот вид облигаций финансирует проекты, направленные на борьбу с изменением климата, развитие возобновляемой энергетики, доступ к чистой воде, социальное жилье и другие общественно полезные инициативы.

В США и Европе тренд импакт-инвестирования уже оброс полноценной инфраструктурой и многочисленными исследованиями, подтверждающими его эффективность. Спрос со стороны инвесторов, особенно молодого поколения (миллениалов), стимулирует этот тренд, наряду с растущим числом доказательств того, что импакт-инвестирование может конкурировать или даже превосходить доходность и стабильность традиционных инвестиций. Многие типы инвесторов, включая владельцев активов, управляющих, банки и пенсионные фонды, активно осуществляют импакт-инвестиции.

Импакт-инвестирование является частью более широкой концепции социальных финансов, которая охватывает широкий спектр инструментов – от пожертвований в традиционную благотворительность до облигаций социального воздействия, акционерного капитала, общинных облигаций и венчурного капитала.

Для эффективного осуществления импакт-инвестирования необходимо соответствие трем принципам венчурной филантропии:

1. Индивидуально подобранное финансирование: Гибкие финансовые инструменты, адаптированные под нужды конкретного проекта.
2. Наличие нефинансовой поддержки: Предоставление управленческого опыта, менторства, доступа к сетям контактов.
3. Система измерения и управления импактом: Строгие метрики для оценки социального и экологического воздействия инвестиций.

Примерами применения этих принципов являются облигации развития с учетом результатов, где доходность зависит от достижения подтвержденных результатов, и облигации социального воздействия, где правительство возмещает инвесторам средства за улучшенные социальные результаты, что создает мощный стимул для достижения заявленных целей.

Цифровой фандрайзинг и роль социальных сетей

Параллельно с эволюцией инвестиционных подходов, происходит революция в методах привлечения средств, driven by цифровыми технологиями. Цифровой фандрайзинг, включая онлайн-пожертвования, показал значительный рост. Например, за первое полугодие 2020 года рост онлайн-пожертвований составил 36% в годовом исчислении, что было обусловлено пандемией и переходом многих активностей в онлайн-формат. В 2023 году онлайн-пожертвования составили уже более 15% от общего дохода от фандрайзинга, а ежемесячные пожертвования выросли на 5% и составили 31% от всех онлайн-пожертвований в 2024 году.

Особое внимание следует уделить мобильным пожертвованиям, которые значительно выросли, составляя около 30% всех онлайн-пожертвований. Этот тренд отражает повсеместное использование смартфонов и удобство совершения быстрых транзакций «на ходу». Организации, ориентированные на цифровые технологии, демонстрируют впечатляющие результаты: их общий рост составил 12,7%, при этом онлайн-доход увеличился на 99,1% за пять лет. Онлайн-пожертвования крупных сумм у них увеличились на 58,5% за последние пять лет, опережая офлайн-аналоги (16,1%).

Социальные сети стали неотъемлемым инструментом не только для фандрайзинга, но и для построения сообщества и повышения прозрачности. Они обеспечивают:

• Привлечение сторонников: Возможность быстро донести информацию до широкой аудитории и найти единомышленников.
• Организация поддержки: Создание онлайн-кампаний, мероприятий, акций, вирусного распространения контента.
• Мгновенная передача и отслеживание информации: Быстрая обратная связь, публикация отчетов, демонстрация результатов деятельности в режиме реального времени.
• Новая и большая степень открытости и прозрачности: Социальные сети вынуждают благотворительные организации быть более открытыми и подотчетными, поскольку любая информация может быть быстро проверена и распространена.

Таким образом, современные технологии не просто дополняют традиционные методы, но и формируют совершенно новые стратегии привлечения средств, делая благотворительность более доступной, интерактивной и прозрачной. Неужели можно представить эффективный фандрайзинг сегодня без активного присутствия в социальных сетях?

Вызовы, возможности и этические аспекты в международной благотворительности

Благотворительность, сколь бы благородна ни была её миссия, не существует в вакууме. Она подвержена влиянию экономических, политических и социальных факторов, которые могут как создавать новые возможности, так и порождать серьезные вызовы. В условиях глобализации эти факторы приобретают международный характер, а этические аспекты и требования к прозрачности становятся краеугольным камнем доверия.

Вызовы и проблемы в привлечении финансирования

Экономические изменения являются одним из наиболее значимых вызовов для благотворительного сектора. На примере России можно видеть, как изменения в национальной экономике привели к сокращению расходов бизнеса на благотворительность во втором полугодии 2022 года на 7%. Несмотря на то, что общий объем корпоративных пожертвований НКО в России увеличился с 10,5 млрд рублей в 2020 году до 90,8 млрд рублей в 2023 году, а количество юридических лиц, делающих пожертвования, выросло с 36 до 190 за тот же период, локальные экономические спады могут существенно влиять на объемы поддержки. Это подчеркивает уязвимость благотворительного сектора к макроэкономическим факторам.

Помимо чисто экономических факторов, серьезные проблемы возникают из-за издержек взаимного недоверия – между бизнесом и властью, бизнесом и обществом. Если в обществе или между ключевыми акторами существует недоверие, это напрямую сказывается на готовности жертвовать средства. В 2024 году 49% НКО в России назвали недостаток поддержки со стороны бизнеса одной из основных проблем, что является ярким показателем существующего разрыва. А ведь доверие, однажды подорванное, восстанавливается гораздо сложнее, чем создается изначально.

Некачественное законодательство также может создавать существенные барьеры. Например, ситуации, когда компании, делая взносы в благотворительные фонды, вынуждены оплачивать как свои налоги, так и налоги за «доход», полученный фондом, являются прямым следствием несовершенства налогового регулирования. Отсутствие четкого регулирования налоговых льгот, особенно при трансграничных пожертвованиях, приводит к путанице и затрудняет благотворительную помощь. Это не только снижает мотивацию доноров, но и увеличивает административную нагрузку на благотворительные организации.

Возможности для развития

На фоне вызовов всегда существуют и значительные возможности для роста и развития. Одной из ключевых стратегических парадигм в рамках глобальной повестки дня в области целей устойчивого развития ООН является межсекторное социальное партнерство. Сотрудничество между государством, бизнесом и некоммерческим сектором позволяет объединять ресурсы, экспертизу и компетенции для решения сложных социальных проблем, достигая синергетического эффекта.

Технологические инновации открывают новые горизонты для фандрайзинга. Онлайн-мероприятия, цифровой сбор средств и даже обновленные подходы к прямой почтовой рассылке демонстрируют хорошие результаты в привлечении инвесторов и сторонников. Для организаций, ориентированных на цифровые технологии, онлайн-пожертвования крупных сумм увеличились на 58,5% за последние пять лет, значительно опережая рост офлайн-аналогов (16,1%). Это указывает на необходимость постоянного освоения и интеграции цифровых инструментов в стратегии фандрайзинга.

Этические принципы и прозрачность в фандрайзинге

В условиях повышенного внимания к деятельности некоммерческих организаций, этические аспекты и требования прозрачности становятся не просто желательными, а абсолютно необходимыми для поддержания доверия общества и доноров. Международные этические нормы и стандарты фандрайзинга закреплены в таких документах, как Декларация этических принципов в фандрайзинге (2006). Европейская ассоциация фандрайзеров (EFA) и её члены придерживаются «Международного заявления об этических принципах фандрайзинга», координируемого Ассоциацией профессионалов фандрайзинга (AFP) и обновленного в июле 2018 года.

К важнейшим этическим принципам фандрайзинга эти декларации относят:

• Честность: Фандрайзер всегда должен действовать честно и правдиво, представляя организацию и её миссию без искажений.
• Уважение: К донорам, их предпочтениям, конфиденциальности и праву на информацию.
• Целостность: Неукоснительное соблюдение высоких моральных и профессиональных стандартов.
• Эмпатия: Понимание потребностей и мотиваций доноров, а также тех, кому адресована помощь. В 2024 году в отчете подчеркивается, что эмпатия важнее экономики в современных социальных тенденциях.
• Ответственность: За использование средств и достижение заявленных целей.
• Прозрачность: Открытость в отчетности о распределении и использовании ресурсов. Профессия фандрайзера подразумевает публичную подотчетность.

Международные стандарты предписывают принимать только добровольные пожертвования, которые будут использованы для достижения предназначенных донором или организацией целей. Это означает, что организация не должна оказывать чрезмерного давления на потенциальных доноров и обязана строго соблюдать целевое назначение средств.

Эти требования прозрачности и этические аспекты напрямую влияют на стратегии фандрайзинга и управление финансами в международной благотворительности. Организации, демонстрирующие высокую степень прозрачности и приверженность этическим принципам, как правило, пользуются большим доверием, что в свою очередь способствует более успешному привлечению средств и укреплению их репутации на международной арене. Нарушение этих принципов может привести к потере доверия, снижению финансирования и даже к юридическим последствиям, подчеркивая их критическую важность для устойчивости и эффективности благотворительного сектора.

Заключение

Проведенное исследование позволило всесторонне рассмотреть и систематизировать информацию об источниках финансирования деятельности благотворительных организаций в различных зарубежных странах, глубоко погрузившись в их правовые, налоговые и этические аспекты. Мы увидели, как формируются и развиваются некоммерческие структуры от уведомительного порядка учреждения НПО во Франции до сложной системы благотворительных трастов в Англии и Уэльсе, а также проанализировали специфику «международных общественно полезных фондов» в российских специальных административных районах.

Основная цель работы – создать комплексное представление о финансировании международной благотворительности – была успешно достигнута. Мы не только определили ключевые термины, но и провели сравнительный анализ законодательных и налоговых рамок, выявив существенные различия и общие тенденции. Например, детальное рассмотрение налоговых льгот в США (до 10% от налогооблагаемой прибыли для корпоративных пожертвований), Великобритании (отсутствие ограничений) и особенно в Германии (вычеты до 20% дохода, упрощенная процедура до 300 евро, вычеты до 1 млн евро для целевого капитала) показало, как государства стимулируют филантропию.

В рамках исследования были систематизированы основные модели и источники финансирования, от индивидуальных и корпоративных пожертвований до грантов и доходов от предпринимательской деятельности. Особое внимание было уделено целевому капиталу (эндаументу) как стратегическому источнику, подчеркнув разнообразие активов (ценные бумаги, недвижимость, «квалифицируемый имущественный интерес» в Великобритании), которые могут его формировать в зарубежных странах, в отличие от более ограниченной российской практики.

Одним из ключевых аспектов стало выявление и анализ современных мировых тенденций. Импакт-инвестирование, с его глобальным объемом рынка, превышающим 1,1 триллиона долларов США, и прогнозируемым ростом до 253,95 млрд долларов США к 2030 году (по одному из прогнозов), подтвердило концепцию «выгодно быть полезным». Успешные кейсы «зеленых облигаций» и облигаций развития образования в Африке демонстрируют, что социальное воздействие может сочетаться с финансовой отдачей. Мы также проанализировали революционные изменения, принесенные цифровым фандрайзингом: рост онлайн-пожертвований на 36% за полгода 2020 и долю в 15% от общего объема в 2023 году, а также роль социальных сетей в повышении прозрачности и привлечении сторонников.

Наконец, были обозначены ключевые вызовы, такие как сокращение корпоративных пожертвований в кризисные периоды и проблемы недоверия, а также возможности, включая межсекторное социальное партнерство и инновационные подходы. Подробно рассмотрены международные этические нормы, закрепленные в «Декларации этических принципов в фандрайзинге», подчеркивающие важность честности, уважения, эмпатии и прозрачности, которые напрямую влияют на стратегии фандрайзинга и управление финансами.

Таким образом, данное исследование не только подтвердило достижение поставленных целей, но и позволило выявить «слепые зоны» в доступной информации, предложив детализированный анализ специфических юридических форм, актуальную статистику по инновационным финансам, нюансы налогового регулирования и международные этические стандарты.

Перспективы дальнейших исследований в области финансирования международной благотворительности включают углубленный анализ влияния геополитических изменений на трансграничные пожертвования, изучение роли блокчейн-технологий и криптовалют в благотворительности, а также разработку моделей прогнозирования устойчивости НКО в условиях повышенной экономической волатильности.

Список использованной литературы

1. Амбиндер Л. «Первый благотворительный капитал (интервью Л. Зельковой)» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rusfond.ru/issues.html?id=49 (дата обращения: 02.11.2025).
2. Емельянинков А. «Капитал отчуждения» // Российская газета (Федеральный выпуск). 2014. 10 апреля. N4337.
3. Рубцов Б. «Современные фондовые рынки». Москва: Альпина Бизнес Букс, 2014. 926 с.
4. Фирсов Б.М. «Пути развития и поддержки высших форм образования в XXI веке» [Электронный ресурс]. URL: http://wassily.leontief.net/2006F/Firsov2.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
5. Bishop M. “The business of giving: A survey of wealth and philanthropy” // The Economist. 2014. 23 February. 14 p.
6. Commonfund Benchmarks Study — Foundations and Operating Charities 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://commonfund.org (дата обращения: 02.11.2025).
7. Denecke H. “Die vermögensrechtliche Anspruchsberechtigung der selbstständigen privat-rechtlichen Stiftung“. Berlin: PRO UNIVERSITATE VERLAGE, 2012. 191 S.
8. Koppenhöfer „Klassische Anlagen“ // Deutsche Stiftungen. 2003. № 3. S.38-39.
9. Koss C. “Gesetz – Kapitalmarkt – Vorstand” // Deutsche Stiftungen. 2013. № 3. S.34-35.
10. Heissmann Stiftung-Studie 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://heissmann.de (дата обращения: 02.11.2025).
11. Insolvenzordnung (InsO).
12. NACUBO Endowment Studies 2010-2014 [Электронный ресурс]. URL: http://www.nacubo.org (дата обращения: 02.11.2025).
13. Nissel Reinhard “Das neue Stiftungsrecht”. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2012. 165 S.
14. Schäfer H. „Ethik – Ökologie – Soziales“ // Deutsche Stiftungen. 2014. № 3. S.44-45.
15. Schulz C. “Magisches Dreieck” // Deutsche Stiftungen. 2013. № 3. S.31.
16. Strachwitz, Rupert Graf “Stiftungen in Theorie, Recht und Praxis. Handbuch für ein modernes Stiftungswesen”. Berlin: Dunker&Humblot, 2012. 1156 S.
17. The Primer for the Responsible Investment Management of Endowments. 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://bfsd.server.enovum.com (дата обращения: 02.11.2025).
18. The University of California Policy [Электронный ресурс]. URL: www.ucop.edu/ucophome/policies/acctman/e-525.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
19. Wettlaufer, Renate Schilling. Betriebwirtschaftlicher Verlag Dr. Th. Gabler. Wiesbaden, 2013. 1041 S.
20. Wilshire’s Trust Universe Comparison Service (TUCS) [Электронный ресурс]. URL: http://www.wilshire.com/BusinessUnits/Analytics/Tucs/ (дата обращения: 02.11.2025).
21. Статья 12.1. Основные положения о международных общественно полезных фондах // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_346459/54e7d08b3e51f855a5b6d5731362e584f2762a5b/ (дата обращения: 02.11.2025).
22. Зарубежное законодательство о некоммерческих организациях // Studref.com [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com/384784/pravo/zarubezhnoe_zakonodatelstvo_nekommercheskih_organizatsiyah (дата обращения: 02.11.2025).
23. Сравнительный анализ нормативной модели регулирования деятельности некоммерческих организаций в России и зарубежных странах // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-normativnoy-modeli-regulirovaniya-deyatelnosti-nekommercheskih-organizatsiy-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 02.11.2025).
24. Импакт-инвестирование: тренд новой экономики // FCongress — Forbes.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.forbes.ru/svoi-biznes/448153-impakt-investirovanie-trend-novoj-ekonomiki (дата обращения: 02.11.2025).
25. Некоммерческий сектор: международный опыт // The Institute for Urban Economics [Электронный ресурс]. URL: https://www.urbaneconomics.ru/research/analytics/nekommercheskiy-sektor-mezhdunarodnyy-opyt (дата обращения: 02.11.2025).
26. Импакт-инвестиции в благотворительности: как это работает [Электронный ресурс]. URL: https://impact-invest.ru/impakt-investitsii-v-blagotvoritelnosti-kak-eto-rabotaet (дата обращения: 02.11.2025).
27. ФАНДРАЙЗИНГ, ПОНЯТИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОГО СБОРА СРЕДСТВ // Меридиан [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47434317 (дата обращения: 02.11.2025).
28. Сравнительный анализ законодательства по взаимодействию НКО и органов государственной власти [Электронный ресурс]. URL: https://www.nkozakon.ru/library/47 (дата обращения: 02.11.2025).
29. СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВОВОГО СТАТУСА НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ // Elibrary [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42969910 (дата обращения: 02.11.2025).
30. ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, И УПРАВЛЕНИЕ ИМИ // Современные проблемы науки и образования [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=11603 (дата обращения: 02.11.2025).
31. Источники финансирования НКО [Электронный ресурс]. URL: https://partner-nko.ru/articles/istochniki-finansirovaniya-nko (дата обращения: 02.11.2025).
32. Фандрайзинг как способ привлечения средств некоммерческой организации // dis.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=28780 (дата обращения: 02.11.2025).
33. Источники финансирования некоммерческих организаций // журнал «Наука через призму времени» [Электронный ресурс]. URL: https://nauka-it.ru/index.php/NT/article/view/154 (дата обращения: 02.11.2025).
34. Экономика добра: как устроены благотворительные фонды // Т—Ж [Электронный ресурс]. URL: https://journal.tinkoff.ru/charity-funds-income/ (дата обращения: 02.11.2025).
35. ТОП-10 зарубежных благотворительных фондов [Электронный ресурс]. URL: https://xn--b1aahc0adnbd7a.xn--p1ai/top-10-zarubezhnyh-blagotvoritelnyh-fondov/ (дата обращения: 02.11.2025).
36. Социально-преобразующие инвестиции // Википедия [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 02.11.2025).
37. Сравнительный анализ моделей государственного регулирования налогообложения некоммерческих организаций за рубежом // dis.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=37351 (дата обращения: 02.11.2025).
38. Источники финансирования некоммерческих организаций Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istochniki-finansirovaniya-nekommercheskih-organizatsiy (дата обращения: 02.11.2025).
39. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ // МГИМО [Электронный ресурс]. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c38/c383636284a7e94474324f463d12d90f.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
40. Фандрайзинг как фактор устойчивого функционирования некоммерческого сектора Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fandrayzing-kak-faktor-ustoychivogo-funktsionirovaniya-nekommercheskogo-sektora (дата обращения: 02.11.2025).
41. Фандрайзинг как функция управления в некоммерческих организациях: определение и факторы результативности. Раздел «Отраслевой менеджмент» // dis.ru [Электронный ресурс]. URL: https://www.dis.ru/library/detail.php?ID=464402 (дата обращения: 02.11.2025).
42. 2. Источники финансирования некоммерческих организаций [Электронный ресурс]. URL: https://www.nkozakon.ru/library/47/333/ (дата обращения: 02.11.2025).
43. ФАНДРЕЙЗИНГ В НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ // Студенческий научный форум [Электронный ресурс]. URL: https://scienceforum.ru/2012/article/2012002364 (дата обращения: 02.11.2025).
44. World Changing Ideas 2024: Impact investing honorees // Fast Company [Электронный ресурс]. URL: https://www.fastcompany.com/91107565/world-changing-ideas-2024-impact-investing-honorees (дата обращения: 02.11.2025).
45. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФАНДРАЙЗИНГА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ // Elibrary [Электронный ресурс]. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48421877 (дата обращения: 02.11.2025).
46. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФОНДОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВ // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-pravovogo-regulirovaniya-fondov-v-zakonodatelstv (дата обращения: 02.11.2025).
47. 10 Examples of Impact Investing in Emerging Markets in 2024 // Investment Conference London (ESG-IIWF, UK) 2025 [Электронный ресурс]. URL: https://impactinvestingconferences.com/10-examples-of-impact-investing-in-emerging-markets-in-2024/ (дата обращения: 02.11.2025).
48. Основы правового регулирования деятельности благотворительных организаций в европейских странах общего права // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovy-pravovogo-regulirovaniya-deyatelnosti-blagotvoritelnyh-organizatsiy-v-evropeyskih-stranah-obschego-prava (дата обращения: 02.11.2025).
49. Отдельные аспекты правового регулирования благотворительности в США Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otdelnye-aspekty-pravovogo-regulirovaniya-blagotvoritelnosti-v-ssha (дата обращения: 02.11.2025).
50. ИНФОРМАЦИЯ О СТАТЬЕ — Электронный научный журнал // Наука. Общество. Государство — Пензенский государственный университет [Электронный ресурс]. URL: http://esj.pnzgu.ru/files/esj.pnzgu.ru_2014_2_6_14_2-10.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
51. Налоговые льготы как средство стимулирования филантропии // ECNL.org [Электронный ресурс]. URL: https://ecnl.org/sites/default/files/2018-09/Tax_Incentives_for_Philanthropy_RU.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
52. ФАНДРЕЙЗИНГ: // Высшая школа экономики [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2011/02/22/1207869389/fundraising.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
53. К вопросу о соотношении понятий «бюджетный фонд» и «публичный фонд» в российском финансовом праве // Издательская группа ЮРИСТ [Электронный ресурс]. URL: https://lawinfo.ru/catalog/art/k-voprosu-o-sootnoshenii-ponyatij-byudzhetnyj-fond-i-publichnyj-fond-v-rossijskom-finansovom-prave/ (дата обращения: 02.11.2025).
54. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodno-pravovye-aspekty-deyatelnosti-mezhdunarodnogo-valyutnogo-fonda (дата обращения: 02.11.2025).
55. Международные нормы и правила как источник правового регулирования функционирования социальных государственных внебюджетных фондов Текст научной статьи по специальности // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-normy-i-pravila-kak-istochnik-pravovogo-regulirovaniya-funktsionirovaniya-sotsialnyh-gosudarstvennyh-vnebyudzhetnyh-fondov (дата обращения: 02.11.2025).
56. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В США // Международный научно-исследовательский журнал [Электронный ресурс]. URL: https://research-journal.org/juridical/otdelnye-aspekty-pravovogo-regulirovaniya-blagotvoritelnosti-v-ssha/ (дата обращения: 02.11.2025).
57. 249 ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Для професси // Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации [Электронный ресурс]. URL: https://bteu.by/images/editions/izdaniya_BTEU/Science_and_education_2020-2/249-251.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
58. Профессиональная благотворительность в России 2023 // Frank RG [Электронный ресурс]. URL: https://frankrg.com/wp-content/uploads/2023/10/Frank-RG_Professional-charity_2023_RUS.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
59. Развитие НКО: 7 способов [Электронный ресурс]. URL: https://partner-nko.ru/articles/razvitie-nko (дата обращения: 02.11.2025).
60. Стать миллионером: как устроен фандрайзинг самых успешных фондов // philanthropy.ru [Электронный ресурс]. URL: https://philanthropy.ru/specprojects/2025/07/10/fanrajzing-uspeshnyh-fondov/ (дата обращения: 02.11.2025).
61. Особенности правового статуса благотворительных фондов Текст научной статьи по специальности «Право» // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-statusa-blagotvoritelnyh-fondov (дата обращения: 02.11.2025).
62. Привлечение ресурсов в НКО // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privlechenie-resursov-v-nko (дата обращения: 02.11.2025).
63. ИНСТРУМЕНТЫ РАЗВИТИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОГО СЕКТОРА В РЕГИОНЕ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес» // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/instrumenty-razvitiya-nekommercheskogo-sektora-v-regione (дата обращения: 02.11.2025).
64. Инновации в регулировании трансграничной электронной торговли: современные подходы и вызовы // Фонд Росконгресс [Электронный ресурс]. URL: https://roscongress.org/materials/innovatsii-v-regulirovanii-transgranichnoy-elektronnoy-torgovli-sovremennye-podkhody-i-vyzovy/ (дата обращения: 02.11.2025).