Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансовое право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСОВОГО ПРАВА 5
1.1. Понятие и сущность источника финансового права 5
1.2. Соотношение источников и форм финансового права 10
ГЛАВА
2. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСОВОГО ПРАВА 15
2.1. Нормативные правовые акты как источники финансового права 15
2.2. Нормативный договор как источник финансового права 21
2.3. Судебные акты как источник финансового права 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Содержание
Выдержка из текста
Hopмaтивнo-пpaвoвoй ocнoвoй дaннoй paбoты являютcя cлeдyющиe нopмaтивнo-пpaвoвыe aкты: Koнcтитyция Poccийcкoй Фeдepaции, Налоговый кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Бюджетный кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Гpaждaнcкий кoдeкc Poccийcкoй Фeдepaции и дpyгиe.
Hopмaтивнo-пpaвoвoй ocнoвoй дaннoй paбoты являютcя cлeдyющиe нopмaтивнo-пpaвoвыe aкты: Koнcтитyция Poccийcкoй Фeдepaции, Налоговый кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Бюджетный кодекс Poccийcкoй Фeдepaции, Гpaждaнcкий кoдeкc Poccийcкoй Фeдepaции и дpyгиe.
Методологические основы исследования составляют комплексы принципов науки теории финансового права, а также общие и специальные методы научного исследования: сравнительно-правовые методы и метод нормативно-логического анализа.
В ходе исследования источников российского избирательного права в рамках настоящей работы представляется целесообразным решить следующие задачи:• определить понятие и виды источников избирательного права в Российской Федерации;• определить перспективы развития системы источников избирательного права в Российской Федерации.
нормативный материал: Конституция Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации. Также использовались труды таких авторов как: Н. И. Химичева, Ю.А.Крохина, М.В. Карасева и других.
Необходимо отметить, что невозможно без теоретического понимания внутренних связей в системе источников финансового права, а также закономерностей их формирования укрепление законности в частноправовой сфере. Поэтому для исследования источником финансового права требуется широкий комплексный подход, который позволит раскрыть их правовую природу, содержание, системность и взаимообусловленность. В большинстве своем увеличившийся интерес к данной теме, объясняется происходящими в мире процессами интеграции, взаимовлияния правовых семей, влияния международного права на внутригосударственные правовые системы — все это усилило интерес к изучению источников финансового права.
Бюджетный процесс в России регулируется нормативными актами многие положения, которых неадекватно отражают характер реальных процессов, происходящих в экономике России и отдельных ее регионах, что создает определенные трудности в процессе формирования и исполнения бюджетов различных уровней.
Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; диалектический материализм, анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический, аналогии, систематизации, классификации, так и частнонаучные: сравнительно — правовой, формально — юридический, системно — структурного анализа, статистический, моделирования и другие.
Во-вторых, необходимость комплексного исследования источников финансового права вызывается потребностями как законодательной, так и правоприменительной практики. Разработка основополагающих вопросов по проблеме источников финансового права способна повысить эффективность законодательной и правоприменительной деятельности. Следует отметить, что в отношении правоприменительной практики (в частности судебной) сейчас существует множество неясностей и противоречий. Связано это с существующими пробелами в финансовом законодательстве, с деятельностью судебных органов по устранению пробелов в законодательстве и образованию судебной практики, раз формированию подобных представлений и должно служить их теоретиче-ское рассмотрение.
Бесспорно, все вышеуказанные признаки тесно взаимосвязаны между собой и не имеют самостоятельного значения в отдельности. Средства, сформированные из страховых взносов участников фонда, расходуютс я только для компенсации ущерба, причем только тем участникам, у которых произошел страховой случай (иными словами, реализация гипотетической возможности наступления ущерба или риска).
При этом другие страхователи не могут требовать уплаченные средства обр атно, даже если страховой случай у них не наступил в течение длительного периода времени. В этом заключается принцип замкнутых перераспределительных отношений.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФЗ) // Российская газета. — 1993. — № 237; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 26.12.2014г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. — № 31. – Ст. 3823.; Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 52. – Ст. 7561.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ ( ред. от 08.06.2015г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. — № 31. – Ст. 3824.; Российская газета. – 2015. — № 124.
4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 30.03.2015г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. — № 40. – Ст. 3822.; Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 13. – Ст. 1807.
5. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 20.04.2015г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 6. – Ст. 492.; Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 17. – Ст. 2473.
6. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 04.11.2014г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. — № 50. – Ст. 4859.; Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 45. – Ст. 6154.
7. О Счетной палате Российской Федерации: Федеральный закон от 05.04.2013 N 41-ФЗ (ред. от 04.11.2014г.) // Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 14. – Ст. 1649.; Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 45. – Ст. 6151.
8. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России): Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 29.12.2014г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 28. – Ст. 2790.; Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 1. – Ст. 1.
9. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 21.12.2013г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. — № 33. – Ст. 3349.; Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 51. – Ст. 6689.
10. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08.12.2003 N 164-ФЗ (ред. от 30.11.2013г.) // Собрание законодательства РФ. – 2003. — № 50. – Ст. 4850.; Собрание законодательства РФ. – 2013. — № 48. – Ст. 6166.
11. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 06.04.2015г.) // Собрание законодательства РФ. – 1999. — № 42. – Ст. 5005.; Собрание законодательства РФ. – 2015. — № 14. – Ст. 2026.
12. О мерах по укреплению финансовой дисциплины и исполнению бюджетного законодательства Российской Федерации: Указ Президента РФ от 14.05.1998 N 554 // Собрание законодательства РФ. – 1998. — № 20. – Ст. 2145.
Специальная юридическая литература
13. Абрамян А.Г. Механизм образования источника права // Право и государство. – 2013. – № 3. – С. 97-99.
14. Баглай М.В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. – 2003. — № 11. – С. 10-14.
15. Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. – Саратов, 2006. – 400с.
16. Гаджиев Г.А. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Журнал российского права. – 2011. — № 10. – С. 17-20.
17. Гриценко Е.В. Роль нормативных договоров и соглашений в развитии федерализма и местного самоуправления в Российской Федерации. – М., 2009. – 113с.
18. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. – 2003. — № 2. – С. 15-18.
19. Епифанова Ю.Х. «Традиционные» источники российского права // Гражданин и право. – 2011. — № 10. – С. 87-94.
20. Ефремова С.С. Актуальные вопросы сущности и системы источников права // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2009. — № 4. – С. 69-73.
21. Еремин С.Г. К вопросу о современном состоянии источников финансового права // Право и экономика. – 2010. — № 12. – С. 46-53.
22. Карасева М.В. новый этап формирования финансового законодательства // Законодательство. – 2005. — № 9. – С. 23-27.
23. Кузнеченкова В.Е. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на налоговое законодательство. – Спб, 2011. – 141с.
24. Крохина Ю.А. Финансовое право России. – М., 2011. – 720с.
25. Маслова И.С. Судебная практика как источник российского права // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – 2011. — № 4. – С. 9-14.
26. Мирошник С.В. К вопросу об источниках финансового права // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 6. – С. 207-210.
27. Ордина О.Н. Об основных направлениях систематизации источников административного права // Административное право и процесс. – 2014. – № 8. –С. 24-27.
28. Рукавишников И.В. Решения Конституционного суда как источник финансового права // Налоговое и бюджетное право. – 2015. — № 2. – С. 13-17.
29. Ялбуганов А.А. Научная школа: количественные параметры оценки // Реформы и право. – 2011. — № 1. – С. 63-66.
список литературы
