Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Источник права: социальный и юридический аспект
2. Понятия и признаки юридического источника (формы) права
3. Основные виды юридического источника
4. Нормативно-правовой АКТ — ведущий источник романо-германской правовой системы, соотношение с правовым обычаем
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность заявленной темы, таким образом, обусловлена тем, источники права играют огромную роль в правовой системе и требуют широкого комплексного подхода к их исследованию, позволяющего раскрыть историческую эволюцию, а также взаимообусловленность источников права и характера правоотношения.
Источники (формы) права
В основе методологии и информационной основы курсовой работы лежат труды В.Я. Любашица, Л.Ю. Мордовцева, И.В. Тимошенко, В.С Нерсесянца, В.Л. Кулапова, А.В. Малько, Л.А. Морозовой и других авторов, а также законодательство Российской Федерации.
Относительно первого вопроса нужно отметить, что такая тенденция уже намечалась в конце ХIХ начале ХХ века. Так известный русский ученый Г.Ф. Шершеневич в «Общей теории права» высказывает мнение о непригодности термина «источники права», введенного в оборот Титом Ливием, «в виду своей многозначности». Он заменяет его термином «форма права» и понимает под ним «различные формы права, отличающиеся по способу выработки содержания норм», замечая, что выбор форм зависит всецело от государственной власти. С позиций позитивного правопонимания он абсолютно прав, так как его подход к источникам (формам) права опирается на рассмотрение их, как правил общежития, поддерживаемых государственной властью.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывавшиеся в процессе формирования и развития источников (форм) права. Предметом курсовой работы являются: исследования отечественных и зарубежных авторов в области источников и форм права и их соотношения.
В силу этого, важное значение приобретает выделение таких элементов сущностной характеристики источников (форм) права, с помощью которых возможно определение их реального места в системе правовых отношений, чем и определяется новизна исследования.
а) один из смыслов понятия источник совпадает с формой либоб) одно из значений формы уравнивается с источником
Ведущие российские ученые-правоведы, среди которых Алексеев С.С., Баглай М.Б., Лазарев В.В., Марченко М.Н. и многие другие также не оставили без внимания эту, на мой взгляд, интереснейшую тему, что только подтверждает ее актуальность и значимость для развития общественных отношений в целом.
Несмотря на значимость форм права, ни российским законодательством, ни юридической наукой не решены окончательно вопросы определения понятия «форма права», соотношения различных его видов между собой, отграничения форм права от источников права. Между тем эти вопросы являются основополагающими для всей правовой науки, выходят далеко за рамки теории государства и права и имеют не только теоретическое, но и практическое значение.
Исключительно большое значение для укрепления законности в правовом государстве принадлежит именно источникам (формам) права.Предметом исследования выступает источник права, как внешняя форма выражения, а также закрепления юридической нормы.
общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
Термин «источник права» пришел в современное правоведение из римского права. В теоретической литературе отмечается его многозначность. В данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей общеобязательный характер. Установление или признание государством того или иного источника (формы) права имеет важное юридическое, в том числе правоприменительное, значение. Ведь только выраженные в таком источнике нормы права могут применяться для регулирования соответствующих отношений. Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения.
.СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права.- СПб.: Питер, 2005.
2.Алексеев С.С. Философия права. — М.: СОЦИС, 2006.
3.Бабаев В.К. Теория современного советского права. – Н.Новгород, 1991.
4.Баранов В.М. Современные правовые системы // Социос. — № 10. — 2004. – с. 20 – 35.
5.Бородин С.В. Особенности правовой системы России // Государство и право. 2002. — № 5. – с. 15 – 24.
6.Васильев А.М. Правовые категории. – М., 1976.
7.Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов – 3-е издание. – М.: Юриспруденция, 2004.
8.Демин А. В. Нормативный договор как источник права // Государство и пра-во. — 1998. — № 2. – с. 12 – 18.
9.Ершов Ю.Г. Философия права. — Екатеринбург, 2002.
10.Зивс С.Л. Источники права. – М., 1981.
11.Иеринг Р. «Борьба за право» – М.: Дело, 2005
12.Иноземцев В.Л. Теория государства и права: Учеб. Пособ. / под ред. Т.Г.Морозовой. – М.: Финстатинформ, 2004.
13.Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история права: проблемы теории исто-рического процесса. М.: ПРИОР, 2006.
14.Клименко А.В., Румынина В.В. Теория государства и права: Учебное пособие для студентов. – М.: Мастерство: Высшая школа, 2004.
15.Комаров С.А. Теория государства и права. Академический курс в 2-томах. / Отв. ред. проф. М.Н.Марченко. — М.: Лада, 2006.
16.Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. — М.: Норма, 2000.
17.Лазарев В.В. Теория права: Актуальные проблемы. — М.: Дрофа, 2004.
18.Левченко В.М. Правовая реформа в России. — Рязань, 1994.
19.Марченко М.Н. Правоведение. Элементарный курс. — М.: Инфра-М, 2002.
20.Медушевский А.Н. Источники права: понятие система и проблемы// Вестник Российской Академии наук. — № 1. — 2005. – с. 18 – 40.
21.Николаев Ф.В. Вопросы организации внутреннего порядка государства. — М.: Юристъ, 2004.
22.Новиков С.С. Проблемы теории государства и права — М.: ИНФРА-М, 2006.
23.Осипов А.Л. Правоохранительные органы Российской Федерации. — М.: Ин-фра-М, 2004.
24.Саидова А.Х. Право России: состояние, проблемы и перспективы// Вестник Российской Академии наук. — № 1. — 2005. – с. 18 – 40.
25.Тихомиров Ю.А. Теория закона. – М., 1984.
26.Шамшурин В. И. Виды и проблемы источников права // Социос. — № 10. — 2004. – с. 20 – 35.
список литературы
