Содержание
Введение
1.Формы (источники) права
2.Нормативно-правовые акты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.1. Закон. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.2. Подзаконный акт. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.Юридический прецедент
3.1. Судебный прецедент. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.2. Судебная и административная практика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.Правовой обычай. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
5.Правовая доктрина. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
6.Нормативный договор. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
7.Международное право. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Список использованной литературы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
Выдержка из текста
В юридической литературе в части права соотношения терминов «форма права» и «источник права» сложились позиции:
1.отождествление формы и источника
а) полное отождествление
б) уравнивание понятий с целью замены одного термина другим.
2.разделение понятий в разных вариантах, при этом:
а) один из смыслов понятия источник совпадает с формой либо
б) одно из значений формы уравнивается с источником
3.полное разделение понятий без пересечений при наличии других дополнительных терминов, служащих сопоставлению формы и содержания.
Список использованной литературы
Книги, учебники:
1.Аквинский Ф. Сумма теологии. 1q.90. Киев-Москва, 2002;
2.Александров Н.Г. Понятия источника права / Ученые труды ВИЮН. Вып. VIII – М., 1946;
3.Бержель Ж.Л. Общая теория права. М., 2000;
4.Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М.: Наука, 1993;
5.Данцева Т.И. Правовой обычай как источник права // Актуальные проблемы юридической науки. Красноярск, 2005;
6.Дягтев Г.В. Становление и развитие института президенства в России: теоретико-правовые и конституционные основы. М., 2005;
7.Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права — М., 1973;
8.Исаев И.А. История государства и права России. М., 1999;
9.Италия. Конституция и законодательство;
10.Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М., 2000;
11.Кечекьян С.Ф. Теория государства и права. – М., 1962;
12.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. Изд.8 Спб., 1908;
13.Кулешов В. И. «Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров». Комментарии — М.: «Юридическая литература», 1994г;
14.Марченко М.Н. Международный договор в системе источников Российского права // Конституции России 10 лет: Опыт реализации – Тюмень, 2003;
15.Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959;
16.Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1963;
17.Поляков А.В. Введение в общую теорию права и государства. Курс лекций. Лекция 15;
18.Ромашов Р.А. Теория государства и права: тематический словарь, Спб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2005;
19.Ромашов Р.А. Теория государства и права. Учебное пособие / Под общ. ред. В.П. Сальникова – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002;
20.Российская юридическая энциклопедия. – М., 1999;
21.Свешникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы (на материалах юридической и этнологической наук). // Государство и право, 1998, № 9;
22.Теория государства и права: учебник – 2-е издание, перераб. и доп. – М.: ТК Велби, издательство Проспект, 2006;
23.Теория государства и права: учебник для вузов / Под ред. проф. В.М. Корельского и проф. В.Д. Перевалова – 2-е издание, изл. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2002;
24.Теория права: Курс лекций: Учебное пособие для юридических факультетов и вузов. — К.: Вентури, 1996;
25.Тихомиров Ю.А. Публичное право;
26.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права — М., 1956;
27.Хвостов В.М. Общая теория права. Изд. 6-е – М., 1914;
28.Шебанов А.Ф. Нормативные акты советского государства: лекции юридического факультета. – М., 1956;
29.Шебанов А.Ф. Формы советского права;
30.Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 2 – М., 1916;
31.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М., 1914;
32.Юридический словарь / Сост., предисл., прилож. А.Ф. Никитина – М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2004.
Статьи:
1.Богдановская И.Ю. Судебный прецедент и его эволюция // Законность. – 2007. № 3;
2.Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права?// Государство и право. 2002. № 12;
3.Бошно С.В. Доктрина как форма и источник права // Журнал российского права. 2003. №12;
4.Бошно С.В. Соотношение понятий источник и форма права // Юрист. 2001. №10;
5.Бухтоярова И. Н. Обычай как источник права // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2007. № 2;
6.Кечекьян С.Ф. О толковании законов судами // Право и жизнь. 1928 №1;
7.Поляков А.В. Петербургская школа философии и права и задачи современного правоведения // Правоведение — 2000 №12.