Источники международного уголовного права

Пример готовой курсовой работы по предмету: Международное право

Введение

1. Международный договор как источник международного уголовного права

2. Общепризнанные принципы и нормы как источник международного уголовного права

3. Международно-правовой обычай как источник международного уголовного права

4. Судебный прецедент как источник международного уголовного права

5. Вспомогательные источники международного уголовного права

Заключение

Литература

Содержание

Выдержка из текста

Наиболее распространенной является, пожалуй, концепция, согласно которой международное уголовное право включает в себя как международные нормы, так и соответствующие нормы внутреннего уголовного права. Весьма распространено мнение, согласно которому субъектами международного уголовного права являются не только государства, но и индивиды. Лишь в исключительных случаях предусмотрена прямая ответственность индивида за нарушение норм международного уголовного права — при преступлениях против мира и безопасности человечества.

Целью исследования является определение на основе комплексного системного анализа особенностей наказания по международному уголовному праву и его видов.

Данный судебный орган уполномочен принимать решения, заставляющие государство-ответчика исправлять нарушения прав человека, при этом без данного суда движение европейского правосудия в сторону совершенствования было бы практически затруднено. Принятые судом решения имеют значение прецедентов и служат важными источниками европейского уголовного права, которые обязательно используются судом при обосновании своих решений, а также заявителями при подготовке жалоб о нарушении прав и свобод, гарантированных Конвенцией.

Выбранная тема «Подделка денег и ценных бумаг в международном уголовном праве» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить особенности подделки денег и ценных бумаг в международном уголовном праве.- изучить особенности подделки денег и ценных бумаг в международном частном праве;

МУС заполнит значительный пробел в современной международной правовой системе. Он будет обладать юрисдикцией по отношению к отдельным лицам в отличие от Международного суда, который рассматривает лишь вопросы ответственности государств. Кроме того, в отличие от специальных трибуналов, учрежденных Советом Безопасности, таких как Международные трибуналы по бывшей Югославии и по Руанде (МУТЮ/МУТР), юрисдикция МУС не будет ограничиваться преступлениями, совершенными во время одного конкретного конфликта или одним конкретным режимом в течение конкретного периода, и сможет вступать в силу через меньшее время после совершения преступления. Однако МУС будет обладать юрисдикцией только по отношению к преступлениям, совершенным после того, как он будет создан (статья 11).

В отношениях России с другими странами значение международного договора как источника международного частного права увеличивается с каждым днем. Нормы, сформулированные первоначально в международном договоре, применяются в этих отношениях чаще, чем нормы внутреннего законодательства. Для России как правопреемника СССР сохранили свое действие международные договоры, заключенные ранее СССР, если не было объявлено о прекращении действия таких договоров. Это относится как к многосторонним, так и к двусторонним договорам. Так, заключенные СССР договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам являются двусторонними договорами. СССР заключил договоры о правовой помощи с Албанией, Болгрией, Венгрией, Вьетнамом, Кубой, Польшей, Югославией и другими странами.

Цель данной работы исследования состоит в том, чтобы на основе анализа научной литературы, действующего законодательства, судебной и правоприменительной практики исследовать особенности источников международного частного права.

Методологическая и методическая база. В процессе работы над исследованием использованы системно-структурный, исторический, статистический (метод статистической обработки информации), формально-юридический методы познания.

Следует особо подчеркнуть, что наличие столь большого количества теоретических работ, научных статей и учебной литературы свидетельствует об актуальности, сложности, многогранности, теоретической остроте проблемы природы и сущности международного частного права.

В настоящее время источники международного инвестиционного права находят свое отражение в многочисленных и разнообразных международных договорах. Международные договоры в свою очередь делятся на многосторонние и двусторонние международные соглашения…

Таким образом, «информационная безопасность» и международное информационное право являются неотъемлемой частью международного права.Объект исследования – отношения, складывающиеся в сфере международного информационного права как отрасли современного международного права.Цель курсовой работы – анализ понятия и источников международного информационного права.

Задачами исследования является характеристика особенностей основных разновидностей источников международного частного права, соотношения их юридической силы, что является важным еще и потому, что удельный вес каждого из видов источников права в различных правовых системах неодинакова. При этом, часто к определенному правоотношения могут применяться нормы, содержащиеся в различных источниках права.

Список источников информации

1.Устав Организации Объединенных Наций: Вместе с «Правилами процедуры Генеральной Ассамблеи». Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945. Правила с изм. и доп. от 31.12.1978// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 14 – 47;

• 2.Всеобщая декларация прав человека. Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН// Российская газета. 1995. — 5 апреля;
• 3.IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны [рус., англ.].

Вместе с «Положением о законах и обычаях сухопутной войны» Заключена в г. Гааге 18.10.1907 Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. — С. 575 — 587. (Извлечения);

• 4.Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него [рус., англ.].

Заключена 09.12.1948// Ведомости ВС СССР.

2. июня 1954 г. — N 12. — Ст. 244;

• 5.Европейская конвенция о выдаче (ETS N 24) [рус., англ.].

Заключена в г. Париже 13.12.1957// Собрание законодательства РФ. — 5 июня 2000 г. — N 23. — Ст. 2348;

• 6.Венская конвенция о дипломатических сношениях. Вместе с «Факультативным протоколом о приобретении гражданства», «Факультативным протоколом об обязательном разрешении споров». Заключена в г. Вене 18.04.1961// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. — С. 185 – 187;
• 7.Венская Конвенция о праве международных договоров.

Заключена в Вене 23.05.1969// Ведомости ВС СССР. — 10.09.1986. — N 37. — ст. 772;

• 8.Международная конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него. Принята в г. Нью-Йорке 30.11.1973 Резолюцией 3068/XXVIII на 2185-ом пленарном заседании 28-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978. — С. 58 – 63;
• 9.Конвенция против транснациональной организованной преступности.

Принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН// Собрание законодательства РФ. 4 октября 2004 г. — N 40. — Ст. 3882;

• 10.Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Заключена в г. Шанхае 15.06.2001// Собрание законодательства РФ. —

1. октября 2003 г. — N 41. — Ст. 3947;

• 11.Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма. Принята в г. Нью-Йорке 13.04.2005 Резолюцией 59/290 на 91-ом пленарном заседании 59-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН// Собрание законодательства РФ. —

1. августа 2008 г. — N 33. — Ст. 3819;

• 12.Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS N 196) [рус., англ.].

Заключена в г. Варшаве 16.05.2005// Собрание законодательства РФ. —

1. мая 2009 г. — N 20. — Ст. 2393;

• 13.Статут Международного Суда. Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XII.- М., 1956. С. 47 – 63;
• 14.Римский статут Международного уголовного суда [рус., англ.]: Вместе с «Пособием для ратификации и имплементации».

Принят в г. Риме 17.07.1998 Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда// [Электронный ресурс]

• режим доступа: http:www.consultant.ru.- Загл. с экрана (Примечание: документ опубликован не был);
• 15.Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Подписан в г. Москве 22.12.1992// Бюллетень международных договоров. – 1995. -N 5;

• 16.Устав Международного трибунала по Югославии [рус., англ.].

Принят 25.05.1993 Резолюцией 827 (1993) на 3217-ом заседании Совета Безопасности ООН)// Московский журнал международного права. 1996. — N 1. — С. 215 – 227;

• 17.Устав Международного трибунала по Руанде [рус., англ.].

Принят 08.11.1994 Резолюцией 955 (1994) на 3453-ем заседании Совета Безопасности ООН// Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. — С. 759 – 772;

• 18.Кодекс преступлений против мира и безопасности человечества: Проект. Принят в 1954 г. на 6-ой сессии Комиссии международного права ООН// Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2.- М.: БЕК, 1996. — С. 35 – 36;
• 19.Уголовный кодекс РФ [Текст]: Принят ГД ФС РФ

2. мая 1996// Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. — № 25. – Ст. 2954;

• 20.Елисеев Р.А. Зарождение и развитие науки международного уголовного права // Международное публичное и частное право. -2009. N 6. — С. 40 – 46;
• 21.Кибальник А.Г.

Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы/ А.Г. Кибальник. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 252 с.;

• 22.Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер, 2005. -544 с;
• 23.Лукашук И.И.

Нормы международного права в международной нормативной системе/ И.И.Лукашук. — М.: Спарк, 1997. — 322 c.;

• 24.Международное право. Особенная часть: Учебник для вузов / М.В. Андреев, П.Н. Бирюков, Р.М. Валеев и др.; отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. — М.: Статут, 2010. — 624 с.;
• 25.Марченко М.Н.

Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления// Журнал российского права. 2006. — N 6. — С. 96-107;

• 26.Матузов Н.И.Теория государства и права: Учебник/ Н.И. Матузов, А.В. Малько. — М.: Юристъ, 2004. — 512 с.;
• 27.Русанов Г.А.

Система источников международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. -N 4. — С. 7-9;

• 28.Спиридонов А.П. Международный договор в системе источников уголовного права// Научный вестник Омской академии МВД России. – 2009. — № 4. – С. 3-10;
• 29.Тиунов О.И.

Влияние международных договоров и международно-правовых обычаев на национальное законодательство// Вестник Российского гуманитарного университета. – 2009. — № 11. – С. 269-286.

список литературы