Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Данному обязательству посвящено большое количество юридической литературы и судебной практики. Однако большая часть практических и теоретических вопросов продолжает оставаться нерешенными.
Наиболее распространенное понятие источника повышенной опасности можно дать, опираясь на действующий Гражданский Кодекс.
Источник повышенной опасности может быть определён как деятельность граждан и юридических лиц, связанная с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.).
Более полное определение источника повышенной опасности можно сформулировать, опираясь на постановление Пленума Верховного Суда, где указывается, что источником повышенной опасности надлежит признавать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Выдержка из текста
Актуальность данной темы заключается в том, что она охватывает большой круг вопросов, разрешение которых отличается существенными особенностями по сравнению с тем, как они решаются в области договорных обязательств. Определение объема и размера возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности невозможно без тщательной проработки действующего нормативного материала и судебной практики. Необходимость эта заключается в ошибках, встречающихся в решениях судов и арбитражей, при решении данных вопросов.
Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, принадлежит к числу проблемных тем, в которой сложные теоретические вопросы имеют прямой выход в практику. Пробелы теории не дают конкретно решить практические вопросы, возникающие из данных правоотношений.
Список использованной литературы
Список нормативно-правовых актов и использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. – 448 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации:
- М.: ООО «Рид Групп», 2011.-33 с.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1994 г. «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью», п. 17.
4. Постановление Прездиума ВАС РФ от
2. марта 2008 г. по делу № А 49-4898/2007-182/6// Вестник ВАС РФ.-2008.- № 5.-С.67.
5. Агарков М.М. Возникновение обязательств из причинения вреда. — В кн. Гражданское право, Т. 1 / Под ред. М.М.Агаркова и Д.М.Генкина. — М.: Юриздат, 1944. С. 339.
6. М.М. Агарков, Обязательства из причинения вреда, «Проблемы социалистического права» 1939 г. № 1, стр. 68.
7. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М. Юрид. лит. 1952.
8. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. МГУ. 1991.
9. Белякова А.М. Субъекты в обязательстве по возмещению причиненного вреда. Вестник Московского университета. Сер.11 Право.1990. № 1.
10. Бикеев И.И., Султанова Л.М. Медицинская деятельность как источник повышенной опасности // Институциональные преобразования в обществе и повышение эффективности рыночной экономики: Сборник материалов итоговой научно-практической конференции научно-педагогических работников / Отв. ред. И.И. Бикеев: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2004. – С. 311– 315.
11. В.Г. Вердников «Советское гражданское право», ч. II, М., 1961, стр. 399.
12. Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение: дис. канд. юрид. наук. – Елец, 2006. – С. 10.
13. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. -Л.: Изд. Ленинградского университета, 1961. С. 178.
14. Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М.: 1966 С. 34-66.
15. Майданик Л. А., Сергеева Н.Ю. Указ. соч. С. 59. (по правилам ст. 1073, 1076 ГК РФ).
16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. — М., 1992 г. С
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный)/Отв. ред. О.Н. Садиков. — М., 2003 г. С. 675.
17. Савицкая А.Н. Возмещение ущерба, причиненного ненадлежащим врачеванием. Львов. 1992.
18. Седугин П.И. Судебная практика по делам о возмещении вреда. М., 1989.
19. Сергеев А.П. Толстой Ю.К. Гражданское право: учебник в 3 Т. 4-е изд. допол. и перераб. – М.: ТК Велби Изд-во Проспект, 2004 С. 49-50.
20. Гражданское право. [Текст]
Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого. Ю.К. Ч. 2. — С. 733.
21. Тархов В.А. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. М., 1999. С.363.
22. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности [Текст]//Юрист.- 2002. -№ 6. — С.34.
23. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т. 2. — М., 2003 г. С. 221.
24. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам: гражданско-правовое регулирование. М. Наука. 1979.
25. Шишкин С. Источник повышенной опасности и его виды // "Российская юстиция", 2002, № 12, стр.20.
26. Яковлев И.В. Компенсация морального вреда, причиненного деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих [Текст]
//Право в Вооруженных Силах.- 2007.- № 11.- С.12.
27. Ярошенко А.Б. Имущественная ответственность лечебных учреждений за вред, причиненный их работниками. Вопросы государства и права. М., 1989.
28. Ярошенко К.Б. Специальные случаи ответственности за причинение вреда. [Текст]
М.: Юридическая литература, 1977. — С. 34.
