Источники права все что нужно знать для курсовой работы

Глава 1. Что мы называем источником права, и почему это фундаментальный вопрос юриспруденции

Понятие «источник права» является одной из ключевых и многовековых категорий юриспруденции. Для глубокого анализа в рамках курсовой работы крайне важно понимать, что за этим термином скрывается несколько смысловых слоев. В теории права принято различать источники в нескольких значениях:

• В материальном смысле — это реальные общественные отношения и потребности, которые требуют правового регулирования. Проще говоря, это сама жизнь, создающая необходимость в законе.
• В идеологическом смысле — это правосознание, правовые идеи, доктрины и концепции, которые формируют взгляды на то, каким должно быть право.
• В формально-юридическом смысле — это те самые внешние формы, в которых правовые нормы существуют и становятся обязательными для всех. Именно это значение является ключевым для юридической практики и написания научных работ.

В юридической литературе часто ведется дискуссия о соотношении понятий «источник права» и «форма права». Однако для целей практического анализа и ясности изложения эти термины целесообразно использовать как синонимы. Форма права — это способ его внешнего выражения и закрепления, то есть то, что мы и называем источником в его юридическом смысле. Без облечения в конкретную форму правовая норма не может существовать.

Далее в этой статье мы последовательно разберем основные формы (источники) права, которые существуют в современном мире: правовой обычай, судебный прецедент и нормативный правовой акт, чтобы понять их уникальные черты и роль в правовой системе.

Глава 2. Правовой обычай как историческая колыбель права

Правовой обычай — это исторически первое правило поведения, которое сложилось в обществе в результате многократного повторения, вошло в привычку и было санкционировано (одобрено) государственной властью в качестве общеобязательной нормы. Это самый древний источник права, возникший еще до появления письменности и государства в его современном виде.

Механизм его формирования имеет несколько отличительных черт. Во-первых, он возникает естественным, спонтанным путем, а не создается целенаправленно каким-либо органом. Во-вторых, его формирование — это длительный процесс, занимающий годы, а иногда и столетия. В-третьих, изначально обычаи существовали преимущественно в устной форме, передаваясь из поколения в поколение.

Ключевое условие, которое превращает простой обычай в правовой, — это его санкционирование государством. Государство как бы «признает» уже сложившееся правило и готово обеспечивать его исполнение принудительной силой. Такое санкционирование может быть прямым (когда в законе есть прямая отсылка к обычаю) или молчаливым (когда суд использует обычай для разрешения спора при отсутствии соответствующей нормы в законе).

В современных правовых системах роль обычая невелика, однако он не исчез полностью. В международном праве обычаи играют значительную роль наравне с договорами. В правовой системе России он имеет строго ограниченное применение, в основном в сфере гражданского права. Классический пример — обычаи делового оборота (статья 5 Гражданского кодекса РФ), которые применяются в предпринимательской деятельности, если не противоречат законодательству.

Глава 3. Судебный прецедент, или как решение по одному делу становится законом для всех

Судебный прецедент (от лат. praecedens — «предшествующий») — это решение суда по конкретному делу, которое становится обязательным правилом или образцом для решения аналогичных дел в будущем. Суть прецедентного права выражается в принципе stare decisis («стоять на решенном»): нижестоящие суды обязаны следовать решениям, вынесенным вышестоящими судами.

Роль прецедента кардинально различается в разных правовых семьях. Это позволяет провести четкий сравнительный анализ:

• В англосаксонской правовой семье (Великобритания, США, Канада, Австралия) прецедент является ведущим, основным источником права. Право здесь во многом создается судьями (так называемое «judge-made law»).
• В романо-германской правовой семье (большинство стран континентальной Европы, включая Россию, а также Латинская Америка) доминирующим источником права традиционно считается нормативный правовой акт. Суд здесь рассматривается как правоприменитель, а не правотворец.

Однако вопрос о роли прецедента в России не так однозначен. Формально судебный прецедент не признается источником права. Тем не менее, фактически в российской правовой системе существуют элементы прецедентного права. Решения Конституционного Суда РФ о признании законов неконституционными обязательны для всех и, по сути, изменяют действующее законодательство. Также огромную роль играют постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ (до его упразднения), которые содержат разъяснения по вопросам судебной практики. Хотя формально они не создают новых норм, на практике суды обязаны ими руководствоваться, что придает этим актам квази-прецедентный характер.

Глава 4. Нормативный правовой акт как основа современной правовой системы России

Нормативный правовой акт (НПА) — это официальный письменный документ, принятый в строго определенной процедуре уполномоченным на то государственным органом (или путем референдума) и содержащий нормы права, рассчитанные на многократное применение. В романо-германской правовой семье, к которой принадлежит и Россия, НПА является центральным и главным источником права.

Его ключевые признаки, отличающие его от других источников:

• Письменная форма: НПА всегда существует в виде документа.
• Особая процедура принятия: Для каждого вида НПА установлен свой порядок разработки, обсуждения, принятия и опубликования.
• Компетентный субъект: Принимается только теми органами, которые имеют на это полномочия.
• Всеобщая обязательность: Распространяется на всех, кто находится на территории его действия.
• Государственное принуждение: Его исполнение обеспечивается силой государства.

Для понимания системы права критически важно знать иерархию НПА. Акты обладают разной юридической силой, и нижестоящие акты не должны противоречить вышестоящим. Иерархия НПА в Российской Федерации выглядит следующим образом:

1. Конституция РФ. Обладает высшей юридической силой, прямым действием и применяется на всей территории страны. Никакие законы и иные акты не могут ей противоречить.
2. Федеральные конституционные законы (ФКЗ) и федеральные законы (ФЗ). ФКЗ принимаются по вопросам, прямо указанным в Конституции, и имеют большую юридическую силу, чем ФЗ.
3. Подзаконные акты. Издаются во исполнение законов. В их иерархии выделяются:
   • Указы и распоряжения Президента РФ.
   • Постановления и распоряжения Правительства РФ.
   • Приказы, инструкции и иные акты федеральных министерств и ведомств.
4. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ. Действуют только на территории соответствующего субъекта (республики, края, области) и не могут противоречить федеральному законодательству.

Этот принцип верховенства закона и строгой иерархии обеспечивает единство и непротиворечивость правовой системы страны.

Глава 5. Как провести сравнительный анализ источников права, ключевые критерии

Для глубокого понимания сущности источников права необходимо не просто изучить каждый из них в отдельности, а провести их сравнительный анализ. Это позволит выявить их сильные и слабые стороны. Проведем такое сравнение по ключевым критериям в виде таблицы.

Сравнительная таблица основных источников права

Критерий	Правовой обычай	Судебный прецедент	Нормативный правовой акт
Субъект создания	Общество, народ (возникает спонтанно)	Суд (вышестоящей инстанции)	Специальные государственные органы (парламент, правительство)
Форма выражения	Чаще всего неписаная, устоявшаяся практика	Письменное решение по конкретному делу	Официальный письменный документ со строгой структурой
Степень абстрактности	Казуистичен (привязан к конкретной ситуации)	Казуистичен (основан на конкретном казусе)	Максимально абстрактен (рассчитан на неопределенный круг лиц и ситуаций)
Динамизм (скорость изменения)	Наиболее статичен, меняется крайне медленно	Консервативен (изменение требует нового прецедента)	Наиболее динамичен (может быть быстро изменен или отменен)

Из этого сравнения видно, что ни один источник не является абсолютно лучшим. Каждый из них имеет свою функциональную нишу. НПА обеспечивает стабильность и системность регулирования, прецедент — гибкость и способность реагировать на уникальные жизненные ситуации, а обычай сохраняет проверенные временем традиции там, где это уместно.

Глава 6. Система и иерархия источников права в современной России, финальный синтез

Подводя итог, можно с уверенностью заявить, что правовая система Российской Федерации относится к романо-германскому типу. Это означает, что доминирующим, системообразующим источником права в ней является нормативный правовой акт. Однако это не делает российскую систему источников простой или однородной. Она представляет собой сложную, многоуровневую структуру.

Итоговая иерархия источников права в современной России выглядит следующим образом:

1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ. Согласно части 4 статьи 15 Конституции, они являются составной частью ее правовой системы и обладают приоритетом над внутренними законами.
2. Конституция Российской Федерации. Основной закон страны, обладающий высшей юридической силой.
3. Законы. Включают федеральные конституционные законы и федеральные законы, а также законы субъектов РФ.
4. Подзаконные акты. Вся совокупность актов от указов Президента до инструкций ведомств, которые должны соответствовать законам.
5. Нормативные договоры (помимо международных). Например, договоры о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектами РФ.
6. Правовой обычай. Применяется только в случаях, прямо предусмотренных законодательством (например, в гражданском или земельном праве).
7. Судебный прецедент. Формально не является источником права, но на практике решения Конституционного Суда и разъяснения высших судов имеют огромное значение и фактически обязательны для правоприменителей.

Таким образом, система источников российского права, несмотря на явное доминирование нормативного правового акта, демонстрирует сложность и гибкость. Она включает в себя элементы других правовых моделей, что отражает глобальные тенденции к сближению и взаимопроникновению правовых систем мира.

Список источников информации

1. Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2014 № 7-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Конституция Российской Федерации. Государственный гимн Российской Федерации; Юрайт — Москва, 2012. -288 c.
3. Горелов М., Худякова Н. Иллюстрированная Конституция Российской Федерации; Издатель М. Ю. Горелов — Москва, 2013. — 256 c.
4. Крашенинников П. В., Степашин С. В., Яковлев В. Ф. Конституция Российской Федерации. Текст. Комментарии. Алфавитно-предметный указатель; Статут — Москва, 2013. — 160 c.
5. Смоленский М. Б. Конституция Российской Федерации с комментариями для школьников; Феникс — Москва, 2013. — 320 c.
6. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» . — Москва: Проспект, 2009.
7. Смоленский М. Б., Колюшкина Л. Ю. Конституционное право зарубежных стран. 100 экзаменационных ответов; Феникс, ИД Март — Москва, 2013. — 224 c.
8. Шавцова А. В. Право прав человека; ТетраСистемс — Москва, 2012. — 256 c.
9. Шестакова К. Д. Конституционное право зарубежных стран; РИОР, Инфра-М — Москва, 2013. — 192 c.
10. мнова И. А., Алешкова И. А. Конституционное право РФ; Юрайт — Москва, 2012. — 592 c.