Источники права: понятие и виды, Теория государства и права

Выдержка из текста

Источники административного права представляют собой внешние проявления административного права.Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что источники административного права очень разнообразны и многочисленны, а административно-правовые нормы очень объемны, потому что затрагивают большую часть общественных отношений.Цель данной работы – изучить источники административного права.

Источники трудового права: понятие и виды

Понятие и виды права природопользования.Содержание и особенности правовой охраны недр.

Под источниками трудового права следует понимать результаты (продукты) правотворческой деятельности компетентных органов государства в сфере регулирования трудовых и иных общественных отношений, составляющих предмет этой отрасли права.1

Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого преставления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Ведь любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменение также не бывает без уяснения смысла правовых требований. Если нет всестороннего и глубокого понимания смысла правовых норм, то невозможно и правовое регулирование общественной жизни, а также укрепление законности. Толкование нормативных актов является необходимой предпосылкой для правильного осуществления норм права.

Одной из доминирующих объективных закономерностей развития права в нынешних условиях является постоянное сближение содержания правового регулирования и внешних форм его выражения в отдельных государствах мира.Проблема создания цельной и непротиворечивой теории права не нова и является значимой на протяжении уже многих столетий: представления о праве зависят от множества факторов, обусловленных средой бытия общества на каждом витке его эволюции. Методологически в целях упорядочения процесса научного познания требуется выработать сводный категорийный аппарат общей теории права, условиться о единообразном понимании и применении базовых научных терминов, используемых при характеристике явлений и процессов правовой жизни.

В нем выражается большинство правовых, норм, которые регулируют наиболее важные с точки зрения личности, ее интересов и потребностей общественные отношения.

Снижение авторитета законодательства приводит к неспособности государства осуществлять нормативную регуляцию общественных отношений и в полной мере удовлетворять интересы и потребности общественного развития. Именно тогда происходит переосмысление самой сущности понятия форм права и пересмотр сути и значения каждого из них в системе действующих источников права.

Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.

Несмотря на это, трудно говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе правоприменительной деятельности. Так, до сих пор нет четкого понятия вещных прав, продолжаются споры об их отличиях от других гражданских прав и особенностях вещно-правового режима. До того, как будет дано определение, всякое теоретическое исследование вещных прав, равно как и применение соответствующих норм, будет лишено своего концептуального основания. Дальнейшее совершенствование правового регулирования в таких условиях представляется затруднительным. Первоочередная задача юридической науки заключается в определении основных положений современной теории вещных прав.

При написании данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Викторова Н.Г. (исследование и изучение понятия и предмета налогового права); Зотова Ю.В. (рассмотрение и изучение метода налогового права); Клейменова М.О. (анализ и исследование понятия и роли налогов); Курбатова О.В. (анализ и изучение классификации налогов) и другие.

Список литературы

1.Балданов Б.Б. Место международно-правовых договоров в системе источников российского права // История государства и права. 2010. N 11. С. 2 — 4.

2.Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2005. 46 с.

3.Бурьянов В.В. Личный закон юридического лица в российском законодательстве // Журн. рос. права. 2004. N 5. С. 143 – 146.

4.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998. 588 с.

5.Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2011. 326 с.

6.Волкова И.С, Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005. 176 с.

7.Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 2004. 784 с.

8.Иванюк О.А. Источник права: проблема определения. // Журнал российского права, 2007, N 9. С. 142 – 150.

9.Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права // Право и политика. 2004. N 10. С. 60 – 68.

10.Кобзева С.И. Источники права социального обеспечения России. М., 2009. 264 с.

11.Ковалева В.В. Нормативные правовые акты в механизме правового регулирования: Дисс. _ к.ю.н. М., 2009. 125 с.

12.Малахов В.П. Право в его универсальности, особенности и конкретности. М., 2005. 241 с.

13.Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008. 461 с.

14.Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2009. 640 с.

15.Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. 2009. N 3. С. 15-18.

16.Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2010. 414 с.

17.Ображиев К.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе формальных (юридических) источников российского уголовного права. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, N 6. С. 21 — 24.

18. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2005. 520 с.

19.Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI-XVII вв.) // Государство и право. 2005. N 4. С. 81 – 83.

20.Петров К.В. Судебные дела об убийствах в средневековой России (первая половина XVI в.): Процедуры и их правовые источники // Тр. кафедры истории России с древнейших времен до XX в. Т. 1. «Иван III и проблемы российской государственности. К 500-летию со дня смерти Ивана III (1505-2005)»: Материалы Междунар. науч. конф. СПб., 2006. 620 с.

21.Петров К.В. Уставные грамоты (акты) наместничьего управления XIV — начала XVII в.: генезис правовой формы нормативного акта // Ленинградский юрид. журн. 2006. N 2. С.169-175.

22.Петров К.В., Сапун В.А., Смирнова М.Г. Нетипичные источники российского права. // Российский юридический журнал, 2009, N 1. С. 7 -16.

23.Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. 832 с.

24.Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2005. N 3. С. 130- 143.

25.Смирнова М.Г. Правовой обычай в системе источников российского права // Ленинградский юрид. журн. 2007. N 1. С. 32 – 38.

26.Тоненкова О.А. Судебная практика как источник административного права // Административное право и процесс. 2010. N 2. С. 42 – 44.

27. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. / Судебная практика как источник права. 2000. 22 — 27 с.

список литературы

Оглавление

Выдержка из текста

Список литературы