Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Оглавление
Введение
1. Источники права: понятие, признаки, исторические предпосылки возникновения
2. Виды источников права, их характеристика
3. «Новые» источники права, закономерность их возникновения
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Источники административного права представляют собой внешние проявления административного права.Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что источники административного права очень разнообразны и многочисленны, а административно-правовые нормы очень объемны, потому что затрагивают большую часть общественных отношений.Цель данной работы – изучить источники административного права.
Источники трудового права: понятие и виды
Понятие и виды права природопользования.Содержание и особенности правовой охраны недр.
Под источниками трудового права следует понимать результаты (продукты) правотворческой деятельности компетентных органов государства в сфере регулирования трудовых и иных общественных отношений, составляющих предмет этой отрасли права.1
Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого преставления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Ведь любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменение также не бывает без уяснения смысла правовых требований. Если нет всестороннего и глубокого понимания смысла правовых норм, то невозможно и правовое регулирование общественной жизни, а также укрепление законности. Толкование нормативных актов является необходимой предпосылкой для правильного осуществления норм права.
Одной из доминирующих объективных закономерностей развития права в нынешних условиях является постоянное сближение содержания правового регулирования и внешних форм его выражения в отдельных государствах мира.Проблема создания цельной и непротиворечивой теории права не нова и является значимой на протяжении уже многих столетий: представления о праве зависят от множества факторов, обусловленных средой бытия общества на каждом витке его эволюции. Методологически в целях упорядочения процесса научного познания требуется выработать сводный категорийный аппарат общей теории права, условиться о единообразном понимании и применении базовых научных терминов, используемых при характеристике явлений и процессов правовой жизни.
В нем выражается большинство правовых, норм, которые регулируют наиболее важные с точки зрения личности, ее интересов и потребностей общественные отношения.
Снижение авторитета законодательства приводит к неспособности государства осуществлять нормативную регуляцию общественных отношений и в полной мере удовлетворять интересы и потребности общественного развития. Именно тогда происходит переосмысление самой сущности понятия форм права и пересмотр сути и значения каждого из них в системе действующих источников права.
Нормативно-правовую базу работы составляют Конституция РФ 1993 года, федеральные конституционные законы, федеральные законы и акты их применения, постановления и определения Конституционного Суда РФ.
Несмотря на это, трудно говорить о достаточности разработки проблемы вещных прав. В этой сфере остается еще ряд нерешенных вопросов, создающих немалые препятствия в ходе правоприменительной деятельности. Так, до сих пор нет четкого понятия вещных прав, продолжаются споры об их отличиях от других гражданских прав и особенностях вещно-правового режима. До того, как будет дано определение, всякое теоретическое исследование вещных прав, равно как и применение соответствующих норм, будет лишено своего концептуального основания. Дальнейшее совершенствование правового регулирования в таких условиях представляется затруднительным. Первоочередная задача юридической науки заключается в определении основных положений современной теории вещных прав.
При написании данной работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, среди которых можно выделить следующих: Викторова Н.Г. (исследование и изучение понятия и предмета налогового права); Зотова Ю.В. (рассмотрение и изучение метода налогового права); Клейменова М.О. (анализ и исследование понятия и роли налогов); Курбатова О.В. (анализ и изучение классификации налогов) и другие.
Список литературы
1.Балданов Б.Б. Место международно-правовых договоров в системе источников российского права // История государства и права. 2010. N 11. С. 2 — 4.
2.Бошно С.В. Форма права: теоретико-правовое исследование: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2005. 46 с.
3.Бурьянов В.В. Личный закон юридического лица в российском законодательстве // Журн. рос. права. 2004. N 5. С. 143 – 146.
4.Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1998. 588 с.
5.Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие. М., 2011. 326 с.
6.Волкова И.С, Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005. 176 с.
7.Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. М., 2004. 784 с.
8.Иванюк О.А. Источник права: проблема определения. // Журнал российского права, 2007, N 9. С. 142 – 150.
9.Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права // Право и политика. 2004. N 10. С. 60 – 68.
10.Кобзева С.И. Источники права социального обеспечения России. М., 2009. 264 с.
11.Ковалева В.В. Нормативные правовые акты в механизме правового регулирования: Дисс. _ к.ю.н. М., 2009. 125 с.
12.Малахов В.П. Право в его универсальности, особенности и конкретности. М., 2005. 241 с.
13.Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. М., 2008. 461 с.
14.Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2009. 640 с.
15.Мкртумян А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов // История государства и права. 2009. N 3. С. 15-18.
16.Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2010. 414 с.
17.Ображиев К.В. Решения Конституционного Суда РФ в системе формальных (юридических) источников российского уголовного права. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008, N 6. С. 21 — 24.
18. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2005. 520 с.
19.Петров К.В. «Прецедент» в средневековом русском праве (XVI-XVII вв.) // Государство и право. 2005. N 4. С. 81 – 83.
20.Петров К.В. Судебные дела об убийствах в средневековой России (первая половина XVI в.): Процедуры и их правовые источники // Тр. кафедры истории России с древнейших времен до XX в. Т.
1. «Иван III и проблемы российской государственности. К 500-летию со дня смерти Ивана III (1505-2005)»: Материалы Междунар. науч. конф. СПб., 2006. 620 с.
21.Петров К.В. Уставные грамоты (акты) наместничьего управления XIV — начала XVII в.: генезис правовой формы нормативного акта // Ленинградский юрид. журн. 2006. N 2. С.169-175.
22.Петров К.В., Сапун В.А., Смирнова М.Г. Нетипичные источники российского права. // Российский юридический журнал, 2009, N 1. С. 7 -16.
23.Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2004. 832 с.
24.Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2005. N 3. С. 130- 143.
25.Смирнова М.Г. Правовой обычай в системе источников российского права // Ленинградский юрид. журн. 2007. N 1. С. 32 – 38.
26.Тоненкова О.А. Судебная практика как источник административного права // Административное право и процесс. 2010. N 2. С. 42 – 44.
27. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. / Судебная практика как источник права. 2000. 22 — 27 с.
список литературы
