Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО (КОНСТИТУЦИОННОГО) ПРАВА КАК ВЕДУЩЕЙ ОТРАСЛИ
2. СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА РОССИИ. К ВОПРОСУ О ЕСТЕСТВЕННОМ ПРАВЕ КАК ИСТОЧНИКЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА.
3. КОНСТИТУЦИЯ — ОСНОВНОЙ ИСТОЧНИК ГОСУДАРСТВЕННОГО (КОНСТИТУЦИОННОГО) ПРАВА
4. РЕШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Содержание
Выдержка из текста
Безусловно, что попытки решения таких "типичных" вопросов не могут быть вызваны лишь праздным интересом столь большого числа учёных правоведов, это очень значительно практически. Какие же вопросы подлежат решению при исследовании проблемы источников конституционного права? В чем проблема? Основное — представляется принципиально важным выявить необходимость выделения такой научной категории, как "источник конституционного права", как, впрочем, и "источник права" вообще, то есть понять, для чего в научный обиход вводится такое понятие. От практической значимости ответа на этот вопрос, от ее наличия зависит возможность и практическая значимость постановки всех прочих вопросов, связанных с источниками конституционного права.
Источники российского конституционного права
Особенно важно исследование проблемы источников права в условиях перемен, происходящих в общественном и государственном обустройстве нашей страны, когда наблюдается парадигмальное обновление предмета правового регулирования — всех общественно-политических сфер и всех правовых явлений. Процессы интеграции и институционализации в праве, наполнение его системы новыми элементами, трансформация права под влиянием конвергенции, глобализации и других явлений не только актуализируют вопросы понимания источников права, но и обусловливают потребность в переосмыслении их теоретико-методологических аспектов.
Источниками конституционного права являются нормативные правовые акты, посредством которых устанавливаются и получают юридическую силу конституционные правовые нормы.Конституция РФ – это нормативно-правовой акт, занимающий самостоятельное и особое место в правовой системе современного российского государства
Ретроспектива отечественной государственности обладает более ранним опытом внесения изменений в текст Конституции. В 2008 году были утверждены соответствующие конституционные поправки относительно срока президентских и парламентских полномочий. Данные изменения обладают логической последовательностью и исторической обоснованностью. В начале 2008 года до утверждения данных изменений нами были изучены вопросы потребности изменения сроков полномочий высших властных органов государства.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования, конституционных принципов равноправия в статусе человека и гражданина, обуславливает актуальность темы заявленного исследования.
Ситсема источников конституционного права РФ
Из истории мы узнаем, что еще древние римляне говорили «optima legum interpres consuetudo» (лучший толкователь законов – обычай), а согласно известной русской пословице – «повальный обычай, что царский указ» (в смысле столь же обязателен, что и указ царя).
……….
Методологическая основа исследования представлена комплексом общенаучных, частнонаучных и специальных методов познания, в том числе диалектического материализма, анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также формально-юридического, конкретно-исторического, системного, структурно-функционального, сравнительно-правового и других методов исследования.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации. — М.,1993.
2.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июля 2003 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности положений ст.115 и
23. ГПК РСФСР и статей 26, 251 и
25. ГПК РФ, статей 1, 21 и
2. Федерального закона «О прокуратуре РФ» в связи с запросами Государственного собрания — Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан».
3.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. апреля 2000 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений п.2 ст.1, п.1 ст.21, п.З, ст.2 ФЗ «О прокуратуре РФ» //СЗ 2000, № 16.
4.Постановление Конституционного Суда РФ от
1. июня 1998 г. «О толковании отдельных положений статей 125, 126,
12. Конституции РФ»// СЗ РФ.1998. № 25.
5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
3. октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//Российская газета. 1995.
2. декабря.
6.Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс. Т 1. М. Юристъ. 2005.
7.Баглай М.В. Конституционное право РФ. — М., 2002.
8.Белкин А.А. Обычаи и обыкновения в государственном праве //Правоведение. 2008. № 1.
9.Богдановская И.Ю. Прецедентное право. — М., 2003.
10. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. Защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. — М., 2005.
11.Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России: трудный путь к свободе.-Ростов н/Д, Изд-во РГУ, 2006.
12.Зивс С.Л. Источники права. — М., 2001.
13.Кашкин СЮ. Смена цивилизаций и Конституция: формирование ее глобального идеалам/Государство и право. 2003. № 11.
14. Ковешников Е.М. Конституционное право Российской Федерации. Курслекций.М.,2008.
15. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов, 2008.
16. Колесников Е.В. Обычай как источник советского государственногоправа/Правоведение. 2005..№ 94.
список литературы
