Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава
1. Источники уголовного права в РФ и за рубежом 5
1.1. Источники уголовного права 5
1.2. Источники уголовного права зарубежных государств 8
Глава
2. Источники уголовного права в Российской Федерации 43
2.1. Конституция как источник уголовного права 43
2.2. Общепризнанные принципы и нормы международного права как источники уголовного права 47
2.3. Федеральные законы как источники уголовного права 50
2.4. Судебное правотворчество как источник уголовного права 55
2.5. Доктрина как источник уголовного права 60
Заключение 72
Список литературы 73
Выдержка из текста
Введение
Существуют два практически синонимичных понятия источники права и формы права. Многие ученые спорят — равнозначные это понятия или нет? Коллектив нашего сайта склонен считать, что их можно употреблять как синонимы.
Источники права, говоря простым языком – это способ, с помощью которого закрепляются нормы права. Этот способ обусловлен исторически сложившейся обстановкой. Чаще всего под понятием источника права понимаются нормативно-правовые акты, законы, нормативные договоры, подзаконные акты, т.е. всё, что несёт в себе нормы права. В англосаксонской правовой семье также важную роль играют правовые прецеденты – административные или судебные.
Обычно источники права делят на: правовой обычай, юридический прецедент, нормативный акт. Это три основные формы. К правовым обычаям относят те санкционированные государством нормы, правила поведения, которые сложились в ходе длительного исторического опыта использования и повторения модели поведения, которые передавались из поколения в поколение. Юридический прецедент создаётся в тех случаях, когда решению судебного (судебный прецедент) или административного (административный прецедент) органа по какому-то конкретному делу придается законная нормативная сила. И потом, такой прецедент становится обязательным.
Стоит заметить, что в нашей стране, которая относится к континентальной правовой семье, ни первый, ни второй вид источников права практически не признаются имеющими юридическую силу.
Многие юристы относят к источникам правам еще довольно много различных документов, но это всё уже вторичные источники.
Выбранная тема «Источники уголовного права Российской Федерации» является, несомненно, актуальной, теоретически практически значимой.
Цель работы – изучить особенности источников уголовного права Российской Федерации.
Предмет работы – источники уголовного права Российской Федерации.
Объект работы – общественные отношения в сфере источников уголовного права Российской Федерации.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
- — рассмотреть понятие источников уголовного права;
- — изучить особенности источников уголовного права зарубежных государств;
- — проанализировать основные черты Конституции РФ как источника уголовного права;
- — показать особенности общепризнанных принципов и норм международного права как источников уголовного права;
- — рассмотреть федеральные законы как источники уголовного права;
- — изучить особенности судебного правотворчества и доктрины как источников уголовного права.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Глава
1. Источники уголовного права в РФ и за рубежом
1.1. Источники уголовного права
Как справедливо отмечалось Н.С. Таганцевым, «и логически, и фактически возникновение преступного деяния предполагает бытие карательной нормы». Бытие же карательной нормы предполагает освещение вопроса об источниках уголовного права.
Двоякое понимание источника права, утвердившееся в отечественной теории права, как источника права в материальном и в формальном (специальном) смысле позволяет четко выделить и рассмотреть ту внешнюю форму выражения, в которой объективируются и становятся общеобязательными в данном месте и в данный момент времени уголовно-правовые нормы. С этой точки зрения единственным источником российского уголовного права является уголовный закон, выступающий в виде единого кодифицированного нормативного правового акта, имеющего силу федерального закона, — Уголовного кодекса Российской Федерации, принятого
1. июня 1996 г. и введенного в действие с 1 января 1997 г.
В соответствии с п. «о» ст.
7. Конституции РФ в исключительном ведении федеральных органов государственной власти находятся уголовное право и взаимосвязанные с последним вопросы амнистии и помилования. Из этого положения следует, что субъекты Российской Федерации и органы местного самоуправления не вправе принимать нормативные правовые акты, устанавливающие уголовную ответственность, а также регулирующие вопросы амнистии и помилования, а в случае принятия ими таких актов последние носят неконституционный характер. К примеру, в 2001 г. Верховный Суд РФ признал противоречащим федеральному законодательству закон о помиловании, принятый в одном из субъектов Российской Федерации, указав на его несоответствие ст. 1, ч. 1, 2 ст. 4, ч. 1 ст. 15 и п. «о» ст.
7. Конституции РФ.
Список использованной литературы
Список литературы
1.Нормативные правовые акты
2.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.
3.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.12.2009)// «Российская газета», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
4.Литература
5.Боровиков В.Б. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М.: Норма-Инфра. М. 2008. С. 609;
6.Борзенков Г.М.Уголовное право России. Особенная часть. М.: Норма-Инфра. М, 2008.
7.Журавлев М.П.Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М.: Норма-Инфра. М, 2008. С. 612.
8.Кругликов Л. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2006. С. 329.
9.Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 2006. С. 385.
10.Истомин А.Ф. Уголовное право. Особенная часть. М.: Новый Юрист, 2008. С. 569.
11.Козаченко И.Я. Уголовное право. Учебник. М., 2006;
- 12.Кузнецова Н.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 1999. С. 365.
13.Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 2006. С. 115.
14.Кругликов Л. Уголовное право России. Особенная часть. М., 2006. С. 329.
15.Красиков Ю.А. Уголовное право. Особенная часть. М.: Норма-Инфра. М, 2008. С. 567.
16.Ляпунов Ю.И.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 2009. С. 365.
17.Михлин А.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп Аст, 2007. С. 553.
18.Новоселов Г.П. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М., 2007. С. 607-608.
19.Уголовное право России. Особенная часть. Учебник/Под ред. А.И.Рарога. М., 2008. С. 357.
20.Афанасьев К.С. Словарь юридических терминов, М. 2005
21.Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т.
1. Часть Общая. СПб., 2005.
22.Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.
23.Ганжа Ю.В. Преступления против чести и достоинства личности: уголовно-правовая и криминологическая характеристика / Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2007. – С. 3-4.
24.Герцензон А. А. Понятие преступления. М., 2004.
25.Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 2007 г.
26.Кругликов Л.Л. Учебник по уголовному праву. М., 2008
27.Михлин А.С. Уголовное право. Учебник. М., 2008
28.Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. — М., 2001. — С. 116.
29.Преступность, криминология, криминологическая защита / Под. ред. А.И. Долговой. — М.: Российская криминологическая ассоциация. 2007. — С. 365.
30.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Э. Жалинского. Изд. 2-е, исправл. и доп. – М.: Эксмо, 2006. – С. 143.
