Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература
Содержание
Содержание
Введение ………………………………………………………………………………… 3
1. А.С. Пушкин и философско-историческая мысль
1. века……………………..4
1.1 Проблемы истории в художественном мире А.С.Пушки-на……………..….4
1.2 Формирование пушкинского исторического мышления в 20-е го-ды…..….7
2. Историческая трагедия А.С. Пушкина «Борис Году-нов»……………………… 11
2.1 Замысел создания трагедии……..…………………………………………… 11
2.2 Историческая обстановка изображенная в трагедии, и сущность исторического конфликта, изображенного в ней ……………………………………….18
2.3 Драматическая форма ………………………………………..……………….22
2.4 Композиционное построение трагедии…………………………..………….25
2.5 Характеристика и характеры образов в трагедии..………..………………..36
Заключение ………………………………………………………………………………41
Список литературы ………………………………………………………………………43
Выдержка из текста
Введение
…Пушкин явился именно в то время, когда
только что сделалось возможным явление на Руси
поэзии как искусства. Двадцатый год был великою
эпохою в жизни России. По своим следствиям он
был величайшим событием в истории России после
царствования Петра Великого…
В.Г. Белинский
Интерес к драматургии и стремление к драматическому творчеству не покидали Пушкина на протяжении всей его жизни. Работе в области драматургии Пушкин придавал особое значение, понимая необходимость преобразования всей русской драматической и театральной системы. «Дух века,- писал он,- требует важных перемен и на сцене драматической». Первую свою законченную трагедию «Борис Годунов» Пушкин расценивал как шаг исключительной важности в этом направлении.
«Борис Годунов» — высочайшая вершина русской исторической реалистиче-ской драматургии.
Созданная Пушкиным социально-историческая и социально-философская реалистическая трагедия была новым явлением не только в русской, но и в мировой драматургии. Она отличалась и от трагедии классицизма, и от шекспировской трагедии, и от западноевропейской историко-романтической драмы Шиллера и Гюго.
Основанная на принципах строгого реализма, трагедия Пушкина является драматическим произведением огромной жизненной правды. Жизненно правдивы не только все персонажи трагедии, но и исторические ситуации, положенные в основу ее.
Цель данной работы – проанализировать произведение Пушкина «Борис Годунов» как историческую драму. Для этого необходимо решить следующие задачи:
• выяснить, как оценивают события XVII века Карамзин и Пушкин;
• дать характеристику образов Бориса Годунова, Самозванца, Пимена, народа;
• рассмотреть проблемы, поднятые Пушкиным в трагедии.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10-ти т. – Л., 1997.
2. Абрамович С.Л. Пушкин в 1836 году. – Л., 1989.
3. Алексеев М.П. Пушкин: сравнительно-историческое исследование. – Л.,
1987.
4. Алексеев М.П. Пушкин и мировая литература. – Л., 1987.
5. Аношкина В.Н., Петров С.М. История русской литературы в
1. веке. 1800 –
1830-е годы. – М.,1989.
6. Ахматова А.А. О Пушкине: статьи и заметки. – М., 1989.
7. Бабаев Э.Г. Творчество А.С.Пушкина. – М., 1988.
8. Балашов Н.И. «Борис Годунов» Пушкина. Основы драматургической структуры. // Известия АН СССР. Серия –литературы и языка. 1980. № 3.
9. Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина, статья Х. М.: Детская литература, 1969.
10. Благой Д.Д. Творческий путь Пушкина /1826 – 1830/. – М., 1967.
11. Блок Г. Пушкин в работе над историческими источниками. – М.-Л., 1949.
12. Бонди С.М. О Пушкине: статьи и исследования. – М., 1978.
13. Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985.
14. Булгаков С.Н. Пушкин в русской философской критике. – М., 1990.
15. Ветловская В.Н. Проблемы истории в художественном мире Пушкина //Русская литература. 1982. № 1.
16. Гроссман Л.П. Пушкин. — М., 1958.
17. Городецкий Б.П. Трагедия А.С.Пушкина «Борис Годунов». Комментарий. – Л., 1969.
18. Городин М.А. Величие «ничтожного героя» // Вопросы литературы, 1984, № 1.
19. Иванов В.А. Пушкин и его время. – М., 1977.
20. Измайлов Н.В. Очерки творчества Пушкина. – Л., 1976.
21. Карпов А.А. «Борис Годунов» А.С.Пушкина. // Анализ драматического
произведения. – Л., 1988.
22. Лежнёв Проза Пушкина. Опыт стилевого исследования. – М., 1966.
23. Лотман Ю.М. А.С.Пушкин. – Л., 1981.
24. Мясоедова Н.Е. Из историко-литературного комментария к лирике Пушкина.// Русская литература. 1995. № 4.
25. Петров С.М. Исторический роман Пушкина. – М., 1953.
26. Петров С.М. Великий русский поэт // Литература в школе, 1973. № 5.
27. Петрухина Н.Н. Проза Пушкина /пути эволюции/. – Л., 1987.
28. Прийма Ф.Я. Проблема общенационального и общечеловеческого в творчестве Пушкина // Русская литература. 1972, № 2.
29. Рассадин Ст. Драматург Пушкин. Поэтика. Идеи. Эволюция. – М., 1977.
30. Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989.
31. Скатов Н.Н. Далекое и близкое. – М., 1981.
32. Тойбин Н.М. Пушкин. – М.; 1964.
33. Тойбин Н.М. Пушкин и философско-историческая мысль в России на рубеже 1820-х и 1830-х годов. – Воронеж, 1980.
34. Тойбин Н.М. Особенности историзма Пушкина // Вопросы литературы, 1978,№ 3.
35. Томашевский Б.В. Пушкин. кн.2. – М.-Л., 1961.
36. Томашевский Б.В. Пушкин. Работы разных лет. – М., 1990.
37. Фельдман О.Н. Судьба драматургии Пушкина. «Борис Годунов». «Ма-ленькие трагедии». – М., 1975.
38. Филиппова Н.Ф. Народная драма А.С.Пушкина «Борис Годунов». – М., 1972.
39. Фомичев С.А. Драматургия А.С.Пушкина // История русской драматургии /XVII – первая половина XIX века/ — Л., 1982.
40. Франк С.Л. Пушкин как политический мыслитель. // Русское зарубежье:
Сборник. – М., 1993.
Интернет-ресурсы
41. www.a 4format.ru.Пушкин А.С. Борис Годунов / Послесл. и прим. Д. Благого. — М.: Гос. издат. дет. лит., 1957.
