Содержание

Содержание

Введение …………………………………………………………………………………3

1. А.С. Пушкин и философско-историческая мысль 19 века……………………..4

1.1 Проблемы истории в художественном мире А.С.Пушки-на……………..….4

1.2 Формирование пушкинского исторического мышления в 20-е го-ды…..….7

2. Историческая трагедия А.С. Пушкина «Борис Году-нов»………………………11

2.1 Замысел создания трагедии……..……………………………………………11

2.2 Историческая обстановка изображенная в трагедии, и сущность исторического конфликта, изображенного в ней ……………………………………….18

2.3 Драматическая форма ………………………………………..……………….22

2.4 Композиционное построение трагедии…………………………..………….25

2.5 Характеристика и характеры образов в трагедии..………..………………..36

Заключение ………………………………………………………………………………41

Список литературы ………………………………………………………………………43

Выдержка из текста

Введение

…Пушкин явился именно в то время, когда

только что сделалось возможным явление на Руси

поэзии как искусства. Двадцатый год был великою

эпохою в жизни России. По своим следствиям он

был величайшим событием в истории России после

царствования Петра Великого…

В.Г. Белинский

Интерес к драматургии и стремление к драматическому творчеству не покидали Пушкина на протяжении всей его жизни. Работе в области драматургии Пушкин придавал особое значение, понимая необходимость преобразования всей русской драматической и театральной системы. «Дух века,- писал он,- требует важных перемен и на сцене драматической». Первую свою законченную трагедию «Борис Годунов» Пушкин расценивал как шаг исключительной важности в этом направлении.

«Борис Годунов» — высочайшая вершина русской исторической реалистиче-ской драматургии.

Созданная Пушкиным социально-историческая и социально-философская реалистическая трагедия была новым явлением не только в русской, но и в мировой драматургии. Она отличалась и от трагедии классицизма, и от шекспировской трагедии, и от западноевропейской историко-романтической драмы Шиллера и Гюго.

Основанная на принципах строгого реализма, трагедия Пушкина является драматическим произведением огромной жизненной правды. Жизненно правдивы не только все персонажи трагедии, но и исторические ситуации, положенные в основу ее.

Цель данной работы – проанализировать произведение Пушкина «Борис Годунов» как историческую драму. Для этого необходимо решить следующие задачи:

• выяснить, как оценивают события XVII века Карамзин и Пушкин;

• дать характеристику образов Бориса Годунова, Самозванца, Пимена, народа;

• рассмотреть проблемы, поднятые Пушкиным в трагедии.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Список литературы

1. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10-ти т. – Л., 1997.

2. Абрамович С.Л. Пушкин в 1836 году. – Л., 1989.

3. Алексеев М.П. Пушкин: сравнительно-историческое исследование. – Л.,

1987.

4. Алексеев М.П. Пушкин и мировая литература. – Л., 1987.

5. Аношкина В.Н., Петров С.М. История русской литературы в 19 веке. 1800 –

1830-е годы. – М.,1989.

6. Ахматова А.А. О Пушкине: статьи и заметки. – М., 1989.

7. Бабаев Э.Г. Творчество А.С.Пушкина. – М., 1988.

8. Балашов Н.И. «Борис Годунов» Пушкина. Основы драматургической структуры. // Известия АН СССР. Серия –литературы и языка. 1980. №3.

9. Белинский В.Г. Сочинения Александра Пушкина, статья Х. М.: Детская литература, 1969.

10. Благой Д.Д. Творческий путь Пушкина /1826 – 1830/. – М., 1967.

11. Блок Г. Пушкин в работе над историческими источниками. – М.-Л., 1949.

12. Бонди С.М. О Пушкине: статьи и исследования. – М., 1978.

13. Бочаров С.Г. О художественных мирах. – М., 1985.

14. Булгаков С.Н. Пушкин в русской философской критике. – М., 1990.

15. Ветловская В.Н. Проблемы истории в художественном мире Пушкина //Русская литература. 1982. №1.

16. Гроссман Л.П. Пушкин. — М., 1958.

17. Городецкий Б.П. Трагедия А.С.Пушкина «Борис Годунов». Комментарий. – Л., 1969.

18. Городин М.А. Величие «ничтожного героя» // Вопросы литературы, 1984, №1.

19. Иванов В.А. Пушкин и его время. – М., 1977.

20. Измайлов Н.В. Очерки творчества Пушкина. – Л., 1976.

21. Карпов А.А. «Борис Годунов» А.С.Пушкина. // Анализ драматического

произведения. – Л., 1988.

22. Лежнёв Проза Пушкина. Опыт стилевого исследования. – М., 1966.

23. Лотман Ю.М. А.С.Пушкин. – Л., 1981.

24. Мясоедова Н.Е. Из историко-литературного комментария к лирике Пушкина.// Русская литература. 1995. №4.

25. Петров С.М. Исторический роман Пушкина. – М., 1953.

26. Петров С.М. Великий русский поэт // Литература в школе, 1973. №5.

27. Петрухина Н.Н. Проза Пушкина /пути эволюции/. – Л., 1987.

28. Прийма Ф.Я. Проблема общенационального и общечеловеческого в творчестве Пушкина // Русская литература. 1972, №2.

29. Рассадин Ст. Драматург Пушкин. Поэтика. Идеи. Эволюция. – М., 1977.

30. Розанов В.В. Мысли о литературе. – М., 1989.

31. Скатов Н.Н. Далекое и близкое. – М., 1981.

32. Тойбин Н.М. Пушкин. – М.; 1964.

33. Тойбин Н.М. Пушкин и философско-историческая мысль в России на рубеже 1820-х и 1830-х годов. – Воронеж, 1980.

34. Тойбин Н.М. Особенности историзма Пушкина // Вопросы литературы, 1978,№3.

35. Томашевский Б.В. Пушкин. кн.2. – М.-Л., 1961.

36. Томашевский Б.В. Пушкин. Работы разных лет. – М., 1990.

37. Фельдман О.Н. Судьба драматургии Пушкина. «Борис Годунов». «Ма-ленькие трагедии». – М., 1975.

38. Филиппова Н.Ф. Народная драма А.С.Пушкина «Борис Годунов». – М., 1972.

39. Фомичев С.А. Драматургия А.С.Пушкина // История русской драматургии /XVII – первая половина XIX века/ — Л., 1982.

40. Франк С.Л. Пушкин как политический мыслитель. // Русское зарубежье:

Сборник. – М., 1993.

Интернет-ресурсы

41. www.a4format.ru.Пушкин А.С. Борис Годунов / Послесл. и прим. Д. Благого. — М.: Гос. издат. дет. лит., 1957.

Похожие записи