Исторические этапы становления и развития конституционного права России: от дореволюционных идей до современного состояния

История конституционного права России — это захватывающее путешествие сквозь века, отражающее не только юридическую эволюцию, но и глубокие социокультурные, политические и экономические трансформации страны. Понимание этих этапов критически важно для современного студента-юриста, поскольку позволяет не просто освоить сухие нормы, но и увидеть живую ткань правовой мысли, борьбу идей, логику формирования институтов, которые сегодня составляют каркас Российской Федерации. Актуальность темы исследования обусловлена не только академическим интересом, но и практической значимостью: глубокое знание преемственности и разрывов в конституционном развитии позволяет осознать корни современных правовых явлений, прогнозировать их эволюцию и более эффективно участвовать в совершенствовании правовой системы.

Целью настоящей курсовой работы является всестороннее и глубокое исследование исторических этапов становления и развития конституционного права России, выявление их специфики, ключевых актов и концепций, а также анализ преемственности и разрывов на разных этапах. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

1. Представить общепринятую периодизацию конституционной истории России, обосновать критерии деления и выделить маркирующие конституции.
2. Проанализировать формирование конституционных идей и проектов в дореволюционный период, а также изучить содержание первых конституционных актов начала XX века.
3. Исследовать специфику и трансформацию конституционного (государственного) права в советский период, анализируя основные советские конституции и их идеологические основы.
4. Осветить процесс разработки и принятия Конституции РФ 1993 года, проанализировать её основные положения, принципы и ключевые изменения в современном конституционном развитии.
5. Выявить и проанализировать элементы преемственности и кардинальные разрывы в конституционно-правовом развитии России.
6. Обосновать эффективность различных методологических подходов к изучению исторического развития конституционного права России.

Хронологические рамки исследования охватывают период от XVIII века, когда зародились первые конституционные идеи, до настоящего времени, включая новейшие изменения в Конституции РФ. Методологическую основу работы составляет комплексный подход, сочетающий историко-правовой, сравнительно-правовой, системно-структурный и формально-юридический методы. Историко-правовой анализ позволит проследить эволюцию конституционных и институтов во времени, а сравнительно-правовой — выявить их сходства и различия на разных этапах. Системно-структурный метод будет использован для изучения внутренней организации конституционных актов, а формально-юридический — для анализа их конкретных положений.

Структура работы выстроена таким образом, чтобы последовательно раскрыть каждый из обозначенных исторических этапов, углубиться в детали ключевых актов и концепций, а затем перейти к обобщающему анализу преемственности, разрывов и методологических аспектов исследования.

Периодизация развития конституционного права России: ключевые этапы и критерии

В динамичной истории России, полной катаклизмов и кардинальных перемен, конституционное право развивалось нелинейно, проходя через ряд качественных преобразований. В отечественной доктрине сложилась устойчивая периодизация, которая позволяет структурировать этот сложный путь. В её основе лежит смена общественно-политических формаций, формы правления и, что особенно важно, принципиальные изменения в характере государственной власти и правосознания. Выделяются три основных, фундаментально различных этапа: дореволюционный (с 1905 по 1917 год), советский (с 1917 по 1990 год) и современный (с начала 1990-х годов по настоящее время). Каждый из них не просто обозначает временной отрезок, но и символизирует глубокие перевороты в государственно-правовом устройстве, оказывая влияние на формирование всей правовой системы государства.

Дореволюционный этап (1905–1917 гг.): основные характеристики и предпосылки

Дореволюционный этап, начавшийся с бурных событий 1905 года, является одним из самых драматичных и, в то же время, новаторских периодов в истории российского конституционализма. Его спецификой стала стремительная эволюция формы правления: от вековой абсолютной монархии к ограниченной, или дуалистической, монархии, а затем, в короткий период 1917 года, к республике. Отправной точкой этого этапа принято считать Манифест Николая II от 6 августа 1905 года, который, хотя и учреждал Государственную Думу лишь с совещательными функциями, стал первой ласточкой будущих конституционных преобразований.

Настоящий прорыв произошел с изданием Манифеста от 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка». Этот документ не только декларировал «незыблемые основы гражданской свободы» — неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов, но и наделил Государственную Думу полноценными законодательными полномочиями. Это означало, что отныне ни один закон не мог получить силу без её одобрения. Дальнейшим шагом стал Манифест от 20 февраля 1906 года, который преобразовал Государственный Совет в подобие верхней палаты парламента, создав двухпалатную систему. Кульминацией этого периода стали Основные Государственные Законы Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 года. Они стали первой писаной, хоть и некодифицированной, конституцией России, юридически закрепившей переход к дуалистической монархии, где власть монарха ограничивалась законодательными полномочиями парламента.

Советский этап (1917–1990 гг.): особенности тоталитарного конституционного права

Советский этап, стартовавший с Октябрьской революции 1917 года, представляет собой радикальный разрыв с предшествующей правовой традицией. Он ознаменовал собой появление уникальной модели тоталитарного конституционного (государственного) права, ориентированной на построение социалистического, а затем коммунистического общества. Этот период характеризуется последовательным принятием ряда конституций, которые, несмотря на их декларируемую демократичность, на практике служили инструментом укрепления однопартийной системы и диктатуры пролетариата.

В истории России насчитывается пять конституций, которые отражают основные этапы её развития и являются маркерами этих кардинальных перемен:

• Конституция РСФСР 1918 года;
• Конституция СССР 1924 года;
• Конституция РСФСР 1925 года;
• Конституция СССР 1936 года;
• Конституция РСФСР 1937 года;
• Конституция СССР 1977 года;
• Конституция РСФСР 1978 года.

Каждая из них, от Конституции 1918 года, закрепившей диктатуру пролетариата и систему Советов, до «брежневских» конституций 1977-1978 годов, провозглашавших «развитой социализм», отражала существенные изменения в жизни общества, характеризовала качественно новый этап в истории развития общества и формирование новых концепций. Тем не менее, общим для всех советских конституций оставался классовый подход, руководящая роль Коммунистической партии и централизованный характер государственной власти. Как же удалось сохранить единство государственного управления, несмотря на столь частые смены основных законов?

Современный этап (с 1990-х гг. по настоящее время): становление демократического конституционализма

Современный (постсоветский) этап начался с июня 1990 года и продолжается по настоящее время, ознаменовав собой принципиальный отход от советской модели. Распад СССР и глубокие общественно-политические преобразования начала 1990-х годов поставили вопрос о необходимости разработки и принятия совершенно новой Конституции, способной стать правовой основой для демократического, федеративного и правового государства. Кульминацией этого процесса стало всенародное голосование 12 декабря 1993 года, на котором была принята действующая Конституция Российской Федерации, вступившая в силу 25 декабря 1993 года.

Этот документ закрепил новое общественно-политическое и экономическое устройство, основанное на принципах рыночной экономики, многообразии форм собственности, идеологическом и политическом плюрализме. Конституция 1993 года изменила структуру государственной власти на основе разделения властей, сохранила и существенно расширила главные права и свободы человека и гражданина, провозгласив их высшей ценностью. Этот этап характеризуется не только стабильностью основного закона, но и его динамичным развитием через конституционные поправки, такие как значительные изменения 2020 года и корректировки 2022 года, связанные с принятием в состав России новых регионов.

Таким образом, периодизация конституционного развития России отражает не просто хронологию, а фундаментальные сдвиги в государственно-правовой парадигме, каждый из которых знаменовался принятием нового основного закона, призванного закрепить произошедшие трансформации.

Дореволюционный этап становления государственного права в России (до 1917 г.): идеи, проекты и первые акты конституционного значения

История конституционного права в России, как и в любой крупной державе, не начинается с принятием первого официального конституционного акта. Она уходит корнями в глубину веков, в первые попытки осмысления пределов власти, прав подданных и идеального государственного устройства. Дореволюционный этап, хотя и завершился в 1917 году, а свой конституционный облик приобрел лишь в 1905-1906 годах, был подготовлен многовековой эволюцией государственности и смелыми, подчас опережающими время, идеями русских мыслителей и государственных деятелей.

Конституционные идеи и проекты XVIII-XIX веков как предпосылки российского конституционализма

Вопреки распространенному представлению о России как о стране, где конституционные идеи появились лишь в начале XX века, первые семена ограничения самодержавной власти были посеяны гораздо раньше. Уже в XVIII веке, в эпоху дворцовых переворотов, предпринимались попытки аристократии обусловить власть монарха. Наиболее известным примером являются «кондиции» для Анны Иоанновны в 1730 году. Эти условия, предложенные Верховным тайным советом, предусматривали ограничение императорской власти в пользу аристократической олигархии, однако были отвергнуты императрицей, продемонстрировав хрупкость подобных инициатив в условиях абсолютизма.

Тем не менее, идеи изменения российской власти и общества продолжали развиваться в среде дворянской интеллигенции. В XVIII веке такие выдающиеся личности, как Н.И. Панин, А.А. Безбородко, А.Р. Воронцов, а также мыслители-просветители С.Е. Десницкий, Д.И. Фонвизин, Н.И. Новиков разрабатывали и издавали проекты, которые сегодня можно назвать предтечами российского конституционализма.

• Н.И. Панин, крупный государственный деятель Екатерининской эпохи, в 1762 году представил проект учреждения Императорского совета. Его замысел предполагал ограничение самодержавия через коллегиальные органы — Сенат и Императорский совет, состоящий из 6–8 человек. Панин видел главную опасность для государства не в самой самодержавной власти, а в произволе «временщиков» и «придворных интриг», которые могли исказить волю монарха. Он настаивал на необходимости «непременных» или «фундаментальных» законов, обязательных даже для самодержца. Позднее, в соавторстве с Д.И. Фонвизиным, он разработал более радикальный проект «Конституции Панина—Фонвизина», который предусматривал создание Верховного Совета с частью несменяемых членов, избираемых дворянством, с целью установления политической свободы для дворянства. Это была попытка конституционного оформления аристократической власти.
• С.Е. Десницкий, первый российский профессор права, в своем труде «Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи» (1768) предложил адаптировать теорию разделения властей Монтескье к российским условиям. Он видел идеальную форму правления для России как «просвещенную монархию», где император является единовластным главой государства, верховным законодателем и руководителем исполнительной власти. Однако его проекты предусматривали помощь монарху со стороны однопалатного Сената как представительного органа. Десницкий также выступал за независимую и несменяемую судебную власть с введением суда присяжных из 15 человек, равного для всех сословий, что было революционной идеей для того времени.
• Деятельность Н.И. Новикова, выдающегося просветителя и издателя, через его сатирические журналы «Трутень» (1769–1770) и «Живописец» (1772–1773), была направлена на критику крепостного права, помещичьего произвола, неправосудия и взяточничества. Хотя Новиков не предлагал прямых конституционных проектов, его работа по развитию просвещения и организации общественной самодеятельности отражала либеральные убеждения и способствовала формированию общественного мнения, готового к преобразованиям.
• А.А. Безбородко (1747–1799), будучи секретарем Екатерины II, активно участвовал в разработке законодательных актов. Однако его деятельность была связана скорее с исполнительной властью и реализацией воли императрицы, нежели с созданием проектов ограничения монархической власти.

XIX век продолжил эту традицию. В период правления Александра I активно разрабатывались идеи постепенного введения конституционных начал, парламентаризма и представительного правления. Особое место здесь занимает деятельность Негласного комитета и работы М.М. Сперанского.

• Негласный комитет (1801–1803 гг.) был неофициальным совещательным органом при императоре Александре I. В его состав входили «молодые друзья» императора: граф П.А. Строганов, князь В.П. Кочубей, князь А. Чарторыйский и Н.Н. Новосильцев. Комитет ставил перед собой задачи реформирования государственной администрации, расширения прав и свобод подданных и, главное, ограничения власти императора через принятие конституции. Именно по инициативе комитета был создан Непременный совет, который впоследствии преобразовался в Государственный совет.
• М.М. Сперанский и его «План государственного преобрадования» 1809 года, известный как «Введение к уложению государственных законов», представлял собой наиболее системный и всеобъемлющий проект реформы государственного устройства дореволюционной России. В его основе лежал принцип четкого разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Сперанский предлагал создание Государственной думы как выборного законодательного органа, который должен был одобрять законы, а министры становились бы ответственными перед ней. Государственный совет, по его замыслу, должен был объединять действия императора с учреждениями всех ветвей власти и служить верхней палатой парламента для предварительного обсуждения государственных дел. К сожалению, единственной частью этого грандиозного плана, реализованной на тот момент, стало учреждение Государственного совета 1 января 1810 года.

Эти проекты и идеи, несмотря на то что большинство из них не были реализованы в полной мере, заложили интеллектуальный фундамент для будущего конституционного развития. Они демонстрируют, что становление отечественного конституционализма, которое можно отсчитывать с IX века с появлением Киевской Руси, было тесно связано с особенностями формирования российской государственности и правосознания, и что стремление к упорядочению власти и защите прав подданных существовало задолго до революционных потрясений.

Манифесты 1905-1906 гг. и Основные Государственные Законы 1906 г.: первая писаная конституция России

Переход от абсолютной монархии к конституционному строю в России был не результатом планомерных реформ, а ответом на бурный общественный запрос, выразившийся в Революции 1905-1907 годов. Именно эти события послужили катализатором для принятия первых актов, которые заложили основы российского конституционализма.

Первым шагом на пути конституционных преобразований стал Манифест Николая II от 6 августа 1905 года. Этот документ объявил об учреждении Государственной Думы, но изначально с весьма ограниченными, исключительно совещательными функциями. Это была лишь полумера, не удовлетворявшая широкие слои общества.

Под давлением нарастающих волнений и забастовок, император был вынужден пойти на гораздо более значительные уступки, которые нашли отражение в Манифесте от 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка». Этот эпохальный документ даровал населению «незыблемые основы гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Ключевым нововведением стало наделение Государственной Думы законодательными полномочиями: отныне никакой закон не мог вступить в силу без её одобрения. Это был поворотный момент, фактически ограничивший самодержавие.

Дальнейшее оформление новой государственной системы произошло с изданием Манифеста от 20 февраля 1906 года, который касался переустройства Государственного Совета. Из совещательного органа он был преобразован в подобие верхней палаты парламента, приобретя равные с Государственной Думой законодательные права. Таким образом, была создана двухпалатная парламентская система.

Кульминацией конституционных реформ стали Основные Государственные Законы Российской империи в редакции от 23 апреля 1906 года. Этот документ по праву считается первой писаной, хотя и некодифицированной, конституцией России. Он был принят императором (так называемая октроированная конституция, дарованная монархом) и регулировал разделение полномочий между императорской властью и Парламентом, состоявшим из Государственного Совета и Государственной Думы.

Рассмотрим их ключевые положения:

• Верховная власть: Статья 4 Основных Государственных Законов закрепляла верховную самодержавную власть Императора Всероссийского. Однако следующая статья, статья 7, вносила существенное ограничение: Император осуществлял законодательную власть «в единении с Государственным Советом и Государственною Думою». Это фактически означало переход от абсолютной к дуалистической монархии, где монарх делил законодательные полномочия с выборными представительными органами.
• Инициатива и утверждение законов: Императору принадлежал почин по всем предметам законодательства. Более того, только по его почину Основные Государственные Законы могли подлежать пересмотру (статья 8). Без утверждения Императора никакой закон не мог иметь своего совершения (статья 9). Это демонстрировало сохранение значительной власти монарха, особенно в вопросах конституционного пересмотра.
• Исполнительная власть: Власть управления во всем объеме принадлежала Государю Императору (статья 10). При этом Совет министров был преобразован в постоянно действующий орган, назначаемый царем и ответственный только перед ним, а не перед Думой.
• Права и обязанности подданных: Впервые конституционно были закреплены права российских подданных. Они получили право образовывать общества и союзы в целях, не противных законам (статья 80), и пользовались свободой веры (статья 81). Были также главы, посвященные правам и обязанностям, что стало фундаментом для развития института прав человека в России.
• Структура и полномочия Парламента: Государственная Дума избиралась на пять лет и имела право утверждения законов. Однако законы могли приниматься и царем с одобрения обеих палат. Депутаты не несли ответственности перед избирателями, что ограничивало их связь с народом.
• Государственное устройство и язык: Законы также закрепляли основы государственного устройства и устанавливали русский язык как государственный.

Таким образом, Основные Государственные Законы 1906 года стали вехой в истории России, юридически оформив принципиально новую модель государственного устройства. Несмотря на сохранение значительных прерогатив императора и ряд ограничений, они заложили основы парламентаризма, гражданских свобод и конституционного права, которые, к сожалению, просуществовали недолго.

Особенности и эволюция конституционного права в советский период (1917–1990 гг.)

Советский период в истории российского конституционного права — это эпоха кардинального переосмысления фундаментальных принципов государственного устройства, прав и свобод человека. Отмеченный Октябрьской революцией 1917 года, этот этап ознаменовал собой формирование уникальной системы тоталитарного конституционного (государственного) права, которая, несмотря на внутреннюю эволюцию, просуществовала в разных модификациях до периода перестройки. В этот период было принято несколько конституций, каждая из которых отражала текущие идеологические установки и этапы строительства нового общества.

Конституция РСФСР 1918 года: утверждение диктатуры пролетариата и системы Советов

Символом глубочайших перемен, произошедших после Октябрьской революции 1917 года, стала Конституция РСФСР 1918 года, принятая V Всероссийским съездом Советов. Этот документ, принципиально отличавшийся от всех предыдущих правовых актов, закрепил новую социальную и политическую основу государственности – диктатуру пролетариата.

Главной задачей РСФСР, согласно Конституции, признавалось установление диктатуры пролетариата и построение социалистического общества. Конституция 1918 года вошла в историю как первая в мире конституция социалистического типа. Она включала в себя Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая определяла не только социальную основу новой государственности, но и её политическую основу — систему Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов.

Конституция установила четкую систему высших государственных органов:

• Высшим органом государственной власти в России был провозглашен Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов.
• В периоды между съездами функции высшего органа выполнял Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК).
• Исполнительная власть принадлежала Совету Народных Комиссаров (СНК), формируемому ВЦИК.

Среди декларируемых прав и свобод были свобода совести, слова, собраний, союзов, а также право на всеобщее и бесплатное образование. Однако эти права имели ярко выраженный классовый характер. Конституция 1918 года демонстрировала классовый подход при закреплении правового статуса личности и допускала лишение эксплуататоров любых прав, что являлось фундаментальным отличием от принципов либерального конституционализма. Законодательно закреплялись первые экономические преобразования: национализация лесов, земли, недр, транспорта, банков и части промышленности. Срок действия Конституции 1918 года определялся как «переход от капитализма к социализму», что подчеркивало её временный, революционный характер. Россия провозглашалась советской социалистической федеративной республикой.

Конституция СССР 1924 года: образование союзного государства и разграничение компетенций

Следующим значимым этапом стало образование нового федеративного государства, что потребовало принятия новой конституции — уже не РСФСР, а Союза Советских Социалистических Республик. Первая Конституция СССР была принята 31 января 1924 года Вторым съездом Советов. Она закрепила образование Союза Советских Социалистических Республик, став правовой основой для нового государственного образования.

Конституция СССР 1924 года состояла из двух основных частей: Декларации об образовании СССР и Договора об образовании СССР. Она носила управленческий характер, акцентируя внимание на разграничении компетенции Союза и входящих в него союзных республик.

Высшими органами власти в новом государстве были определены:

• Съезд Советов СССР — высший орган власти.
• В промежутках между съездами — Центральный Исполнительный Комитет СССР (ЦИК СССР), состоявший из двух палат: Союзного Совета и Совета Национальностей. Это было новаторское решение, направленное на учет национальных интересов.
• Исполнительным и распорядительным органом являлся Совет Народных Комиссаров СССР (СНК СССР).

К компетенции Союза относились важнейшие стратегические вопросы: внешняя политика, оборона, внешняя торговля, транспорт, связь, а также общесоюзное планирование и бюджет. Союзные республики сохраняли широкие полномочия в сфере внутреннего законодательства, управления и бюджета, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Союза. В Конституции СССР 1924 года также определялись структура и функции высших органов власти и управления, права союзной республики и государственная символика. В развитие общесоюзной Конституции, в 1925 году была принята Конституция РСФСР, которая закрепила вхождение страны в состав СССР и адаптировала республиканское законодательство к новому союзному уровню.

Конституции 1936 и 1937 годов: «сталинский» этап и расширение декларируемых прав

Вторая советская Конституция, вошедшая в историю как «Сталинская», была принята 5 декабря 1936 года VIII Чрезвычайным съездом Советов СССР. Она провозглашала построение социалистического общества и отражала изменившиеся социально-экономические условия страны после коллективизации и индустриализации.

Ключевые особенности Конституции 1936 года:

• Избирательное право: Впервые был введен принцип всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании, что формально соответствовало демократическим стандартам. Однако на практике выборы носили безальтернативный характер.
• Декларация прав: Конституция гарантировала гражданам равные права на труд и отдых, материальное обеспечение в старости и болезни, провозглашала свободу совести, слова, печати, собраний и митингов. В Конституции 1936 года и принятой вслед за ней Конституции РСФСР 1937 года впервые появились отдельные главы, закрепляющие права и обязанности граждан, что стало важным шагом в развитии института правового статуса личности.
• Идеологические принципы: Конституция 1936 года закрепила принцип государственного суверенитета народа, нерушимый союз рабочих и крестьян, а также руководящую роль КПСС как «ядра политической основы» общества, что стало краеугольным камнем советской конституционной системы. Она также провозглашала советский федерализм в сочетании с унитаризмом, принцип единства государственной власти и демократический централизм. Идеологически Конституция 1937 года была конституцией созданного социалистического государства, что означало достижение первого этапа коммунистического строительства.

Конституция РСФСР 1937 года дополнила общесоюзную конституцию, переименовав высшие органы власти: был введен Верховный Совет и его Президиум как единственный законодательный орган республики. Права граждан были расширены, включая семичасовой рабочий день, бесплатную медицину и всеобщее образование, неприкосновенность личности и жилища, всеобщую воинскую обязанность.

Конституции 1977 и 1978 годов: «развитой социализм» и дальнейшая детализация правового статуса личности

Последние советские конституции — Конституция СССР 1977 года (известная как «Брежневская») и Конституция РСФСР 1978 года — стали конституциями «развитого социализма». Они были приняты в период стабильности, который впоследствии получил название «застоя», и отражали концепцию окончательного построения социалистического общества.

Эти конституции значительно расширили предмет конституционного регулирования, став более объемными и детализированными. Они декларировали построение развитого социализма, закрепляли неизменную руководящую роль КПСС (статья 6 Конституции СССР 1977 года) и широкий спектр социально-экономических, политических и личных прав и свобод.

Среди ключевых положений:

• Социально-экономические права: Конституции 1977 и 1978 годов закрепили беспрецедентный для того времени спектр социально-экономических прав. Это включало право на труд (с гарантией выбора профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, профессиональной подготовкой, образованием и с учетом общественных потребностей); право на отдых (гарантированное установлением для рабочих и служащих 41-часовой рабочей недели, сокращенного рабочего дня для ряда профессий и производств, ежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха); право на охрану здоровья (включая бесплатную квалифицированную медицинскую помощь, развитие системы государственных учреждений здравоохранения); право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца.
• Политические и личные права: В перечень политических и личных прав вошли свободы слова, печати, собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций, право на объединение в общественные организации, неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений.
• Правовой статус личности: Эти конституции стали важной вехой развития института правового статуса личности, посвятив вторые разделы «Государство и личность» правам, свободам и обязанностям граждан.

Несмотря на существенные особенности, все советские конституции эволюционировали с принципом преемственности, сохраняя социалистические ценности и утверждая советскую власть как форму диктатуры пролетариата, а затем и общенародного государства.

Формальный характер советских конституций: разрыв между декларацией и реальностью

Одной из наиболее дискуссионных черт советского конституционализма является его формальный характер. Несмотря на внешне прогрессивные положения, провозглашенные принципы на практике не всегда реализовывались. Этот разрыв между декларацией и реальностью стал одной из ключевых особенностей советского конституционного права.

Примеры формализма:

• Принадлежность власти трудящимся: Все конституции провозглашали, что вся власть принадлежит трудящимся, однако на деле она монополизировалась Коммунистической партией и партийно-государственной номенклатурой.
• Федеративное устройство: Хотя СССР был федеративным государством, на практике наблюдалась сильная централизация власти и унитаризм, что ограничивало реальный суверенитет союзных республик.
• Политические права и свободы: Декларированные свободы слова, печати, собраний и союзов были фактически ограничены идеологическими рамками и жестким контролем со стороны государства и партии. Инакомыслие подавлялось, а многопартийность была запрещена.
• Избирательная система: Несмотря на всеобщее, равное и прямое избирательное право при тайном голосовании, выборы не были конкурентными и служили скорее ритуалом подтверждения существующей власти.

Таким образом, советские конституции, хотя и представляли собой значимые документы, отражающие определенный этап развития страны, в значительной степени оставались декларативными, не всегда обеспечивая на практике провозглашенные ими права и свободы. Этот разрыв между конституционной нормой и социальной реальностью стал одним из факторов, способствовавших кризису и последующему распаду советской системы.

Принципы и институты демократического этапа развития конституционного права РФ (с 1993 г.)

Начало 1990-х годов в России ознаменовалось глубочайшими преобразованиями, затронувшими все сферы жизни общества. Распад Советского Союза, переход от плановой экономики к рыночной, а также отказ от однопартийной системы потребовали создания совершенно новой правовой основы для государства. Именно на этом фоне развернулась работа по разработке и принятию Конституции Российской Федерации 1993 года, которая стала краеугольным камнем современного демократического конституционализма.

Разработка и принятие Конституции РФ 1993 года: предпосылки и историческое значение

После распада СССР перед Россией встала острая необходимость в разработке и принятии нового Основного Закона, который бы соответствовал изменившимся реалиям и провозглашал новые принципы государственного и общественного устройства. Процесс разработки новой Конституции начался фактически в 1990 году, ещё до окончательного распада Советского Союза, и сопровождался острыми политическими дискуссиями и противостоянием различных концепций.

Кульминацией этого сложного периода стало всенародное голосование 12 декабря 1993 года, на котором была принята действующая Конституция Российской Федерации. Этот день стал одним из важнейших в новейшей истории страны, поскольку именно тогда граждане России напрямую одобрили фундаментальные принципы нового государственного устройства. Конституция РФ 1993 года вступила в силу 25 декабря 1993 года, ознаменовав собой окончательный переход к демократическому этапу развития.

Историческое значение Конституции 1993 года трудно переоценить. Она:

• Закрепила новое общественно-политическое и экономическое устройство российского государства, основанное на демократии, рыночной экономике, многообразии форм собственности и политическом плюрализме.
• Принципиально изменила структуру государственной власти на основе четкого разделения властей (законодательной, исполнительной, судебной), что было чуждо советской модели полновластия Советов.
• Сохранила и существенно расширила главные права и свободы граждан, провозгласив человека, его права и свободы высшей ценностью.

Основы конституционного строя РФ: демократическое, федеративное, правовое, социальное, светское государство

Первая глава Конституции РФ, «Основы конституционного строя», является системообразующей, содержащей нормы-принципы, которые определяют фундаментальные устои жизни общества и государства, а также основы правового статуса человека и гражданина. Эта глава не просто декларирует, но и конституционно закрепляет модель современного российского государства.

Россия определяется Конституцией как:

• Демократическое государство: Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ, осуществляющий власть непосредственно (через референдум, выборы) и через представительные органы. Этот принцип закрепляет народовластие как фундаментальную основу управления.
• Федеративное государство: Третья глава Конституции РФ «Федеративное устройство» развивает и конкретизирует принцип федерализма, обеспечивая равноправие субъектов РФ и их определенную самостоятельность в рамках единого государства.
• Правовое государство: Это означает приоритет закона, верховенство Конституции, разделение властей, гарантии прав и свобод человека и гражданина, а также взаимную ответственность государства и личности.
• Социальное государство: Политика РФ направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Это включает социальные гарантии, поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.
• Светское государство: Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Ключевые принципы конституционного строя, закрепленные в Конституции РФ:

• Человек, его права и свободы как высшая ценность: Согласно статье 2, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.
• Народовластие: Высшее непосредственное выражение власти народа — референдум и свободные выборы.
• Полнота суверенитета РФ: Суверенитет России распространяется на всю её территорию.
• Равноправие субъектов РФ: Все субъекты федерации равны между собой во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти.
• Единое и равное гражданство: Каждый гражданин РФ обладает на её территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности.
• Экономическая свобода: Закреплены принципы рыночной экономики, многообразия и равной защиты различных форм собственности (частной, государственной, муниципальной и иных), а также свободы экономической деятельности.
• Разделение властей: Государственную власть в РФ осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ и суды РФ.
• Гарантии местного самоуправления: Местное самоуправление признается и гарантируется, оно самостоятельно в пределах своих полномочий.
• Идеологическое многообразие и политический плюрализм: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. В РФ признается политическое многообразие, многопартийность.
• Приоритет общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров России перед национальным правом (до поправок 2020 года, которые внесли корректировки в этот принцип).

Изменения в Конституции РФ 2020 и 2022 годов: усиление социальных гарантий и государственного суверенитета

Конституция РФ 1993 года, несмотря на свою фундаментальность, не является застывшим документом. Она способна к развитию и адаптации к изменяющимся реалиям, что было продемонстрировано значительными поправками, одобренными всенародным голосованием в 2020 году и вступившими в силу. Эти изменения затронули широкий круг вопросов, от социальных гарантий до государственного суверенитета.

Ключевые изменения, одобренные в 2020 году:

• Закрепление социальных гарантий государства: В Конституции были прямо закреплены обязательства по индексации пенсий не реже одного раза в год, обеспечению минимального размера оплаты труда (МРОТ) не ниже прожиточного минимума, а также гарантии доступности и качества медицинской помощи. Эти поправки усилили социальный характер российского государства.
• Усиление роли Государственного Совета: Госсовет был конституционно закреплен как конституционный государственный орган, определяющий основные направления внутренней и внешней политики.
• Новые требования к Президенту РФ: Были введены дополнительные требования к кандидатам на пост Президента, включая увеличение срока постоянного проживания в РФ до 25 лет и запрет на наличие иностранного гражданства или вида на жительство в прошлом.
• Приоритет Конституции РФ над международным правом: В случае противоречия между международными договорами Российской Федерации и Конституцией РФ, применяются положения Конституции. Это изменение было направлено на укрепление государственного суверенитета.
• Защита семьи, брака и традиционных ценностей: В Конституции было закреплено понятие брака как союза мужчины и женщины, а также важность защиты традиционных семейных ценностей.
• Укрепление суверенитета и территориальной целостности РФ: Были введены положения, запрещающие действия, направленные на отчуждение части территории РФ.
• Закрепление русского языка как языка государствообразующего народа.

В 2022 году были внесены очередные изменения в статью 65 Конституции РФ «Федеративное устройство» в связи с принятием в состав России новых регионов (Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская и Херсонская области). Эти поправки отражают динамичный характер федеративного устройства страны и способность Конституции адаптироваться к изменяющимся политико-территориальным реалиям.

Таким образом, демократический этап развития конституционного права РФ характеризуется не только принятием основополагающей Конституции 1993 года, но и её дальнейшей эволюцией, направленной на укрепление социальных гарантий, суверенитета и традиционных ценностей при сохранении базовых принципов демократического правового государства.

Преемственность и разрывы в развитии конституционного права России

Анализ исторического развития конституционного права России не будет полным без осмысления таких категорий, как преемственность и разрывы. Эти понятия позволяют не просто выстроить хронологическую цепочку, но и понять глубинные изменения в правосознании, ценностях и институтах. В отечественной доктрине принято говорить о двух кардинальных разрывах, которые буквально перекроили правовую карту страны, но при этом нельзя игнорировать и элементы преемственности, которые, подобно невидимым нитям, связывают разные эпохи.

Разрывы в преемственности: отказ от социалистического и монархического правовых систем

Первый существенный разрыв в преемственности конституционного права России произошел после Октябрьской революции 1917 года. Это был переход от системы дореволюционного права, основанного на принципах монархии (хотя и ограниченной), частной собственности и гражданских свобод, к совершенно новой, социалистической системе права. Конституция РСФСР 1918 года и последующие советские конституции отвергли многие фундаментальные положения прежнего строя, заменив их идеями диктатуры пролетариата, общественной собственности и классового подхода к правам. Были упразднены сословные привилегии, монархические институты, а частная собственность на землю и средства производства была национализирована.

Второй, не менее глубокий разрыв произошел в начале 1990-х годов, когда Россия отказалась от марксистско-ленинской идеологии и советской правовой системы, перейдя к современному, демократическому конституционализму. Конституция Российской Федерации 1993 года не является прямым преемником конституций Советского Союза. Она закрепила принципы, которые были не просто чужды, но прямо противоположны конституционной теории и практике СССР:

• Принцип разделения властей: Советский конституционализм исповедовал идею полновластия Советов, соединяющих законодательствование с управлением. Конституция 1993 года четко разграничила законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, установив систему сдержек и противовесов.
• Идеологическое и политическое многообразие: В СССР существовала государственная идеология (марксизм-ленинизм) и однопартийная система. Конституция РФ 1993 года закрепила идеологическое и политическое многообразие, многопартийность, а также запрет на государственную или обязательную идеологию.
• Приоритет прав и свобод человека: Если советские конституции ставили во главу угла интересы класса и государства, то Конституция 1993 года провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита — обязанностью государства.
• Частная собственность и рыночная экономика: Вместо общественной собственности и плановой экономики Конституция 1993 года закрепила многообразие форм собственности и свободу экономической деятельности.

Эти разрывы были обусловлены кардинальной сменой общественно-политического строя, идеологических основ и государственной философии, что потребовало создания качественно новой правовой системы.

Элементы преемственности: адаптация институтов и сохранение исторического опыта

Несмотря на глубокие разрывы, было бы ошибкой утверждать полное отсутствие преемственности в конституционном развитии России. Определенные элементы, идеи и даже институты, хотя и трансформированные, переходили из одной эпохи в другую, адаптируясь к новым условиям. Эта конституционно-правовая преемственность опирается на социокультурную подоснову, народную правовую психологию, правовой менталитет и историческую память граждан.

• Национально-государственный и территориальный принцип устройства: Преемственность выражается в сочетании национально-государственного и территориального принципа устройства, централизме и наличии унитарных отношений в рамках федеративной конституционной формы. Хотя формы федерализма менялись (от советского к современному), идея сохранения единства и целостности многонационального государства остается неизменной.
• Сильная федеральная власть: Закрепленные в Конституции РФ 1993 года особенности формы правления преемственно учитывают исторические потребности российского государства в наличии сильной федеральной власти, что отражается в особом статусе Президента РФ. Это отчасти перекликается с ролью самодержца в дореволюционной России и централизованной властью в СССР.
• Институт местного самоуправления: Преемственность прослеживается в признании принципа самостоятельности местного самоуправления. Хотя формы его организации менялись (земства и городские думы в дореволюционный период, местные Советы в советский), сама идея предоставления местному населению права решать вопросы местного значения получила новое конституционное закрепление в 1993 году, опираясь на исторический опыт.
• Институт гражданства: В институте гражданства сохраняется идея единого и равного гражданства для всех граждан, а также положения о невозможности лишения гражданства. Эти принципы, хотя и с оговорками, имели место и в советском праве (например, Конституция СССР 1936 года).
• Избирательная система: В избирательной системе прослеживается преемственность в части принципов всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Эти принципы, будучи закрепленными в советских конституциях (начиная с 1936 года), были адаптированы к новым демократическим условиям, хотя и получили новое, подлинно свободное содержание.

Сгустками правовой энергии, концентрирующими содержание правопреемства, выступают принципы конституционного права России, система которых определяет меру сохранения правового наследия и новеллизации. Эти принципы, даже если они видоизменялись, помогали государству сохранять определенную стабильность и идентичность через исторические потрясения.

Эволюция терминологии: от «государственного» к «конституционному» праву

Важным, хотя и менее заметным, проявлением как разрыва, так и преемственности является эволюция терминологии. В дореволюционный и значительную часть советского периодов использовался термин «государственное право«. Он подчеркивал преобладание государства, его аппарата и его интересов над индивидуальными правами и свободами. Государственное право концентрировалось на структуре и функциях государственных органов, их компетенции и принципах организации власти.

Однако в начале 1990-х годов, с переходом к демократическому правовому государству, утвердилось наименование «конституционное право«. Эта смена терминологии была не просто формальной. Она отражала глубокую смену парадигмы:

• Новый термин акцентировал внимание на Конституции как основном законе, обладающем высшей юридической силой, и её роли в регулировании фундаментальных общественных отношений.
• Он подчеркивал приоритет прав и свобод человека и гражданина, которые теперь рассматривались не как дарованные государством, а как неотъемлемые и естественные.
• «Конституционное право» в большей степени соответствовало мировой правовой традиции, где аналогичная отрасль права в демократических странах также именуется конституционным правом, а не государственным.

Таким образом, смена наименования отрасли права с «государственного» на «конституционное» стала символом качественного изменения её содержания, целей и места в правовой системе, отражая отказ от тоталитарного прошлого и стремление к построению демократического общества.

Методологические подходы к изучению исторического развития конституционного права России

Изучение столь многогранного и динамичного предмета, как историческое развитие конституционного права России, требует применения комплексных и адекватных методологических подходов. Оно не может ограничиваться простым перечислением фактов и дат. Для глубокого понимания необходим инструментарий, позволяющий не только описывать, но и анализировать, объяснять и интерпретировать правовые явления в их историческом контексте.

Комбинированный подход: историко-правовой и конституционно-правовой анализ

Для достижения всестороннего понимания темы необходимо использовать комбинированный подход, который объединяет методы двух взаимодополняющих наук: истории государства и права России и науки конституционного права. Каждая из них имеет свой специфический предмет исследования и, соответственно, свой инструментарий.

• Предмет науки истории государства и права России: Ключевой задачей этой науки применительно к конституционному развитию является изучение порядка разработки и принятия каждой конституции, а также рассмотрение их содержания в контексте конкретной исторической эпохи. Историко-правовой анализ позволяет понять, какие социальные, политические и экономические предпосылки привели к появлению того или иного конституционного акта, кто был его разработчиком, какие дискуссии сопровождали его принятие и как он воспринимался обществом. Он также исследует, как изменялась государственная машина, какие органы власти существовали и как они взаимодействовали на разных этапах.
• Предмет науки конституционного права: В отличие от историков, юристы-конституционалисты рассматривают особенности каждой конституции с точки зрения её роли как основного источника одноименной отрасли права. Их интересует, как в конституции формировались конкретные конституционно-правовые институты (например, институт президентства, парламентаризма, местного самоуправления), каково было содержание отражаемых в ней концепций (например, концепция правового государства, социального государства, федерализма) и как эти нормы функционировали в системе права. Конституционно-правовой анализ позволяет оценить юридическую силу акта, его системность, соответствие принципам права и влияние на формирование правового пространства.

Комбинирование этих подходов позволяет создать объемную картину: историко-правовой метод дает контекст и динамику, а конституционно-правовой – глубину анализа правовых норм и институтов.

Исследование мотивации конституционных решений и трансформации принципов

Для глубокого понимания причинно-следственных связей в конституционном развитии критически важно исследовать мотивацию конституционных решений, особенно тех, что были приняты в переломные моменты, например, в конце XX века при создании Конституции РФ 1993 года. Такой анализ должен проводиться по следующим параметрам:

• От какой идеологии отталкивались разработчики: Понимание доминирующих идеологических установок (например, отказ от марксизма-ленинизма и поворот к либерально-демократическим ценностям) позволяет раскрыть ценностную основу принимаемых решений.
• Какие модели анализировались: Исследование того, какие конституционные модели (например, опыт Франции, Германии, США) изучались и обсуждались разработчиками, позволяет понять диапазон возможных решений и влияние международного опыта.
• Что было принято и отвергнуто: Детальный анализ отвергнутых концепций и положений не менее важен, чем изучение принятых. Это демонстрирует сложность выбора и компромиссы, на которые шли разработчики.
• Какая модель была принята и почему: Обоснование окончательного выбора той или иной конституционной модели, включая её сильные и слабые стороны, помогает осознать логику законодателя.
• Как конституционные принципы трансформировались под воздействием практики: Ни одна конституция не остается неизменной в процессе своей реализации. Важно отслеживать, как на практике реализуются провозглашенные принципы, какие возникают трудности, и какие коррективы вносятся в правоприменительную практику или в сам текст Конституции (как это было с поправками 2020 и 2022 годов).

Этот подход, по сути, представляет собой некий «факторный анализ» конституционного развития, где каждый «фактор» — от идеологии до политической практики — рассматривается как влияющий на конечный результат.

Анализ конституционно-правовой преемственности: общеисторические и специфические аспекты

Проблема преемственности является одной из центральных в изучении исторического развития конституционного права. Её исследование предполагает решение следующих вопросов:

• Определение общеисторических, общеправовых методологических основ конституционно-правовой преемственности: Необходимо понять, какие общие закономерности исторического развития, эволюции правовых систем и формирования правосознания влияют на передачу правового наследия от одной эпохи к другой. Это может быть влияние культурных традиций, правового менталитета народа, геополитических факторов и т.д.
• Установление специфических особенностей конституционно-правовой преемственности по сравнению с правопреемственностью иных отраслей: Конституционное право, будучи фундаментом всей правовой системы, обладает особой спецификой преемственности. Оно чаще подвержено кардинальным разрывам, связанным со сменой политического режима, но в то же время способно сохранять определенные институциональные формы или принципы, которые имеют глубокие корни в государственности. Например, федеративное устройство или сильная президентская власть могут рассматриваться как черты преемственности, хотя их наполнение меняется.
• Характеристика реальной ситуации с правопреемством: Важно не ограничиваться теоретическими рассуждениями, а анализировать конкретные примеры того, как элементы прошлого были либо полностью отброшены, либо трансформированы и адаптированы в новом конституционном поле. Это включает сравнительно-правовой анализ отдельных конституционных институтов (например, местного самоуправления, судебной власти, института гражданства, избирательной системы) на разных этапах развития, выявляя их эволюцию и степень сохранения первоначальных черт.

Эффективное применение этих методологических подходов позволяет не только построить хронологию событий, но и выявить глубинные закономерности, причины и последствия конституционных изменений, что является залогом качественной и глубокой академической работы.

Заключение

Исследование исторических этапов становления и развития конституционного права России позволило проследить сложный, драматичный и одновременно поучительный путь, пройденный отечественной государственностью от первых попыток ограничения самодержавия до формирования современного демократического правового государства. Мы выделили три ключевых этапа – дореволюционный, советский и современный – каждый из которых ознаменован кардинальными изменениями в общественно-политической жизни страны и принятием основополагающих конституционных актов.

На дореволюционном этапе были заложены интеллектуальные предпосылки российского конституционализма через проекты мыслителей XVIII-XIX веков (Н.И. Панин, С.Е. Десницкий, М.М. Сперанский). Кульминацией стало принятие Манифестов 1905-1906 годов и Основных Государственных Законов 1906 года, которые стали первой писаной конституцией России, юридически оформившей дуалистическую монархию и гражданские свободы.

Советский период продемонстрировал радикальный разрыв с предшествующей традицией, сформировав уникальную модель тоталитарного конституционного (государственного) права. Последовательное принятие конституций 1918, 1924, 1936-1937 и 1977-1978 годов отражало идеологию диктатуры пролетариата, а затем «развитого социализма», с закреплением руководящей роли КПСС и классового подхода к правам. При этом был выявлен формальный характер многих конституционных положений, не всегда находивших реальное воплощение на практике.

Современный этап, начавшийся с принятия Конституции РФ 1993 года, ознаменовал собой переход к демократическому, федеративному, правовому, социальному и светскому государству. Были закреплены принципы народовластия, разделения властей, высшей ценности прав и свобод человека, идеологического и политического многообразия. Дальнейшее развитие конституционного права прослеживается через поправки 2020 и 2022 годов, усилившие социальные гарантии, государственный суверенитет и традиционные ценности.

Анализ преемственности и разрывов показал два основных кардинальных разрыва – при переходе от монархии к социализму и от социализма к демократическому строю, которые повлекли за собой отказ от фундаментальных правовых принципов и институтов. Однако были выявлены и элементы преемственности, проявляющиеся в сохранении и адаптации таких институтов, как местное самоуправление, гражданство, избирательная система, а также в учете исторической потребности в сильной централизованной власти. Эволюция терминологии от «государственного» к «конституционному» праву стала символом смены парадигмы.

Использование комбинированного методологического подхода, сочетающего историко-правовой и конституционно-правовой анализ, а также исследование мотивации конституционных решений и специфики правопреемственности, позволило не только детально описать, но и глубоко осмыслить каждый этап.

Таким образом, цель курсовой работы — всестороннее и глубокое исследование исторических этапов становления и развития конституционного права России — достигнута. Выявлена специфика каждого периода, проанализированы ключевые акты и концепции, а также осмыслены феномены преемственности и разрывов, что подтверждает соответствие работы академическим стандартам. Дальнейшие перспективы изучения данной проблематики видятся в более глубоком сравнительно-правовом анализе российских конституционных моделей с зарубежными аналогами, а также в исследовании влияния глобальных правовых тенденций на современное конституционное развитие России.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 №6-ФКЗ и от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. М.: Норма, 2011. 768 с.
3. Давыдов Я.В. Теория государства и права. Системный курс. М.: А-Приор, 2012. 144 с.
4. Долгушина С.В. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию. М.: ЮНИТИ, 2012. 127 с.
5. Кокотов А.Н. Конституционное право России. Курс лекций: учебное пособие. 2-е изд. М.: Проспект, 2011. 296 с.
6. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Комковой, Е.В. Колесникова. М.: Юрайт, 2011. 369 с.
7. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания. М.: ЮНИТИ, 2012. 144 с.
8. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Российское юридическое образование, 2010. 414 с.
9. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации: краткий курс лекций. М.: Высшее образование, 2011. 168 с.
10. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2010. 379 с.
11. Петренко А.В. Теория государства и права. Конспект лекций. М.: АСТ, 2010. 160 с.
12. Права человека: учебник для вузов / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 2013. 623 с.
13. Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. М.: Издательский дом «Городец», 2010. 752 с.
14. Смоленский М.Б. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. Ростов н/Д.: Феникс, 2012. 478 с.
15. Стрекозов В.Г. Конституционное право Российской Федерации. М.: Юрайт, 2011. 327 с.
16. Эбзеев Б.С. Конституционное право России: учебник для студентов вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. 615 с.
17. Основные государственные законы 1906 г. // hist.msu.ru. URL: https://www.hist.msu.ru/ER/Etext/OGZ/1906.htm (дата обращения: 26.10.2025).
18. Основные государственные законы Российской Империи (от 23 апреля 1906 года) // histrf.ru. URL: http://histrf.ru/biblioteka/b/osnovnyie-ghosudarstvlennyie-zakony-rossiiskoi-impierii-ot-23-aprielia-1906-ghoda (дата обращения: 26.10.2025).
19. Законы 23 апреля 1906 г. // НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде. URL: https://nnov.hse.ru/data/2012/05/29/1253406560/%D0%9E%D0%A1%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A3%D0%94%D0%90%D0%A0%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%95%D0%9D%D0%9D%D0%AB%D0%95%20%D0%97%D0%90%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%AB%2023%20%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%201906%20%D0%B3.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
20. Конституция Российской Федерации: история принятия и основные положения // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii-istoriya-prinyatiya-i-osnovnye-polozheniya (дата обращения: 26.10.2025).
21. Конституции советские // bigenc.ru. URL: https://bigenc.ru/law/text/2205561 (дата обращения: 26.10.2025).
22. Конституционный строй Российской Федерации Конституция 1993 года стал // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnyy-stroy-rossiyskoy-federatsii-konstitutsiya-1993-goda-stal (дата обращения: 26.10.2025).
23. Этапы большого пути: история Конституции // Национальная библиотека Чувашской Республики. URL: https://nbchr.ru/new/etapy-bolshogo-puti-istoriya-konstitutsii/ (дата обращения: 26.10.2025).
24. Преемственность в конституционном праве России (состояние, тенденции развития) // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preemstvennost-v-konstitutsionnom-prave-rossii-sostoyanie-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 26.10.2025).
25. Список актов конституционного значения 1600-1918 гг. // konstitucija.ru. URL: https://konstitucija.ru/akty/spisok-aktov-konstitucionnogo-znacenija-1600-1918-gg (дата обращения: 26.10.2025).
26. Преемственность в конституционном праве России: связь с предшествующей доктриной и практикой // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preemstvennost-v-konstitutsionnom-prave-rossii-svyaz-s-predshestvuyuschey-doktrinoy-i-praktikoy (дата обращения: 26.10.2025).
27. Конституционные принципы 1993 года: формирование, итоги и перспективы // Высшая школа экономики. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-printsipy-1993-goda-formirovanie-itogi-i-perspektivy (дата обращения: 26.10.2025).
28. Российский конституционализм: идеи и институты // hse.ru. URL: https://www.hse.ru/data/2012/04/18/1255551800/2-1-2.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
29. История развития конституционализма в России до 1917 г. // uchebniki.net. URL: https://uchebniki.net/konstitucionnoe-pravo/60-istoriya-razvitiya-konstitucionalizma-v-rossii-do-1917-g.html (дата обращения: 26.10.2025).
30. Конституционное развитие России: основные этапы, особенности, тенденции // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-razvitie-rossii-osnovnye-etapy-osobennosti-tendentsii (дата обращения: 26.10.2025).
31. 30 лет Конституции РФ: история и современность // Государственная Дума. URL: https://duma.gov.ru/news/58362/ (дата обращения: 26.10.2025).
32. Особенности основных этапов становления и развития конституции Российской Федерации // naukaru.ru. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/19593/view (дата обращения: 26.10.2025).
33. История конституции в России // histrf.ru. URL: https://histrf.ru/read/articles/istoriia-konstitutsii-v-rossii (дата обращения: 26.10.2025).
34. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // docs.cntd.ru. URL: https://docs.cntd.ru/document/9003784 (дата обращения: 26.10.2025).
35. Конституция в российском праве: эволюция понятия и содержания // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsiya-v-rossiyskom-prave-evolyutsiya-ponyatiya-i-soderzhaniya (дата обращения: 26.10.2025).
36. Развитие конституционного права в советский период. // Проекты отделов Тверской ОУНБ им. А.М. Горького. URL: https://tverlib.ru/node/5950 (дата обращения: 26.10.2025).
37. Преемственность конституционного развития российского государства // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preemstvennost-konstitutsionnogo-razvitiya-rossiyskogo-gosudarstva (дата обращения: 26.10.2025).
38. Дореволюционное конституционное право России. Общая характеристика // portal.unn.ru. URL: https://portal.unn.ru/portal/resources/f6b907a3-e700-4740-9b48-d36c57f7943d/11_2019.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
39. Этапы развития советской Конституции // Президентская библиотека. URL: https://www.prlib.ru/item/336427 (дата обращения: 26.10.2025).
40. Основные этапы развития Конституции РФ // lecu.ru. URL: https://lecu.ru/articles/osnovnyie-etapyi-razvitiya-konstitutsii-rf/ (дата обращения: 26.10.2025).
41. Становление российского конституционализма // cyberleninka.ru. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/stanovlenie-rossiyskogo-konstitutsionalizma (дата обращения: 26.10.2025).
42. Преемственность и диалог в конституционно-правовом развитии России: размышления в контексте научного наследия Е. И. Козловой // Кабышев. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/preemstvennost-i-dialog-v-konstitutsionno-pravovom-razvitii-rossii-razmyshleniya-v-kontekste-nauchnogo-naslediya-e-i-kozlovoy (дата обращения: 26.10.2025).
43. Конституционное право России // Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/konstitucionnoe-pravo-rossii-1105 (дата обращения: 26.10.2025).