Пример готовой курсовой работы по предмету: История Мировая
Оглавление
Введение 2
Историческая концепция В.О. Ключевского. 5
Взгляд на историю Русского государства с позиций В.О. Ключевского 8
Социология и позитивизм в исторической концепции В.О. Ключевского. 14
Заключение 20
Список литературы 21
Содержание
Выдержка из текста
О. «Научный интерес к истории нашего общества, – подчеркивал Ключевский, – был возбуждён его недавней перестройкой, вот почему мы ещё так мало знаем эту историю».
Современники и историки отмечают высокий международный статус Руси — она имела отношения с Византией, Священной Римской империей, Францией, Англией, Болгарией, Польшей, скандинавскими и азиатскими странами и народами. Русь отличалась от других европейских народов развитием городской жизни, недаром ее называли страной городов. Русская земля славилась своими ремесленниками, художниками, архитекторами.
Одним из исследователей личности и деятельности Ивана IV был Василий Осипович Ключевский — виднейший русский историк и педагог.О. Ключевского, как «Русская история» , «Исторические портреты» , «Сочинения в 9 т.
В оценке деятельности Петра I в исторической науке нет единства.Большой интерес для историка представляют взгляды Петра на задачи высшей власти. Ключевского «Пётр Великий среди своих сотрудников», изданной в 1902.
В содержании сборника также возможно оценить легкую иронию М.П. Погодина, тонкую язвительность Н.И. Костомарова, шутливую интонацию С.М. Соловьева и сарказм В.О. Ключевского, хотя иногда авторы не откликались с юмором, но в их книге ни когда не было скучной серьезности.
Соотношение «объективного» и «субъективного» в исторической науке, историческая память и историческое сознание Исторические знания в России в XVII в. Исторические взгляды славянофилов.
Наиболее важными литературными источниками по данной теме являются тексты религиозных книг, летописания. Основную работу описания событий в хронологическом порядке осуществил С.Соловьев. Основной сложностью работы с данным источником является метод изложения событий. Значительной работой, в которой дается оценка и анализ событий XVII в. Являются исторические работы В.О. Ключевского. «Курс истории России» включает в себя анализ событий, выявление между ними связей, формирование выводов. Следует отметить и дополнительные источники по данной теме – «Писания», отзывы священнослужителей того времени, в которых отражаются взгляды на процесс раскола.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: Во-первых, необходимо определить сущность и функции социологии управления как отрасли социологической науки и определить роль социологии управления в политической деятельности.
Список литературы
1. Бахрушин С.В. Труды по источниковедению, историографии и истории России эпохи феодализма. /С.В. Бахрушин. – М.: Наука, 1987 – 219с.
2. Богословский М.М. В.О. Ключевский как учёный // Ключевский
В.О. Характеристики и воспоминания. / М.М. Бословский. – М: Научное слово, 1912 – 217 с.
3. Бороздин И.Н. Памяти В.О. Ключевского // Современный Мир №
5. Ежемесячный литературный и политический журнал. СПб. Типография Монтвида, 1911 – 368с.
4. Ключевский В.О. Исторические портреты./ В.О. Ключевский. – М.: Правда, 1991 – 623 с.
5. Ключевский В.О. Характеристики и воспоминания./ В.О. Ключевский. – М: Научное слово, 1912 – 217 с. 11.
6. Ключевский В.О. Курс русской истории (Лекции I—XXXII) // электронный ресурс: s-russkoy-istorii-lekcii-i-xxxii.html .
7. Нечкина М.В. Василий Осипович Ключевский./ М.В. Нечкина. – М.: Наука, 1974 – 640 с.
8. Сахаров А.М. Историография истории СССР. Досоветский период. / А. М. Сахаров. – М.: Наука, 1978. – 256 с.
список литературы
