Исторический феномен российской бюрократии как структурного элемента политической элиты 2, Политология

Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология

Выдержка из текста

Во второй главе мы рассматриваем основные политические, институциональные и геостратегические факторы, которые обусловили специфику деятельности российской имперской бюрократии. В теоретическом плане мы отталкиваемся от концепции, предложенной ведущим российским исследователем элит О. В. Гаман-Голутвиной. Описывая примеры бюрократической волокиты, мы подчеркнули значение патрон-клиентской системы, сложившейся в российской бюрократической системе еще со времен Московского княжества, и которая не исчезла и в период интенсивного территориального расширения империи.

Глубокое обоснование и широкое распространение понятие «политическая система» получило лишь в середине XX в., что порождено логикой развития политической науки, приведшей к необходимости описания политической жизни с системных позиций.

Мы хотим рассмотреть партию Alternative für Deutschland как новый элемент политической структуры ФРГ.Рассмотрим Alternative für Deutschland как новый элемент политической структуры ФРГ.

Базовым приказом «О ставках ввозных таможенных пошлин» является приказом ГТК РФ от 26.04.2006 № 258. Предельные ставки таможенных пошлин применяются в отношении товаров, ввозимых из стран, которым Россия в торгово-экономических отношениях предоставляет режим наибольшего благоприятствования.

Сама политическая элита внутренне дифференцирована. Она делится на правящую, которая непосредственно обладает государственной вла-стью, оппозиционную (т.е. контрэлиту); на высшую, которая принимает значимые для всего государства решения, среднюю, которая выступает барометром общественного мнения (включает около

5. населения), административную это служащие-управленцы (бюрократия); а также различают политические элиты в партиях, классах и т.д. Но разграничение политических элит не значит, что они взаимно не влияют и не взаимодействуют друг с другом.

Исследования касаются как общегосударственных элит, так и региональных: рассматриваются элитные трансформации, механизмы рекрутирования политической элиты, влияние элит на трансформацию различных государственных и общественных институтов, роль элит в политической модернизации и демократическом транзите в различных переходных обществах и государствах с неустойчивой политической системой и др. Дать определение и сущность политических элит как социального явления; Вынести предложения по совершенствованию взаимодействия российской и западных политических элит в решении международных проблем.

За последние двадцать лет в области элитологии появляется значительное число работ, касающихся эмпирического и прикладного изучения элит, авторы которых ведут исследование в основном в русле плюрализма элит, используя соответствующий теоретический базис. В данном направлении работает значительное число российских и зарубежных учёных. Исследования касаются как общегосударственных элит, так и региональных: рассматриваются элитные трансформации, механизмы рекрутирования политической элиты, влияние элит на трансформацию различных государственных и общественных институтов, роль элит в политической модернизации и демократическом транзите в различных переходных обществах и государствах с неустойчивой политической системой и др.

Теоретическую и информационную основу исследования составили труды и результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории государства и права, социологии и психологии. Использовались материалы научно-практических конференций, семинаров, публикации в специальных научных изданиях.

Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения теории государства и права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др. В работе были использованы также сравнительно-правовой, формально-юридический, технико-юридический, логико-правовой и историко-правовой методы научного познания и др. Их применение позволило проанализировать объект и предмет исследования в целостности, взаимосвязи и единстве, всесторонне и объективно

Список использованной литературы:

1. James C. Scott. Seeing Like a State. How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. NewHaven, Ct., 1998. Рр. 88-90.

2. Баберовски Й. Доверие через присутствие//http://polit.ru/article/2009/02/05/baberowski/

3. Simon Sebag-Montefiore. Prince of Princes. The Life of Potemkin. London, 2000;

4. Stephen Velychenko. Identities, Loyalties and Service in Imperial Russia: Who Administered the Borderlands? // Russian Review. 1995. Vol.

54. Рр. 188-208

5. В. П. Мещерский. Воспоминания. Москва, 2003. С. 87-88.

6. Richard G. Robbins. The Tsar’s Viceroys. Russian Provincial Governors in the Last Years of the Empire. Ithaca, N.Y., 1987. Рр. 20-42, 63-90, 124-147;

7. К. К. Pahlen. Mission to Turkestan. Being the Memoirs of Count K. K. Pahlen. London, 1964

8. Boris N. Mironov. Peasant Popular Culture and the Origins of Soviet Authoritarianism // Stephen P. Frank, Mark D. Steinberg (Eds.).

Cultures in Flux. Lower-Class Values, Practices, and Resistance in Late Imperial Russia. Princeton, N.J., 1994. Рр. 54-73;

9. Richard Wortman. Scenarios of Power. Myth and Ceremony in Russian Monarchy. Vol. 2. Princeton, N.J., 2000. Рр. 524-528;
10.

Donald Rawson. The Death Penalty in Late Tsarist Russia // Russian History. 1984. Vol.

11. Рр. 29-58.

11. К. Соловьев. Очерки политической культуры имперской России. Очерк второй. Самодержавие и закон//http://gefter.ru/archive/11782

12. Половцов А.А. Дневник государственного секретаря. М., 2005. Т. 1. С. 24.

13. О. В. Гаман-Голутвина. Метафизика измерения трансформации российский элит, стр. 7.// http://politconcept.sfedu.ru/2012.3/03.pdf

14. В. О. Ключевский. Сочинения в

8 ми Т. Т.

1. Москва, 1956, стр. 31.

15. О. В. Гаман-Голутвина. Политический процесс приблизился к точке бифуркации. Независимая газета, № 3,

1. марта, 2000.

16. О. В. Гаман-Голутвина. Политические элиты России: вехи истерической эволюции, Москва, 2006.

17. Винниченко О. Ю. Становление советской бюрократи ив условиях формированной модернизации//uf.kgsu.ru/…/doc.php?

18. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 1998.

19. Бурдье П. О телевидении и журналистике. Москва, 2002, с. 42.

20. С. Н. Пшизова. Политика как бизнес – российская версия. Полис, 2007, № 2.

21. К. Крауч. Постдемократия, Москва, 2011.

22. О. В. Крыштановская. Режим Путина – либеральная милитократия? ProetContra, 2002, том 7, № 4, стр. 158 -180; Ривера Ш. Ривера Д. К более точным оценкам трансформаций в российской элите. Полис, 2009. № 5.

23. О. В. Гаман-Голутвина. Самые влиятельные люди России, Москва, 2004.

список литературы

Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология

Оглавление

Выдержка из текста

Список использованной литературы:

Похожие работы