Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Основные положения исторического материализма К.Маркса 7
Глава
2. Критика исторического материализма К.Маркса 14
Заключение 21
Список литературы 23
Выдержка из текста
Введение
В современной российской социологической науке наблюдается некоторая недооценка идей и воззрений Карла Маркса на общество и социальные отношения. Это вызвано, как нам кажется, желанием порвать с советским прошлым российской общественной науки, когда марксизм объявлялся единственно правильной теорией в ущерб другим заслуживающим внимание социологическим парадигмам. На наш взгляд, социологическое учение К.Маркса было и остается одним из самых значительных в социологии, несмотря на то, что многие его постулаты не получили подтверждение в социальной практике XX и XXI веков, а его теория подверглась жесткой и часто обоснованной критике со стороны ученых разных научных направлений и взглядов. Значимость учения К.Маркса подтверждается тем, что его теория рассматривается в современной социологической науке в качестве одной из наиболее важных, а идеи Маркса легли в основу (наряду с другими концепциями) одного из крупнейших направлений теоретической социологии XX века – «теории социального конфликта», представителями которого являются такие крупные современные ученые как Р.Дарендорф, Л.Козер, Р.Коллинз, Д.Тернер, Э.Райт, Т.Боттомор и др. . В частности, Р.Коллинз отмечает, что «марксистские принципы с учетом некоторых дополнений обеспечивают основу «конфликтного» подхода к теории стратификации» .
Актуальность теоретического наследия Маркса в области социологии определяется тем, что его идеи, позволяющие анализировать социальные отношения, оказываются востребованными (причем, достаточно широко) и сегодня. Сейчас в социологии нет какого-то доминирующего методологического подхода социального анализа, а попытки создать большие, крупные парадигмы закончились безрезультатно. Это можно сказать о структурно-функциональном анализе, структурализме, целом спектре теорий микровзаимодействия и др.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М.: Серебряные нити, 2001, 416с.
2. Арон Р. Мнимый марксизм. М., 1993.
3. Бурдье П. Социология политики. М.: Социо-Логос, 1993.
4. Валлерстайн И. После либерализма. М., 2003.
5. Грамши А. Избранные произведения. М.: Политиздат, 1980.
6. Дарендорф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М.: Российская политическая энциклопедия, 2002.
7. Каутский К. Этика и материалистическое понимание истории. Опыт исследования. www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kautsky_Etika/etika.html
8. Коллинз Р. «Конфликтный» подход к теории стратификации // Социологические парадигмы второй половины XX в.: Хрестоматия / Под ред. С.П.Мамая. Екатеринбург: РГППУ, 2002.
9. Ленин В.И. Государство и революция. Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции // Полное собр. сочинений (5-е издание), М.: Издательство политической литературы, 1967, т.33.
10. Ленин В.И. Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма) // Полное собр. сочинений (5-е издание), М.: Издательство политической литературы, 1967, т.26.
11. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полное собр. сочинений (5-е издание), М.: Издательство политической литературы, 1967, т.23.
12. Маркс К. Капитал. Том 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. второе. Т.23. М.: Политиздат, 1961.
13. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения. В 3-х т. Т.1. М.: Политиздат, 1986.
14. Маркс К. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения. В 3-х т. Т.1. М.: Политиздат, 1986.
15. Маркс К. Письмо к П.В.Анненкову от
2. декабря 1846 года // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения. В 3-х т. Т.1. М.: Политиздат, 1986.
16. Маркс К. Письмо к И.Вейдемейеру в апреле 1852 // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произведения. В 3-х т. Т.1. М.: Политиздат, 1986.
17. Маркузе Г. Одномерный человек. М.: Refl-book, 1994.
18. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006.
19. Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
20. Ойзерман Т.И. Марксизм и утопизм. М.: Прогресс-Традиция, 2003, 568с.
21. Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма // Сочинения (Изд. 2-е).
Т.18. www.marxists.org/russkij/plekhano/1908/basic_questions/basic_questions.htm
22. Сталин И.В. О диалектическом и историческом материализме // Сталин И.В. Cочинения. М.: Писатель, 1997, Т.14.
23. Тернер Д. Основные направления синтеза диалектической и функциональной теорий конфликта / Социологические парадигмы второй половины XX в.: Хрестоматия / Под ред. С.П.Мамая. Екатеринбург: РГППУ, 2002.
24. Фромм Э. Бегство от свободы. М.: АСТ, 2011.
25. Хабермас Ю. Политические работы. М.: Праксис, 2005.
26. Bottomore T. Politiucal sociology. London: Hutchinson, 1979.
27. Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford: Stanford University Press, 1959.
28. Collins R. Conflict sociology: Towards an explanatory science. N.Y.: Academic Press, 1975.
29. Coser L. The functions of social conflict. Glencoe: The Free Press,1956.
30. Touraine A. The voice and the eye. An analysis of social movements. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
31. Touraine A. The waning sociological image of social life // International journal of comparative sociology, 1984, Vol. 25, N1.
32. Wright E. Class, crosis, and the state. London: New Left Books, 1978.
