Введение
Глава 1. Политическая биография Макиавелли
Выводы к главе
Глава 2. Политические воззрения Макиавелли
Выводы к главе
Глава 3. Военное искусство в трудах Макиавелли
Выводы к главе
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Какие противоречивые оценки содержат высказывания современников и историков о П. А. Столыпине! Одни называют его «одиноким реформатором», давшим России шанс очнуться от векового сна и пойти по пути прогресса. Другие считают реакционером, «душителем свободы». Так кто же он на самом деле? Можно ли согласиться с мнением известного монархиста Шульгина, что реформы Столыпина проходили под лозунгом: «Всё для народа – вопреки народу?» В нашем исследовании мы попытаемся представить портрет Столыпина на фоне его исторической эпохи. В центре нашего внимания – личность Столыпина. Столыпина человека, государственного деятеля и реформатора.
Теоретическая разработанность темы исследования. На сегодняшний день комплексные труды по проблеме отсутствуют, основная масса работ – это исследования зарубежного характера. Основная масса работ отечественных исследователей в основном сформировалась в советские годы в исследованиях: С.С.Семенова, А.Заостровцева, Н.Н.Марчук. Однако данные исследования обладают идеологической окраской.
Одной из самых первых исторических теорий была Норманнская (варяжская) теория.
Для написания данной работы использовалась следующая литература: книга о жизни, подвиге и трагической судьбе славной пастушки из Домреми, спасшей родину от захватчиков — англичан и проданной врагу сильными мира Левандовского А.П. «Жанна д'Арк.»; книга «Жанна д'Арк: факты, легенды, гипотезы.» Райцес В.И., где раскрываются вопросы, связанные с истоками патриотического подвига, участием в военных действиях на переломном этапе Столетней войны. Особое внимание уделено событиям и эпизодам истории Жанны, с которыми связаны многочисленные легенды и гипотезы. А также такие книги как Смирнова В. П. «Франция: страна, люди, традиции», Амблена Р. «Драмы и секреты истории. 1306 – 1643», Перну Р., Клэн М. «Жанна д'Арк».
Правление императора Александра II (1856—1881) стало периодом радикальных преобразований российского общества. Интересы политического и исторического развития страны потребовали коренным образом изменить основные идеологические установки самодержавной системы.
Для женских покоев предназначалась задняя часть дома, ключ от входа которой находился у хозяина. Высоко чтили женщин, которые не были на виду у посторонних и чужих людей. Согласно «Домострою», уважение, общества, мужа и родни вызывала домовитая хозяйка — хранительница очага, семейного тепла и чистоты, знавшая все запасы и вещи в доме, умеющая организовать работу слуг. Бережливость и скопидомство считали необходимыми для хорошей хозяйки.
Сложность и противоречивость исторического развития страны определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осуществлённых им реформ. С одной стороны, они имели огромное прогрессивное значение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способствовали значительному ускорению исторического развития страны и были нацелены на ликвидацию её отсталости.
Одной из самых ярких фигур политической жизни данного периода стал один из главных революционеров, бывший соратник Ленина – Лев Давидович Троцкий.Лев Троцкий – один из самых знаменитых политических деятелей ХХ века. Он являлся создателем собственной идеологии, носившей название «троцкизм» и у него были последователи по всему земному шару.
В таких условиях аргументы в пользу каждой из позиций выстраиваются, как правило, на основе исторического опыта, сложившегося в предшествующие периоды.
Столыпина на его личность и деятельность, чтобы определ ить, в чем состоит его историческая заслуга перед Россией .
Цель работы – изучить исторический портрет Александра Невского и его сражение на Чудском озере.
Предметом работы служат личностные качества и военные достижения адмирала, позволяющие считать его выдающейся исторической личностью.
В своем реферате я попыталась собрать воедино мнения, оценки и выводы историков и литераторов об исторической роли Петра I.
Книги:
1.Андреев М. Л., Хлодовский Р. И. Итальянская литература зрелого и позднего Возрождения. — М., 1988. — С. 77-116.
2.Брагина Л. М. Социально-этические взгляды итальянских гуманистов. — М., 1983.
3.Бурлацкий Ф. М. Загадка и урок Николо Макиавелли. — М., 1997.
4.Вайнштейн О. Л. Западно-европейская средневековая историография. — М. — Л., 1964. — с. 276-86;
5.Виллари П. Макиавелли и его время. перевод с итальянского. — СПб., 1914.
6.Грамши А. Избранные произведения, перевод с итальянского. — т. 3. — М., 1959. -с. 111-29, 159-61.
7.Де Санктис Ф. История итальянской литературы. — перевод с итальянского. — т. 2. — М., 1964. — с. 70-146;
8.Жизнь Николо Макиавелли. — СПб., 1993.
9.История культуры стран Западной Европы в эпоху Возрождения (Под. ред. Брагиной Л.М.). — М.: Высш.школа, 1999.
10.Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве. — М., 1990.
11.Макиавелли Н. История Флоренции. — Л., 1973.
12.Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 20. – М, 1961.
13.Строков А. А. История военного искусства. — т. 1. — М., 1955. — с. 337-340.
14.Темнов Е. И. Макиавелли. — М., 1979.
15.Юсим М. А. Этика Макиавелли. — М., 1990.
16.Chabod F. Machiavelli and the Renaissance, trans. D. Moore. — N.Y., 1965.
17.Pulver J. Machiavelli… — L., 1937.
18.Strauss L. Thoughts on Machiavelli. — Glencoe, 1958.
19.Whitfield J. Discourses on Machiavelli. — Camb., 1969.
Статьи:
1.Де Санктис Ф. Макиавелли// Макиавелли Н. Государь: Сочинения. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО–Пресс; Харьков: Изд–во “Фолио”, 1999.
2.Макиавелли Н. Слово увещательное к покаянию. Перевод и комментарий Георгия Чистякова // Вестник Европы. – 2001. — №2. –c.21-29.
3.Рутенбург В. И. Жизнь и творчество Н. Макьявелли // Макьявелли Н., История Флоренции [перевод с итальянского]. — Л., 1973.
4.Эбнестайн В. Государь, государство, общество. / в переводе А. Фридмана. – М.: Центр политического консультирования «Никколо М», 2000.
список литературы