Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГОРОДСКИХ ВОССТАНИЙ СЕРЕДИНЫ XVII В. 5
Выводы по главе: 14
ГЛАВА II. СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГОРОДСКИХ ВОССТАНИЙ В КОНЦЕ 1640-Х ГГ. 15
2.1. До оттепельный период в историографии восстаний 15
2.2. Пост оттепельный период в историографии восстаний 20
Выводы по главе: 24
ГЛАВА III. ПОСТСОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ ГОРОДСКИХ ВОССТАНИЙ В РОССИИ СЕРЕДИНЫ XVII В. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Исследование социально-экономических и связанных с ними социально-политических процессов в переломные периоды всегда вызывает интерес у историков. В отечественной истории таких переломных процессов немало; одни из них свидетельствовали о деградации социально-экономической системы и политической структуры общества, завершали очередную страницу истории. Другие, напротив, открывали новую страницу: фиксировали становление новой системы власти и общества. Так как возникающее социально-экономическое устройство часто отличалось от предшествующего коренным образом, что обосновывалось идеологически, трактовки событий историками также существенно различались. Как замечает современный голландский историк Ф. Анкерсмит, исторические исследования вовсе не обязательно отражают прошлое, исторические факты, а, скорее, современный подход к событиям прошлого: исторические события трактуются в призме сегодняшнего дня. Особенно это характерно для драматических («травматических», словами Ф. Анкерсмита) событий, которые оставили «на теле народа» «шрамы», не заживающие и поныне.
Восстания, войны, революции как масштабные социально-экономические и социально-политические конфликты относятся именно к таким событиям. Тем интереснее проследить, как меняются оценки историков, историографические концепции, акценты, которые делают исследователи в отношении таких событий.
В данной курсовой работе исследуются историографические подходы в отношении важных для становления абсолютизма как политической структуры власти и крепостничества как социально-экономической системы, событий сложного XVII века: городских восстаний 1640-х годов. Именно эти восстания (помимо событий Смутного времени начала столетия) обеспечили квалификацию историками XVII века как «бунташного». «Бунташный» характер эпохи зафиксировало и общественное историческое сознание.
Итак, целью данного исследования является анализ городских восстаний конца 40-х гг. XVII в. в историографическом контексте.
Цель конкретизируется в следующих задачах:
— изучить, каково соотношение общих и локальных причин городских восстаний конца 1640-х гг.;
— проследить, как менялись исследовательские подходы к феномену восстаний конца 1640-х г;
— выявить аспекты проблематизации городских восстаний 1640-х гг. авторами историографий;
— сравнить оценку историками досоветского, советского и постсоветского периодов событий середины XVII в. на примере оценки городских восстаний середины века.
Объектом исследования являются городские восстания 1640-х гг..
Предметом исследования стал анализ городских восстаний 1640 х гг. в отечественной историографии.
Теоретической базой данного исследования являются как исторические источники, свидетельствующие о городских восстаниях 1640 х гг., так и историографические источники: труды историков.
Методологическую основу исследования составляют принципы историзма и объективности. В курсовой работе использовались следующие научные методы: сравнительно-исторический метод исследования; типологический метод; метод исторического моделирования и реконструкции (событий и текстов); общенаучные методы: анализ, синтез, абстрагирование, аналогия.
Работа состоит из трех глав.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Базилевич, К.В. Городские восстания в Московском государстве XVII века. – М., Л.: Соцэкгиз, 1936. – 182 с.
2. Гумилев, Л. Н. От Руси к России: очерки этнической истории. Часть III. Московское царство. Глава II. Смутное время. – СПб.: Юна, 1992. – 272 с.
3. Ключевский, В. О. Краткое пособие по русской истории. – М.: Рассвет, 1992. – 192 с.
4. Ключевский, В. О. О русской истории / под ред. В.И. Буганова. – М.: Просвещение, 1993. – 576 с.
5. Коллманн, Н.Ш. Преступление и наказание в России раннего Нового времени / пер. с англ. П.И. Прудовского. – М.: Новое литературное обозрение, 2016. – 616 с.
6. Ляпин, Д.А.К вопросу о «городских восстаниях» в России в середине XVII века (по материалам южнорусских уездов): дисс. … к. и. н: 07.00.02/ Ляпин Денис Александрович. – М., 2010.
7. Ляпин, Д. А. Социально-политическая борьба на юге России в середине XVII в.: дисс. … д-ра ист. н.: 07.00.02 / Ляпин Денис Александрович. –Елец, 2015. – 461 с.
8. Павленко, Н. И., Кобрин, В.Б., Федоров, В.А. История СССР. Т. 1. С древнейших времен до 1861 г. –М.: Просвещение, 1989. – 559 с.
9. Покровский, Н. Н. Томск. 1648-1649 гг. Воеводская власть и земские миры. – Но¬восибирск: Наука, 1989. – 387 с.
10. Силаева, И. А. Томские бунты XVII в. в оценках Н.Н. Оглоблина // Вопросы исторической науки: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, январь 2012 г.). – М.: Ваш полиграфический партнер, 2012. – С. 25-28.
11. Сафонова, Ю. А. Московское восстание 1648 г. / Электронный ресурс. Исторический сайт+ Исторический форум. 2004 г. Режим доступа: http://www.historichka.ru/works/vossranie_v_moskve_1648/
12. Соловьев, С.М. История России с древнейших времен. – М.: Э, 2017. –1024 с.
13. Тихомиров, М.Н. Соборное Уложение 1649 г. / М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов – М.: Наука, 1961. – 389 с.
14. Чистякова, Е. В. Городские восстания в России в первой половине XVII века (30-40-е годы). – Воронеж, 1975. – 248 с.
15. Чупров, А.С. Историография городских восстаний и волнений в Сибири ХVII в. //Историография городов Сибири конца XVI-начала XX в. Новосибирск: Наука, 1984. С.149-166.
16. Покровский, Н. Н., Александров В. А. Власть и общество. Сибирь в XVII веке. – Новосибирск: Наука, 1991. –400 с.