Список используемой литературы
1.Ахтамзян А. А. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 гг. М., 2008.
2.Быстрова И.В. Советский военно-промышленный комплекс, про-блемы становления и развития (1930-е-1980-е годы). М., 2006.
3.Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва-Берлин. 1920-1933. М. 2007.
4.Горлов С. А. Военное сотрудничество СССР и Германии в 20-е годы. // Военно-исторический журнал. — 2007. № 9. С. 4-11.
5.Дементьев И.П. Об исторических взглядах Чарлза Бирда // Вопр. истории. 1957. _ 6; Он же. Американская историография граждан-ской войны (1861-1865). М., 2008.
6.Дементьев И.П. Обзор развития исторической науки в США (1776?1918 гг.) // Очерки новой и новейшей истории США. Т. 1. М.,2009. С. 560-602. В ходе подготовки этой главы к печати я позволил себе внести лишь небольшое добавление, касающееся публикации источников — протоколов конгресса, AmericanStatePapersetc.
7.Дипломатический словарь: в 3 т. 4-е изд. перераб. и доп. М., 2008. Т. 2. С. 101–102
8.Кобляков И. К. От Бреста до Рапалло. Очерки истории советско-германских отношений с 1918 по 1922 гг. М., 2007. С. 157
9.Мухин М.Ю. Авиапромышленность СССР в 1921-1941 годах. М., 2006
10.Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. М., 2006.
11.Сравнение проводится с использованием данных о публикациях КЛ и ЛЖС 1970-х — 1980-х ггсобранных И.М. Галимзяновой
12.Трухнов Г. М. Классовая борьба в Германии в 1922—1923 годах. Минск, 2009;
13.Трухнов Г. М. Из истории советско-германских отношений (1920— 1922 гг.). Минск, 2007;
14.Трухнов Г. М. Поучительные уроки истории. Три советско-германских договора (1922-1926 гг.). Минск, 2009;
15.Трухнов Г. М. Рапалло в действии. Из истории советско-германских отношений (1926—1929 гг.). Минск, 2007.
16. Кульбакин В. Д. Очерки новейшей истории Германии. М., 2008.
17.Норден А. Между Берлином и Москвой. К истории германо-советских отношений 1917-1921. М.,2007.
18. Соболев Д.А., Хазанов Д.Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. М. 2008.
19.Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня. Русско-германское военное сотрудничество. М. 2009.
20.Электронный ресурс: Сайт Высшей Атестационной Комиссии http:// vak.ed.gov.ru/announcements/istorich/KantorYZ.doc
Содержание
Выдержка из текста
На современном этапе в процессе социально-экономической модернизации в России российско-германским отношениям отводится особая роль, поскольку экономические отноше ния России и Германии основаны на значимости исторического взаимодействия государств и взаимовыгодном экономическом сотрудничестве.Международное экономическое сотрудничество между РФ и Германией предусматривает межстрановую координацию по следую щим направлениям:
в отечественной историографии.
Торгово-экономические отношения СССР и США до 1933 года
Теоретической базой работы стали монографические и другие научные издания по международным экономическим отношениям, а также необходимая для понимания данной темы специальная научная литература и источники.
Процессы сближения национальных хозяйств и проведения согласованной межгосударственной экономической политики определяют значимость Европейского союза в мире и в частности ФРГ, а современные интересы РФ характеризуют неизбежность поиска возможностей формирования отношений с Германией с целью наладить развитые экономические связи с объединенной Европой. В-третьих, развитие российско-германских экономических связей должно способствовать увеличению национального богатства России и Германии, что всегда было очень важно, при согласовании экономических интересов этих государств по преодолению структурных деформаций мировой экономики.Целью курсовой работы является определение перспектив развития торгово–экономических отношений России и Германии.
Яркий примером недоверия к США, стала разразившаяся новость о шпионаже, даже несмотря на то, что США и Германия являются партнерами, ФРГ подверглась шпионажу в широких масштабах, о чем свидетельствовала шпионская деятельность Американского агентства национальной безопасности, которое подслушивало телефонный разговор канцлера Германии, что могло послужить причиной охлаждения взаимоотношений между странами и разрывом партнерства в рамках трансатлантического соглашения .
Целью данной работы являются торгово-экономические отношения России и Китая в рамках БРИК.- изучить основные проблемы и риски торгово-экономических отношений России и Китая в БРИК;- сравнение и обобщение существующей научной информации по изучаемой теме;
Китай является крупнейшим государством мира с самой большой численностью населения — 1,3 млрд. человек, что составляет 20% от численности населения всего земного шара. Сегодня успехи в экономическом развитии Китая привлекают внимание многих экспертов, пытающихся определить причины «экономического чуда» этой страны.
Таким образом, кроме уже обозначенной актуальности, наша тема обладает также актуальностью общенаучного – методологического порядка, поскольку раскрытие истинных внешнеполитических взаимоотношений СССР и Германии накануне Второй мировой войны вне пределов постмодернистического «мракобесия», является неотъемлимой задачей современной науки.
Большая зависимость от таких энергетических ресурсов как нефть и природный газ вынуждает государства обращать свое внимание на развитие альтернативных источников энергии, что является актуальным также и с точки зрения экологии.
20-е – 40-е гг. XX в. были решающим периодом новейшей отечественной истории, когда происходила трансформация общественно-политического, социально-экономического и культурного развития, утверждались его тоталитарные тенденции. Большевистская власть важным направлением своей деятельности и одним из главных средств укрепления режима считала идеологическую работу. Её итогом должно было стать воспитание «нового» человека, всецело разделяющего ценности этой власти. Кинематограф, учитывая низкий уровень грамотности населения и набирающую популярность «нового зрелища», как нельзя лучше подходил для этих целей. В. И. Ленин не случайно в одной из бесед с А. В. Луначарским назвал кино важнейшим из искусств . Его актуальность была бесспорной. Поэтому изучение кинематографа указанного периода является важной задачей рассмотрения процесса становления и эволюции советской культуры. Её решение способно расширить рамки концептуального осмысления сущности и механизмов функционирования большевистского государства.