Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
Оглавление:
Введение 3
Глава
1. Исследования античной живописи Северного Причерноморья 6
Заключение 20
Список литературы 22
Выдержка из текста
Введение
События истории человечества показывают, что в древние века наблюдается активный процесс перенаселения, движения народов, завоевание новых территорий и племен, их населявших, а также быстрое возникновение и утверждение авторитета цивилизаций. Но, несмотря на это, именно древние оказались наиболее разумными, проявляя пристальный интерес к достижениям соседних или завоеванных народов, что способствовало усвоению культурного наследия других племен. В результате происходит тесный контакт, а порой и столкновение культур. Отношения между ними могли быть разной степени сложности, но, как правило, они переходили в диалог и затем кончались синтезом достижений различных культурных пластов. Народы древности, заимствуя, переосмысляют, сочетают и, в общем случае, дополняют свои традиции.
Высказанную мысль можно подробно рассмотреть как в древних источниках, так и в современных научных исследованиях. Именно понимание того, как и кем описывались и анализировались различные этапы развития и явления культуры Древнего Причерноморья, дает возможность детально и пристально изучать искусство указанного периода.
К 1890-м годам, отмечал историк и антиквар Ф.Г. Мищенко, античный мир «из кумира превратился в объект тщательного изучения» . Большую роль в этом сыграли археологические открытия за рубежом (на Крите, в Трое, Тиринфе, Микенах, Олимпии, Дельфах, Аргосе, Милете, Афинах, Пер- гаме, в Южной Италии).
Задачей историков со времени открытия кургана Куль-Оба стало «изыскание и изучение вещественных памятников древних народов, населявших Россию», писал учёный и коллекционер Д.Я. Самоквасов .
Учреждение в 1859 году Императорской Археологической комиссии открыло новый этап в исследовании древнегреческих колоний Причерноморья и степей на юге России; лучшие предметы, найденные там, поступали в Императорский Эрмитаж. Классическая археология как самостоятельная наука переживала подъём в конце 1870-х гг. В результате материальный и духовный мир античности стал более близким русскому обществу по сравнению с эпохой классицизма, ведь древние народы увековечили память о себе, оставив следы своей деятельности.
История античного искусства являлась частью археологии, которая в 1870-х гг. освобождала искусствознание от эстетических теорий, давая фактические данные. Под её влиянием оно оставалось до начала XX века, а окончательно границы этих дисциплин определились к середине 1910-х гг. Археологические съезды и выставки являлись важными событиями в научной и культурной жизни России, позволяя «проследить историю классического искусства по наименее известным, только что обнаруженным источникам» .
Многие из них принадлежали частным лицам. По определению Кондакова, археология античного искусства, прежде всего греческого, — это «общая наука всех его памятников, рассматриваемых в целом» .
Именно в это время началось систематическое исследование искусства Северного Причерноморья, но здесь важно отметить, что на сегодняшний день не существует общих трудов, анализирующих ни последовательность научного интереса к данной теме, ни сами исследования. Этим определяется актуальность настоящей курсовой работы.
Цель работы – проследить историю изучения античной живописи Северного Причерноморья и проанализировать наиболее выдающиеся материальные памятники античной живописи, а также их значение и место в современном искусстве.
Задачи работы:
1. Дать представление о хронологии развития научного интереса к культуре и искусству народов Северного Причерноморья;
2. Охарактеризовать работы, посвященные античной живописи Северного Причерноморья;
3. Проанализировать ключевые исследования античной курганной живописи.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Античные города северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. — М.-Л.: 1955.
2. Античные государства Северного Причерноморья /Под ред. Г.А. Кошеленко, И. Т. Крутиковой, B.C. Долгорукова. М., 1984.
3. Артамонов М.И. Античная история и культура Средиземноморья и Причерноморья: Сб. ст. Л., 1968.
4. Блаватский В.Д. Искусство Северного Причерноморья. Античная эпоха М., 1947.
5. Бойко А.Г. Произведение изобразительного искусства как предмет искусствоведения и музейной педагогики второй половины XIX — XX вв. Дисс… канд. искусствовед. 17.00.04 / РГПУ им. А.И. Герцена. — СПб, 2003.
6. Буйских А.В. К хронологии некоторых типов боспорских каменных склепов, деревянных саркофагов и их гипсовых украшений // Боспорские чтения. — Вып. 8. — 2007. — С. 30— 36.
7. Гёрц К.К. О значении истории искусства. Вступит, лекция, чит. 5 окт. 1857 г. — [М.], 1857.
8. Гюнцбург К. Первый год Московского Голицынского Музея (1865).
- М.: Университ. типогр., 1866.
9. Димитров Д., Чичикова М. Късноантичната гробница при Силистра. — София, 1986.
10. Ериштедт Ж. В. Монументальная живопись Северного Причерноморья (Общий обзор памятников живописи) // Античные города Северного Причерноморья. Очерки истории и культуры. — М. — Л., 1955.
11. Живкова Л. Казанлыкская гробница. — М., 1976. Е. А. Зинько. Склеп Деметры. — Симферополь, 1994.
12. Жебелев С. А. Северное Причерноморье. Исследования и статьи по истории Северного Причерноморья античной эпохи. М.-Л. АН СССР. 1953.
13. Жебелев С.А. Пантикапейские Ниобиды. — Петроград, 1901.
14. Жебелев С.А. Северное Причерноморье. — М.-Л., 1953.
15. Зинько Е.А., Буйских А.В., Русяева А.С., Савостина Е.А., Стриленко Ю.Н., Ягги О. Склеп Деметры. – К.: Мистецтво, 2009. – 184 с.: ил. — (Памятники археологии Керченского историко-культурного заповедника).
16. Зинъко Е. А. Миф о Коре-Персефоне в боспорской монументальной живописи //Боспорский феномен: сакральный смысл региона, памятников, находок. Ч. 1. — СПб., 2007.
17. Иванова А. П. О некоторых особенностях боспорской живописи. Античные города Северного Причерноморья. — Т. I. — М. — Л., 1955. — С. 406— 436.
18. Иванова А. П. Скульптура и живопись Боспора. — Киев, 1961.
19. Иванова А. П. Искусство античных городов Северного Причерноморья. — Л., 1953.
20. Кондаков Н.П. Греческие терракотовые статуэтки в их отношении к искусству, религии и быту. — Одесса: Франко-русская тип. Л. Даникана, 1879.
21. Латышев В.В. Эпиграфические данные о государственном устройстве Херсонеса Таврического // ЖМНП. 1884. Июнь. С. 35– 77.
22. Лукомский Г.К. Архитектура на римских выставках // Аполлон. — 1911. — № 10.
23. Манцкевич А.П. Золотой гребень из кургана Солоха .:Л. 1962
24. Манцкевич А.П. Курган Солоха.: Л. 1987.
25. Мастера искусства об искусстве. — Т. 7. — М.: Искусство, 1970.
26. Павлуцкий Г.Г. О жанровых сюжетах в греческом искусстве до эпохи эллинизма. Изд. 2-е, испр. и доп. — Киев: Тип. C.B. Кульженко, 1897.
27. Памяти Дмитрия Яковлевича Самоквасова. — М.: Синодальная типогр., 1912.
28. Ростовцев М.И. Эллинство и иранство на юге России. Пг.: Огни, 1918.
29. Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Т. I. Атлас / М.И. Ростовцев. – СПб., 1913. – 112 табл.
30. Ростовцев, М.И. Античная декоративная живопись на юге России. Том. II. / М.И. Ростовцев. – СПб.: тип. Акад. Наук, 1914 – 537 с., XVII л. илл. (текст)
31. Савостина Е.А. Сакральное пространство и погребальный обряд боспорских гробниц // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Погребальный обряд. — М., 1990. — С. 237— 248.
32. Свенцицкая И.С. Изучение античного наследия в университетах России во второй половине XIX в. // Античное наследие в культуре России / Под общ. ред. Г.С. Кнабе. — М.: Изд. РНИИ культ, и природ, наследия, 1995. — С. 230-244.
33. Соколов Г.И. Искусство Боспорского царства. М., 1999.
34. Соколов Г.И. Ольвия и Херсонес (ионическое и дорическое искусство).
М., 1999.
35. Соколов Г.И. Античное Причерноморье. Памятники архитектуры, скульптуры, живописи и прикладного искусства / Г.И. Соколов. – Л.: Аврора, 1973.
36. Соколов Г. И. Новые данные о склепе Деметры // АИБ. — Вып. 2. — 1962. — С. 271— 277.
37. Сорокина Н. П. Архитектура античных государств Северного Причерноморья // Всеобщая история архитектуры. — Т.
2. Архитектура античного мира. — М., 1972. — С. 363— 388.
38. Фармаковский Б.В. Лекции по истории искусств. — СПб.: Литогр. Ю. Семечкиной, 1908 — 1909.
39. Фармаковский Б.В. Ольвия. — М.: Тов-во Скоропечатни А.А. Легенсон, 1915.
40. Bulard M. Peintures murales et mosai-ques de Delos. Monuments Piot, v. XIV. — Paris, 1908. — С. 105.
